Исследованием затрагивается вопрос оценки общего состояния киберпреступности в нашей стране, а также факторов, влияющих на ее распространения. Автором, с учетом мнения иных исследователей, определены главные детерминанты компьютерной преступности на современном этапе развития сферы цифровой индустрии в российской правовой действительности. Цель: Целью настоящего исследования является установление причин распространения киберпреступности, а также выявление основных проблем в сфере противодействия указанному явлению. В числе прочих методологических установок, автором для оценки состояния киберпреступности в нашей стране, был использован метод анализа, позволивший определить не только основные факторы её распространения, но и критерии законодательной логики, определяющей эффективность борьбы с ней. Результаты: Непосредственным достижением проведенного исследования стали выводы о том, что для решения проблем в противодействии экстремистской деятельности необходимо организовать серьезную просветительскую и профилактическую работу, в которой вектор внимания должен быть направлен не на ограничение использования онлайн-пространств, а на эффективную цифровую социализацию молодого поколения, а также формирование в нем качеств ответственных и компетентных пользователей. Научная новизна: Новизна настоящего исследования в том, что автор не анализирует только законодательные просчеты в вопросе правового противодействия киберпреступности, но и выделяет основные причины её развития, представляя их состояние в виде фактора, основанного на превышающим спрос человеческом интересе в использовании средств компьютерной индустрии. Практическая значимость настоящей в работы в том, что в ней анализируются правовые аспекты противодействия киберпреступности, где основной уклон делается именно на непосредственном решении имеющихся в указанном направлении проблем, а также устранении причин их образования в дальнейшем. Автор полагает, что нестатичность детерминант, правообразующих невозможность успешного реагирования на возникающие в киберпространстве противоправные явления, с одной стороны, является следствием его бурного развития, с другой, следствием слабой изученности влияния такого пространства на общественное сознание. Результаты исследования могут быть положены в основу современных научных и практических взглядов, направленных на эффективное противодействие киберпреступности.
Целью данного исследования является изучение возможностей применения цифровых технологий, а также искусственного интеллекта в деятельности правоохранителей по предупреждению экстремизма и терроризма. Новые технологии позволяют быстро выявлять преступников, что способствует повышению общественной безопасности по сравнению с тем временем, когда применение технического прогресса было невозможным по причине его отсутствия. Преступления распределены во времени и пространстве неравномерно, поэтому простое патрулирование не может обеспечить качественное пресечение преступных действий. Искусственный интеллект способен выявить те точки, где больше всего необходим патруль, это позволяет прекратить преступление не только в конкретно означенном месте, но и близких к нему территориях. Задачи исследования состоят в разработке предложений по расширению возможностей использования цифровых технологий и искусственного интеллекта в процессе осуществления противодействия экстремистским и террористическим преступлениям. Поскольку искусственный интеллект помогает быстро обработать большое количество информации, это позволяет применять данную технологию в разных сферах жизни. Она может решать разнообразные задачи, в том числе оказывать помощь при расследовании преступлений. Подобные технологии позволяют ускорить темпы развития общества, превратить рутинную работу, отнимающую много времени, в быстрый анализ компьютером, который займет несколько минут. Искусственный интеллект способствует развитию экономики, общества, повышению общественной безопасности, помогает правоохранительным органам решать различные задачи. Сделан вывод о том, что искусственный интеллект не имеет собственного разума и не наделен способностью отличать, законные он совершает действия или нет. Именно поэтому его можно использовать как во благо, так и во вред. Например, в борьбе с киберпреступностью ИИ помогает при помощи сотрудничества с банковскими системами, отделениями киберзащиты банков, а также IT-отделами, работающими в сфере противодействия киберпреступности.
Целью данной статьи является рассмотрение особенностей сбыта наркотических средств посредством сети Интернет. Сегодня в тренде - бесконтактные. В статье рассмотрены популярные мессенджеры распространителей запрещенных веществ, а также сложности расследований категории данных дел. Выводы: основными проблемами при расследовании преступлений, связанных со сбытом наркотических средств посредством сети Интернет, являются электронные средства связи и расчетов. Как правило, такие бесконтактные способы взаимодействия минимизируют личностное общение, имен нет, лишь никнеймы, под которыми регистрируются в сети. Развитие цифровых технологий способствует тому, что платежи сегодня можно осуществить множеством способов: это и электронные кошельки, и биткоины, и кредитные карты. Большое количество иностранных систем позволяют проводить электронные денежные перевод без открытия банковского счета, к ним относятся «Anelik», «Uniastrum» и др. «Отбор» обслуживающего персонала также осуществляется посредством сети, поскольку для наркотиков нужна предпродажная подготовка, расфасовка, упаковка, закладка. Данные лица, также практически не пересекаются. Производители так называемых «дизайнерских» наркотиков предлагают огромное их количество на различных закрытых форумах. Сложность состоит в ом, что государство просто не успевает их отслеживать и регистрировать, поэтому до тех пор, пока они не попали в перечень запрещенных веществ, они абсолютно свободно распространяются, по сути не нарушая законодательства. Все эти аспекты существенно затрудняют расследование, поэтому практически единственной зацепкой являются технические составляющие деятельности преступников, а именно компьютеры, телефоны, платежные карты и т. п., по которым можно провести экспертизу и, хотя бы подтвердить факт поступления денег с подозрительных счетов, обнаружить тайные переписки, фотографии мест «закладок».
Целью данной статьи является освещение основных направлений использования цифровых технологий в деятельности ОВД. Актуальность выбранной нами темы для изучения обусловлена тем, что цифровые технологии прочно вошли в жизнь каждого сотрудника правоохранительных органов. Цифровые средства криминалистической техники представляют собой аппаратно-программные комплексы, технические средства (аппараты, устройства, приборы, оборудование), компоненты робототехники, специализированное программное обеспечение, используемые в целях исследования, обнаружения, изъятия, фиксации и проверки информации. Выводы: В статье нами было подробно описано каким образом цифровые технологии применяются в деятельности ОВД, а также проанализированы точки зрения различных авторов относительно понятия цифровых технологий. Было выяснено и доказано, что цифровые технологии - это частный случай информационных технологий. На вооружении ОВД сегодня находится самая разнообразная специальная цифровая техника, автоматические информационные поисковые системы. К сожалению, ввиду быстрого научно-технического прогресса, данные сервисы быстро устаревают, в то время как преступный мир обладает самыми современными новинками, с которыми имеющаяся техника не идет ни в какое сравнение. Существует насущная необходимость обучения сотрудников, которые могли бы ориентироваться как современной технике и технологиях, так и в способах, посредством которых можно расследовать цифровые преступления, ориентироваться в имеющихся сервисах и уметь применять их на практике.
Целью данной статьи является исследование вопроса использования специальных знаний. Авторы указывают, что для исследования одного и того же процесса могут быть привлечены различные специалисты, которые оказывают разноплановую помощь следователю до возбуждения уголовного дела, или непосредственно в процессе расследования. Авторы считают, что следователи должны ориентироваться в последних «новинках» экспертного сообщества, активно осваивать цифровую технику, понимать различные процессы, для успешного применения этих знаний в процессе расследования, понимать какие специалисты необходимы для дачи пояснений, и оказания помощи. Выводы: Как в процессе расследования, так в некоторых случаях и до возбуждения уголовного дела, могут привлекаться различные специалисты. В первом случае, специалисты помогают следователям при проведении различных следственных действий, подготовке к ним, а во втором - помогают в установлении обстоятельств, подлежащих уголовному преследованию, то есть подтверждении криминальности деяния. К сожалению, развитие науки и технологии служит не только пользе общества, но и способствует преступным изысканиям, поэтому следователи все чаще обращаются к сведущим лицам, которые помогают разъяснить схемы, процессы, и последствия тех или иных деяний, преступлений, а нередко и целей преступников. Специалисты оказывают консультационную и разъяснительную помощь, дают уточняющую информацию, советы по проведению необходимых экспертиз, результатам, которые они могут дать. Стоит отметить, что сотрудники ОВД также должны расширять свой кругозор, и не полагаться слепо на доводы специалистов, относиться к ним с разумной долей критичности, особенно в случае выводов по новым видам экспертиз. Также, если есть сомнения уточнять эти версии у других специалистов, то есть следователь должен ориентироваться в основных научных знаниях, и по возможности интересоваться последними достижениями экспертных технологий. С 2021 года ведутся разговоры об электронном уголовном процессе, для чего широко осваиваются новейшие цифровые технологии, используется цифровая техника, различные АИПС, АПК и пр.
Статья посвящена рассмотрению специфики реализации принципов жилищного права в условиях внедрения информационных и цифровых технологий в сферу жилищно-коммунального хозяйства. В статье рассматриваются основные направления цифровизации и применения информационных технологий в сфере жилищно-коммунального хозяйства, рассматриваются права и законные интересы граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на повышение реализации эффективности которых направлена цифровизация отрасли. Также автором обозначаются направления совершенствования законодательства об информационных и цифровых технологиях в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В статье раскрываются криминогенные фактор-риски развития цифровой экономики в контексте обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Целью исследования является установление и выявление особенностей фактор-рисков и выявление новых форм преступной деятельности, которые ранее не имели места в реальной среде. В ходе исследования автором проанализированы доктринальные взгляды на понятие «риск», определение его видов, что позволило конкретизировать криминогенные фактор-риски и выявить их основные тенденции. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что развитие цифровых технологий способствует росту криминогенных фактор-рисков, что требует весьма серьёзных усилий государства и общества в части применения широкого комплекса специальных предупредительных мер.