На основе современных теоретических знаний автор рассуждает о месте и роли России в евразийской идентичности, обращаясь к историческому прошлому и современным общественно-политическим процессам. В статье приведены историографические данные и политологические оценки особенностей исторического пути России в процессе формирования евразийской идентичности. В современном мире на фоне происходящих глобальных перемен евразийская идентичность как идейное течение обретает очертание реальных общественно-политических практик и возвращается в активный ракурс научной проблематики. Все это подчеркивает актуальность проведенного автором статьи исследования. В статье выделено несколько периодов во взаимоотношениях России и Запада, во время которых в общественных настроениях происходила самоидентификация России: монголо-татарского нашествия; внешнеполитические искания Ивана IV; церковный раскол XVII в.; петровская европеизации XVIII в.; дискуссии западников и славянофилов XIX в.; борьба за продвижение парламентаризма и советизации России в период русской революции начала XX столетия. В заключении автор статьи приходит к выводу, что идентичность вообще и евразийская, в частности, есть порождение общности особого социального качества, возникающего в процессе исторически протяженного сосуществования, сопровождаемого взаимным культурным обменом.
Идентификаторы и классификаторы
Идентичности в социально-политическом процессе вообще и структурировании геополитического пространства в частности инкорпорировались в отечественный академический дискурс сравнительно недавно. В связи с новизной вводимого в научный оборот феномена идентичности после советской ортодоксии, связанной с абсолютизацией классовой структуры общества, автор вынужден предпослать собственно исследованию специальный том, раскрывающий понятийнокатегориальный аппарат данной тематики [1]. По мнению авторов данного исследования, «изменения общей структуры идентификационных ориентиров современных макросообществ воздействуют как на конфигурацию коммуникаций, так и на устойчивость ключевых институциональных основ современного миропорядка» [1].
Список литературы
1. Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Т. I. Идентичность как категория политической науки. Словарь терминов и понятий. М.: РОССПЭН, 2011. С. 16-17, 208. EDN: QONXHL
2. Ефременко Д. В. Миропорядок Z. Необратимость изменений и перспективы выживания // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 3. С. 12-30. DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-3-12-30 EDN: QRAIUW
3. Soviet and Post-Soviet Identities / ed. by M. Bassin, C. Kelly. Cambridge: Cambridge University Press. 2012. 370 p. DOI: 10.1017/CBO9780511894732
4. Лепешев Д. В. Проблемы культурной идентичности в современном евразийском пространстве // Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. Т. 10. № 2. C. 103-107. DOI: 10.17748/2075-9908-2018-10-2/2-103-107 EDN: XQFRDN
5. Лепешев Д. В. Евразийская цивилизационная идентичность: к определению понятия // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. Серия “Культурология”. 2019. № 48. С. 24-32. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=39198382 (дата обращения: 17.05.2024).
6. Журавлева С. М., Иванов А. В. Евразийская цивилизационная идентичность как мировоззренческое основание нового объединения Евразии // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 1. С. 7-20. URL: item.asp?id=27125226 (дата обращения: 18.05.2024). EDN: UOFURH
7. Смит Э. Д. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий нации и национализма. М.: Праксис, 2004. 458 с.
8. Люкс Л. Евразийство // Вопросы философии. 1993. № 6. С. 4.
9. Данилевский Н. Я. Цивилизация европейская тождественна ли с общечеловеческой? // Русская историософия. Антология. М.: РОССПЭН, 2006. 446 c.
10. Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 2003. 635 с.
11. Трубецкой Н. C. О туранском элементе в русской культуре // Русский мир. М.: Эксмо, 2003. С. 738-765.
12. Степун Ф. А. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000. 998 c.
13. Бердяев Н. А. Русская идея. Миросозерцание Достоевского. М.: Э, 2016. 509 c.
14. Докашева Е. С. Великий Шёлковый путь. Полная история. М.: АСТ, 2020. С. 42, С. 303-306.
15. Мартин А. Россия и Европа // Русский вопрос в истории политики и мысли. Антология. М.: Изд-во МГУ, 2013. 622 c.
16. Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. СПб.: Евразия, 2005. 639 c. EDN: QPBEFN
17. Булкин В. В., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Археологические памятники Древней Руси IX-XI вв. Л.: Изд-во ЛГУ. С. 138-139.
18. Древняя Русь: новые исследования. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1995. Серия “Славяно-русские древности”. Вып. 2. 252 c.
19. Новосельцев А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. 1991. № 2-3. C. 3-20. EDN: TZDRDR
20. Свердлов М. Б., Шаскольский И. П. Культурные связи России и Швеции в IX-XVI вв. // Скандинавский сборник. 1986. № 30. C. 113-123. EDN: YUIDHN
21. Носов Е. Н. Речная сеть Восточной Европы и ее роль в образовании городских центров Северной Руси // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М.: Русские словари, 1999. С. 157-170. EDN: VYKBUX
22. Ключевский В. О. Сочинения: в 8 т. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 1. 427 с.
23. Лесной С. Откуда ты, Русь? Крах норманнской теории. М.: Родина, 2020. 304 c.
24. Седов В. В. Русский каганат IX в. // Отечественная история. 1998. № 4. C. 3-15. EDN: SBAQBK
25. Горский А. А. Государство или конгломерат конунгов? Русь в первой половине X в. // Вопросы истории. 1999. № 8. C. 43-52. EDN: UGJURH
26. Насонов А. Н. Монголы на Руси // Свод Вibliothecа Gumileva: в 2 т. Серия II. Арабески истории. Т. 1. Русский разлив. Вып. 3-4. М.: ДИ-ДИК, 1997. С. 218.
27. Беленькая Д. А. Наследие домонгольской Руси в ремесле XIV-XV вв. // Археология СССР. Многотомник. Т. 16. Древняя Русь. Быт и культура. М.: Наука, 1997. 368 c.
28. Новые исследования археологов России и СНГ. Материалы пленума ИИМК РАН 28-30 апреля 1997 г. СПб.: Абевега, 1997. Вып. 42. С. 46-48.
29. Эткинд А. М. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение. 2014. 448 c.
30. Майоров А. В. “Умиротворение и контроль”: монгольское правление на Руси в середине XIII в. // Российская история. 2023. № 5. С. 4, 11. EDN: OWPMBC
31. Сулейменов О. Аз и Я. М.: Т8 Rugram, 2022. 333 c.
32. Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов: в 2 т. М.: Papor, 1992. Т. 1. 616 с. EDN: QWSKPD
33. Егоров В. Г., Штоль В. В. Историко-культурные основания российско-китайского сотрудничества // Международная жизнь. 2019. № 12. C. 118-129. EDN: LSJPTS
34. Богатуров А. Д., Виноградов А. В. Модель равноположенного развития: варианты “сберегающего” обновления // Полис. 1999. № 4. C. 60. EDN: ESCRER
35. Егоров В. Г., Абрамов А. В. Аксиологический контекст политической модернизации России // Вестник Российской нации. 2014. № 5. C. 118-133. URL: item.asp?id=22533136 (дата обращения: 18.05.2024). EDN: SZCKKT
36. Шумпетер И. Капитализм, социализм, демократия. М.: Экономика, 1995. С. 242, 269, 284.
37. Крауч К. Постдемократия. М.: ВШЭ, 2010. 192 c. EDN: QOKZBX
38. Тютчев Ф. И. Россия и Запад. М.: Культурная революция, 2007. 573 c.
39. Русский мир: сборник. М.: Эксмо; СПб.: Terra Fantastica, 2003. 858 с.
40. Фукуяма Ф. Идентичность: Стремление к признанию и политика неприятия. М.: Альпина Паблишер, 2019. 256 c.
41. Евстафьев Д. Г., Межевич Н. М. Новое вино в старые мехи. Проект “Междуморья” как очередной виток европейской истории // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 5. C. 178-190. EDN: QPEMJZ
42. Дамешек Л. М., Дамешек И. Л. Окраинная политика как фактор устойчивости российской истории XVIII - начала XX в. // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. 2017. Т. 21. С. 23-29. URL: item.asp?id=30009081 (дата обращения: 18.05.2024). EDN: ZGRXIF
43. Киор В. Б. Государственная национальная политика в имперской России // Вестник РГГУ. Серия “Политическая история”. Международные отношения. 2010. № 4.
44. Романова А. П., Морозова Е. В. Конструирование новых идентичностей в современном Казахстане: тенденции и ориентиры // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 7. С. 85-102. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-7-85-102 EDN: LFGKVC
Выпуск
Другие статьи выпуска
Настоящая статья посвящена публично-правовому анализу организации и функционирования мероприятий общественного контроля в области соблюдения требований охраны труда. В работе отмечается, что в настоящее время общественный контроль за соблюдением требований охраны труда осуществляется в России преимущественно профсоюзными организациями, которые относятся к категории иных организационных структур общественного контроля. Однако организация и осуществление мероприятий общественного контроля за соблюдением требований охраны труда связаны с многочисленными проблемами, в числе которых можно выделить, в частности, отсутствие формализации данного института гражданского общества в Конституции страны; незакрепление контроля за соблюдением требований охраны труда в качестве одной из задач общественного контроля в России; трудности в осуществлении мероприятий общественного контроля в сфере соблюдения требований охраны труда мигрантов; отсутствие в уголовном и административном законодательстве мер повышенной правовой ответственности за противодействие законной деятельности представителей субъектов общественного контроля в вышеназванной сфере и недостаточность у них соответствующих полномочий; недостаточная материально-техническая база субъектов общественного контроля. Целью научного исследования выступает не только формализация и анализ основных проблем, препятствующих организации и осуществлению мероприятий общественного контроля за соблюдением требований охраны труда, но и разработка, а также обоснование системы мероприятий по разрешению указанных проблем.
Публичная дипломатия администрации Дональда Трампа (2017-2021) негативно отразилась на репутации Вашингтона. Это подтверждалось многочисленными опросами общественного мнения по всему миру.
Цель: рассмотреть и проанализировать особенности публичной дипломатии Соединенных Штатов в обозначенный временной период, а также идентифицировать факторы, обусловившие снижение ее влияния. В рамках данного исследования был проведен анализ официального (правовые акты, правительственные программы, выступления Д. Трампа) и экспертного дискурса американской публичной дипломатии в обозначенный период. Для достижения поставленной цели использовалась следующая источниковая база: документы американских ведомств, статистические данные, представленные независимыми и государственными единицами, опросы общественного мнения и публикации иностранных СМИ. В статье делается вывод: хронический дефицит бюджета и кадровый голод оказали тлетворное влияние на систему американской публичной дипломатии. Игнорирование мнений ведущих экспертов в данной области привело к череде непродуманных и необоснованных действий, которые поставили под сомнение то, что выстраивалось с помощью инструментов гражданской публичной дипломатии десятилетиями - имидж США как глобального лидера и надежного внешнеполитического партнера. При этом дискурс Трампа отличался непоследовательностью, яркой эмоциональной окраской и регулярно противоречил заявлениям высокопоставленных чиновников правительства США. Ввиду общей деградации публичной дипломатии, осуществляемой гражданскими ведомствами (хотя были и некоторые позитивные тенденции), на передний план выдвинулась пропагандистская машина Пентагона, сконцентрировавшаяся на противодействии дезинформации, которая, по мнению министерства, исходила от России и Китая. После окончания своего президентского срока Д. Трамп оставил непростое внешнеполитическое наследство. Многочисленные проблемы в публичной дипломатии требовали незамедлительный мер, касающихся не только концептуальной ревизии, но и всего механизма ее осуществления.
Изучение архитектурно-градостроительного наследия советского периода позволяет проследить основные этапы социально-экономического развития региона и страны в целом, модернизацию инфраструктуры. В настоящем исследовании автор поднимает вопросы проектирования и строительства центрального общественного здания Марийской АССР конца 1930-х - 1960-х гг. - Дома Советов. Йошкар-Олинский Дом Советов строился по проекту знаменитого архитектора Александра Гринберга, на месте строительными работами руководил инженер Порфирий Шорин. Здание было построено в 1937 году и является образцом направления конструктивизма в советской архитектуре, для которого характерны отсутствие декоративных элементов, во главу угла ставился функционал, то есть назначение объекта. Художественное выражение авторов достигалось за счет сложных ассиметричных конструкций и неординарных решений. Йошкар-Олинский Дом Советов был выстроен в форме аэроплана. Статья посвящена анализу деятельности органов государственной власти и управления Марийской автономной области, Марийской АССР по вопросам организации проектирования и строительства здания Дома Советов в г. Йошкар-Оле. Автор указывает основные работы исследователей, посвященные истории строительства Домов Советов в СССР, материалы марийских ученых по вопросам градостроительства в г. Йошкар-Оле. Основой настоящего исследования являются документы из фондов Государственного архива Республики Марий Эл, в качестве дополнительных источников использовались материалы периодической печати. В настоящей работе рассмотрены первоначальные варианты проекта здания Дома Советов Марийской столицы, отражено, как решались вопросы выделения финансовых средств и строительных материалов, проанализированы причины переноса строительства на другую площадку и изменение сроков начала работ, указан период этапа завершающего строительства и закрытия строительной конторы.
В условиях необходимости обеспечения технологического суверенитета системы отечественного здравоохранения у России есть возможность обратиться к опыту, накопленному в странах, придерживающихся конструктивной позиции в вопросах двустороннего сотрудничества. Ярким примером реализации подобной практики может служить взаимодействие СССР с Социалистической Республикой Вьетнам. Цель предлагаемой статьи - охарактеризовать вклад Социалистической Республики Вьетнам в развитие советского здравоохранения в 1980-е годы. Источниковой базой исследования стали ранее неопубликованные материалы фондов Государственного архива Российской Федерации. В работе отмечено, что в рассматриваемый период во Вьетнаме сложилась уникальная специфика глазных заболеваний, в стране оставались распространенными приемы традиционной восточной медицины, часто встречались заболевания, частично или полностью искорененные в СССР. Проанализированы примеры взаимодействия вьетнамских и советских специалистов, результаты которого оказывали положительный эффект на развитие системы здравоохранения в СССР. Сделан вывод, что в результате сотрудничества с Вьетнамом у советской стороны появилась возможность заимствования наиболее эффективных методик, применяемых в традиционной восточной медицине, были получены ценные данные о способах лечения травм и инфекционных болезней глаз в условиях уникальной специфики СРВ, выявлены наиболее перспективные вещества для борьбы с разносчиками малярии, уточнена степень эффективности отдельных диагностических и лечебных препаратов, которыми располагали советские медики, произошло повышение квалификации специалистов из СССР. Вместе с тем указано, что положительное влияние СРВ на развитие советской системы здравоохранения носило ограниченный характер в силу недостаточных финансовых и технологических возможностей Вьетнама.
Для подкрепления франко-венгерского союза в 1502 г. состоялась свадьба венгерского короля Владислава II и кузины французской королевы Анны Бретонской, принцессы королевской крови Анны де Фуа-Кандаль. Юной королеве предстояло длительное путешествие к супругу из замка Блуа на Луаре в венгерскую Буду. Описание переговоров, предшествовавших ее помолвке, долгого путешествия и свадебных торжеств нашли отражение в разного рода источниках: официальных документах, хрониках, реляциях, частных письмах. В Венецианской республике, через которую она проезжала, ей был оказан грандиозный прием, описание которого сохранилось в свидетельствах очевидцев и участников праздничных торжеств. На основании двух текстов, составленных одновременно с происходящими событиями, - реляции для королевы Анны Бретонской гербового короля «Бретань» по имени Пьер Шок и послания венецианского патриция Анжело Габриеля своему другу, послу Себастьяно Джустиниано - в статье исследуется, действительно ли встреча Анны де Фуа-Кандаль в Венеции не имела себе равных прежде, или же авторы источников преследовали свои цели, строя описание нужным им образом. Оба автора описывают череду торжеств как чрезвычайно пышное и роскошное действо, стоившее больших усилий и затрат со стороны организаторов. В статье выдвигается гипотеза, подтверждаемая анализом текстов, согласно которой гербовый король мог преувеличить великолепие приема, чтобы угодить заказчице реляции, а венецианский автор, выступивший перед принцессой с приветственной речью от имени сената, - ради фиксации своей роли в торжественной встрече.
В становлении личности К. Насыри и определении его социальных ориентиров важную роль сыграло преподавание в течение 15 лет в православных учебных заведениях Казани. За период педагогической работы Насыри зарекомендовал себя трудолюбивым, дисциплинированным и требовательным преподавателем, заслужил уважение учебного начальства и своих коллег. Овладение в совершенстве русским языком и самообразование позволили Насыри увидеть и оценить достижения отечественной науки и русской культуры. Если ранее он относился к русскому языку как к средству коммуникации с представителями органов власти и выстраивания доверительного диалога с русским населением, то теперь увидел новые возможности государственного языка как средства к овладению новыми научно-практическими знаниями. Обучая татарскому языку иноязычную аудиторию, преподаватель столкнулся с проблемой неразработанности грамматики родного языка. Солидаризуясь с концепцией великого русского педагога К. Д. Ушинского об общественной пользе и значении родного языка в воспитании детей, Насыри глубоко осознал необходимость грамотности на материнском языке, что превращало печатное слово в мощное средство для трансляции новых знаний для развития национальной культуры. Наглядным проявлением просветительской концепции Насыри явилось поданное в 1862 г. первым среди тюркских народов России совместно с хозяином литографии М. Яхиным ходатайство об издании еженедельной газеты на родном языке, которое не было поддержано имперской властью. Усвоение классно-урочной системы, основательное изучение методик преподавания, применяемых в европейской образовательной системе и отечественных учебных заведениях, сыграли важную роль в дальнейшей научно-методической деятельности просветителя.
Появление новых методологических подходов в современной исторической науке дает возможность расширить исследовательское поле в изучении памяти современников о событиях Великой Отечественной войны. В годы войны Йошкар-Ола стала местом эвакуации многих академиков и профессоров с мировым именем. В региональной историографии тема восприятия города эвакуированными научными работниками и ведущими учеными не получила должного освещения. Цель статьи - на основе анализа мемуаров сотрудников Государственного оптического института показать образ военной Йошкар-Олы. Предмет исследования - опубликованные воспоминания сотрудников Государственного оптического института (г. Ленинград), пребывавших в эвакуации в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) в Йошкар-Оле. Исследование было проведено с применением концепции французского социолога М. Хальбвакса о коллективной памяти. В статье рассмотрены вопросы размещения эвакуированного оборудования и сотрудников Государственного оптического института в Йошкар-Оле, организация их быта, отношения с местными жителями и отличительные особенности тылового провинциального города в военное время. Публикация воспоминаний была сопряжена с юбилейными датами, связанными с Великой Отечественной войной или Государственным оптическим институтом. В Йошкар-Оле эвакуированные сотрудники столкнулись с перенаселением, отсутствием электроэнергии, мощеных тротуаров и дорог, скудным питанием, были вынуждены работать на лесозаготовках, в подсобных хозяйствах, огородах. Несмотря на бытовые сложности, содержание воспоминаний показывает, что коллектив научных сотрудников был сосредоточен на оснащении армии и флота необходимыми оптическими приборами. Работа сотрудников института в Йошкар-Оле военного времени способствовала подготовке новых высококвалифицированных кадров среди местных жителей, промышленному развитию города, который, как и множество других городов нашей страны, стал кузницей Победы в Великой Отечественной войне.
Издательство
- Издательство
- МарГУ
- Регион
- Россия, Йошкар-Ола
- Почтовый адрес
- 424000, Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола, пл. им Ленина, д.1
- Юр. адрес
- 424000, Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола, пл. им Ленина, д.1
- ФИО
- Швецов Михаил Николаевич (Руководитель)
- E-mail адрес
- rector@marsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (836) 2688002
- Сайт
- https://marsu.ru