Впервые рассмотрено влияние А. С. Пушкина на творческий метод великого русского и советского архитектора И. В. Жолтовского. Судя по записям учеников зодчего, имя Пушкина в беседах с ним встречалось очень часто. Поэт как бы постоянно присутствовал в его разговорах на разные темы, но неизменно – как образец и камертон совершенства. Самой важной для зодчего была пушкинская мысль о подражании, которую он выделял и часто цитировал. Кратко раскрываются истоки методологии «подражания», которая, сформировавшись в эстетике классицизма, развивалась в учебном процессе Императорской Академии художеств на протяжении всего XIX века и во многом предопределила мировоззрение Жолтовского. Важным источником его взглядов были также представления художественной среды Серебряного века, к которой он принадлежал. Все это ярко проявилось в одном из самых известных произведений зодчего – особняке Г. А. Тарасова в Москве. Материалом для исследования стали библиографические источники и записи слушателей школы-мастерской Жолтовского из частного архива, в основном неопубликованные.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Строительство
В произведениях Пушкина нет описаний архитектуры, не упоминается и само понятие, только слово «зодчий» один раз использовано в стихотворении «К вельможе»2. Тем удивительнее, что почти через сто лет его творчество оказалось одним из источников творческого метода великого русского и советского архитектора Ивана Владиславовича Жолтовского.
Список литературы
1. Сукоян, Н. Жолтовский консультирует… Избранные места из записей консультаций И. В. Жолтовского // Вести СА России. - 2001. - № 9. - С. 48.
Sukoyan, N. (2001). Zholtovsky konsultiruet… Izbrannye mesta iz zapisei konsultatsii I. V. Zholtovskogo [Zholtovsky consults… Selected places from the records of I.V. Zholtovsky’s consultations]. Vesti SA Rossii, 9, 48.
2. Непомнящий, В. С. Удерживающий теперь. - Москва, 2022. - С. 506.
Nepomnyashchy, V. S. (2022). Uderzhivayushchii teper [Retaining now]. Moscow.
3. Бонди, С. М. Памятник. Ч. 2, 5. - URL: https://as-pushkin.net/pushkin/articles/bondi/pamyatnik-5.htm (дата обращения: 11.11.2024).
Bondi, S. M. (1976). Pamyatnik [Monument] (Parts 2, 5). Retrieved November 11, 2024, from https://as-pushkin.net/pushkin/articles/bondi/pamyatnik-5.htm.
4. Лернер, Н. О. Лже-Брюлловскiй портретъ Пушкина // Старые годы. - 1914. - Апрель. - С. 27-36.
Lerner, N. O. (1914, April). Lzhe-Brullovskiy portret Pushkina [False Brullov’s portrait of Pushkin]. Starye gody, 27-36.
5. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 10 т. - Москва; Ленинград, 1951. - Т. 7. - С. 421.
Pushkin, A. S. (1951). Complete Works Collection: In 10 vols. (Vol. 7, p. 421). Moscow; Leningrad.
6. Науменко, Г. А. Подражание итальянскому (“мицкевичский подтекст” в творчестве А.С. Пушкина последних лет) // Филология: научные исследования. - 2014. - № 3(15). - С. 217-226.
Naumenko, G. A. (2014). Imitation of the Italian (‘Mickiewicz’ message’ in Alexander Pushkin’s late work). Philology: scientific researches, 3(15), 217-226.
7. Благой, Д. Д. Смех Пушкина // Душа в заветной лире. -URL: https://www.blagoy.ru/dst_texts/ddstsmex.htm (дата обращения: 10.11.2024).
Blagoy, D. D. (1977). Smekh Pushkina [Pushkin’s laughter]. In The soul in the cherished lyre. Retrieved November 10, 2024, from https://www.blagoy.ru/dst_texts/ddstsmex.htm.
8. Макогоненко, Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830-1833). Глава 3: Драматические сцены. - URL: http://pushkin-lit.ru/pushkin/articles/makogonenko-tvorchestvo-pushkina-v-1830/3-punkt-5.htm (дата обращения: 13.11.2024).
Makogonenko, G. P. (1974). Tvorchestvo A. S. Pushkina v 1830-e gody (1830-1833). Glava 3: Dramaticheskie stseny [Creativity of A. S. Pushkin in the 1830s (1830-1833). Chapter 3: Dramatic scenes]. Retrieved November 13, 2024, from http://pushkin-lit.ru/pushkin/articles/makogonenko-tvorchestvo-pushkina-v-1830/3-punkt-5.htm.
9. Каменский, З. А., Манн, Ю. В. Русская эстетика начала XIX века (до 40-х годов) // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. - Москва, 1969. - Т. 4. - С. 25.
Kamensky, Z. A., & Mann, Yu. V. (1969). Russkaya estetika nachala XIX veka (do 40-kh godov) [Russian aesthetics of the early XIX century (up to the 40s)]. In History of Aesthetics. Monuments of World Aesthetic Thought (Vol. 4, p. 25). Moscow.
10. Лосев, А. Ф. Историческое время в культуре классической Греции // История философии и вопросы культуры. - Москва: Наука, 1975. - С. 7-61.
Losev, A. F. (1975). Istoricheskoe vremya v kulture klassicheskoi Gretsii [Historical Time in the Culture of Classical Greece]. In History of Philosophy and Issues of Culture (pp. 7-61). Moscow: Nauka.
11. Проблемы историзма в русской литературе. Конец ХVIII - начало XIX века. - Ленинград: Наука, 1981. - С. 197.
Problemy istorizma v russkoi literature. Konets XVIII - nachalo XIX veka [Problems of historicism in Russian literature. The end of the 18th - beginning of the 19th century]. (1981). Leningrad: Nauka.
12. Федотова, Е. Д. Канова. Художник и его эпоха. - Москва: Республика, 2002. - С. 23.
Fedotova, E. D. (2002). Kanova. Khudozhnik i ego epokha [Canova. The artist and his epoch]. Moscow: Respublika.
13. Стендаль. Рим, Неаполь и Флоренция / перевод с фр. - Москва, 2005. - С. 82.
Stendhal. (2005). Rome, Naples and Florence. Moscow.
14. Лангер, В. Краткое руководство к познанию изящных искусств, основанных на рисунке. - Санкт-Петербург: Типография Х. Гинце, 1841. - С. 27.
Langer, V. (1841). Kratkoe rukovodstvo k poznoniyu izyashchnykh isskusstv, osnovannykh na risunke [A brief guide to the knowledge of fine arts based on drawing]. St. Petersburg: Tipografiya H. Ginze.
15. Нащокина, М. В. Жолтовский. - Москва, 2017. - С. 32-44. - (Серия “Великие архитекторы”. - Т. 65).
Nashchokina, M. V. (2017). Zholtovsky. In Series ‘Great architects’ (Vol. 65, pp. 32-44). Moscow.
16. Нащокина, М. В. Эксперименты Ивана Жолтовского // Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 3. - С. 39-45.
Nashchokina, M. V. (2024). Experiments of Ivan Zholtovsky. Academia. Architecture and Construction, 3, 39-45.
17. [Ощепков, Г. Д.] Проекты и постройки / Вступ. статья и подбор иллюстраций Г. Д. Ощепкова. - Москва, 1955. - С. 7.
Oshchepkov, G. D. (1955). Proekty i postroiki [Projects and constructions]. Moscow.
18. Сукоян, Н. П. И. В. Жолтовский. Творческая биография // Архитектурное наследство. - 2006. - Т. 46. - С. 312.
Sukoyan, N. P. (2006). I. V. Zholtovsky. Tvorcheskaya biografiya [I. V. Zholtovsky. Creative Biography]. Architectural Heritage, 46, 312.
19. Сукоян, Н. П. Иван Жолтовский и его школа // Вести Союза архитекторов России. - 2000. - № 1. - С. 38.
Sukoyan, N. P. (2000). Ivan Zholtovsky i ego shkola [Ivan Zholtovsky and his school]. News of the Union of Architects of Russia, 1, 38.
20. Иванов, В. Лик и личины России. Эстетика и литературная теория. - Москва: Искусство, 1995.
Ivanov, V. (1995). Lik i lichiny Rossii. Estetika i literaturnaya teoriya [The Face and Faces of Russia. Aesthetics and literary theory]. Moscow: Iskusstvo.
21. Платонов, А. П. Размышления читателя. - Москва, 1970. - С. 33.
Platonov, A. P. (1970). Razmyshleniya chitatelya [Reader’s reflections]. Moscow.
22. Хан-Магомедов, С. О. Иван Жолтовский. - Москва, 2010. - С. 53.
Khan-Magomedov, S. O. (2010). Ivan Zholtovsky. Moscow.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рассматривается объемно-планировочное решение здания школы, созданное АБ ПРО, и существующие ограничения, повлиявшие на процесс формообразования. Характеризуются задачи, которые стояли перед автором, и способы, которыми они решались.
В современных условиях на первый план выходят такие факторы городского развития и конкурентоспособности территорий, как инвестиции в человеческий капитал и капиталовложения в научные исследования и разработки, т. е. знания, воплощенные в интеллектуальном потенциале и инновациях. Исходя из этой предпосылки, миссия движущей силы и опорных территорий развития отводится университетским городам, в которых научно-образовательный комплекс выполняет системообразующую функцию. На постиндустриальном этапе развития цивилизации на смену городам-заводам приходят города-университеты и наукограды. Ключевая гипотеза статьи заключается в том, что научно-технический потенциал города коррелирует со степенью проявленности черт и признаков университетского города.
Рассматривается история Русско-Амурского кладбища. Характеризуются особенности установленного на территории кладбища – памятника истории местного значения – мемориала воинам, погибшим на полях СВО.
Цель проекта – фотофиксация современного состояния уходящего в небытие старого иркутского кладбища. Побочным продуктом работы стала попытка классификации выявленных памятников, отслеживание тенденций развития и смены их форм. Символика, орнаменты, детали конструкций, ландшафты, история, люди, впечатления… Статья представляет фрагмент работы.
Статья посвящена проектированию в Иркутске комплекса крематория. Описываются внешний облик, функциональное членение территории крематория, его характеристики по сравнению со столичными и зарубежными аналогами.
Необходимость рационального использования земельных ресурсов в черте городской застройки Хабаровска предполагает создание альтернативного традиционному некрополя – мемориального комплекса «Сад воспоминаний». Учитывая возможности прорастания корневой части растительного компонента в биоразлагаемой кремационной урне, данное предложение можно рассматривать не только как сберегающее пространство города и финансы населения, но и направленное на улучшение санитарного, эстетического состояния территории, учитывающее вероисповедные практики, способное психологически компенсировать сложные эмоциональные состояния граждан.
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Александр Кушнер, 1978
В статье представлены результаты исследования, проводимого автором при поддержке гранта Российского научного фонда «Методы интеграции зон исторической застройки и сохранения объектов культурного наследия в условиях развития современных городов северо-востока Китая». Приведены краткие исторические сведения, касающиеся процесса формирования планировочной структуры одного из районов г. Даляня – Люйшунькоу (ранее Порт-Артур). Выявлены зоны исторической застройки и отдельные сохранившиеся объекты русского, японского и советского архитектурного наследия. Рассмотрены проблемы и дальнейшие перспективы взаимодействия современной и исторической застройки.
В статье отражены промежуточные результаты исследования, проводимого автором в рамках гранта Российского научного фонда «Методы интеграции зон исторической застройки и сохранения объектов культурного наследия в условиях развития современных городов северо-востока Китая». Выявлены основные стороны влияния русской инженерной школы на формирование архитектурного ландшафта Шэньяна на разных этапах развития города. Рассмотрены сохранившиеся и утраченные объекты русского историко-культурного наследия. Отмечено участие советских инженеров в процессе становления в городе авиастроительной отрасли. Представлены систематизированные сведения о характере и результатах профессиональной деятельности русских инженеров-эмигрантов, работавших в городе в первой половине XX века.
В исследовании рассмотрен японский период развития архитектуры Северо-Восточного Китая (Маньчжурия), который представляет собой отдельную ветвь японской колониальной архитектуры. Для определения закономерностей развития композиционных приемов период разделен на два этапа (1932-1938 и 1938-1945), выявлены основные закономерности объемно-пространственной композиции, в том числе методы пропорционирования, основанные на модуле 1 к 2. Определены стилевые предпочтения, которые по мере развития архитектуры Маньчжоу-Го трансформировались от неоклассицизма к ар-деко и модернизму. Выявлено, что, несмотря на изменение стилистики, принципы построения объемно-пространственной композиции оставались неизменными.
В статье отражены промежуточные результаты исследования, проводимого авторами в рамках гранта Российского научного фонда «Методы интеграции зон исторической застройки и сохранения объектов культурного наследия в условиях развития современных городов северо-востока Китая». Рассмотрены результаты деятельности японских архитекторов и инженеров, работавших в Чанчуне в начале XX века. Выявлен ряд объектов историко-культурного наследия. Отмечено их значение в общем процессе формирования образа города.
Жидкое струящееся тело – Вот каким я время представляю; Время не вылавливают сетью, Решето напрасно подставляют. (Время стать не может твердым телом. Время может быть окаменелым, И его – ни доброе, ни злое – Разглядят в тысячелетнем слое.)
Экспериментальные жилые комплексы последних советских десятилетий остаются в наше время не до конца исследованным пластом в архитектуре и градостроительстве. Внедрение новых строительных технологий и способов проектирования должно было обеспечить другое качество жилища и среды вокруг. Воплощенные проекты не были осмыслены ни с точки зрения строительной отрасли, все чаще уходящей в современной практике от сборного железобетона, ни с точки зрения собственно архитектуры – типологии, пластики, проблем создания комфортной среды. Один из последних крупномасштабных экспериментов был осуществлен в Горьком – Нижнем Новгороде.
Описывается история стадиона и Дворца спорта «Труд», характеризуется его назначение. Рассматривается судьба массового спорта в городе и перспективы существования спорткомплекса «Труд».
Стремление опытных зодчих Иркутска передать молодому поколению и широкой общественности актуальную и единственно возможную авторскую идею В. А. Павлова городского административного Комплекса в условиях нынешнего дня требует систематизации оригинальных проектных материалов утраченного здания и его достоверного наглядного представления с помощью современных технологий. Специалисты кафедры ИиТА СПбГАСУ совместно с ветеранами ИРОСАР рассматривают основные вехи в судьбе проекта и разрабатывают аналитическую реконструкционную модель позднейшего из сохранившихся вариантов.
Рассматривается жизнь и профессиональная деятельность иркутского архитектора И. Г. Ефимова (1910–1947), в архитектурном творчестве которого присутствуют все стилевые направления 1930–1940-х. Получив архитектурное образование в Ленинграде, Ефимов приезжает в Иркутск и становится востребованным специалистом. Выполняет отдельные проекты, работает над фасадами уже построенных зданий. Участвует в боях Великой Отечественной войны. После войны спроектировал два знаковых для центра Иркутска здания в стиле неоклассики: для педагогического института иностранных языков и треста «Востсибуголь».
Рассматривается жизнь и профессиональная деятельность иркутского архитектора И. Г. Ефимова (1910-1947), в архитектурном творчестве которого присутствуют все стилевые направления 1930-1940-х. Получив архитектурное образование в Ленинграде, Ефимов приезжает в Иркутск и становится востребованным специалистом. Выполняет отдельные проекты, работает над фасадами уже построенных зданий. Участвует в боях Великой Отечественной войны. После войны спроектировал два знаковых для центра Иркутска здания в стиле неоклассики: для педагогического института иностранных языков и треста «Востсибуголь».
Статья открывает цикл публикаций, написанных авторами по гранту Российского научного фонда «Военная тема в архитектурно-пространственном освоении Дальнего Востока». Дается обзор «казарменного дискурса» от академической «Истории казарменного помещения войск в России» Н. П. Ляпидевского (1881–1885) до современных публикаций как отечественных, так и зарубежных исследователей. Приводятся различные периодизации развития казарменного строительства.
Наше Прошлое воплощено в памятниках истории и культуры, отношение к наследию – это отношение к Прошлому в целом.
Изучение городской топонимики, выросшей из исторической географии, в настоящее время невозможно без семантического анализа. Маркеры «иркутскости» не исчерпываются топонимической составляющей, но и она не является односложной. Топонимы в городе складываются под влиянием объективных и субъективных обстоятельств, поддаются разным толкованиям, но становятся семантическими маркерами при понимании контекста, то есть знания предметной области.
Текст города описывается как социально-пространственный конструкт, объединяющий и дифференцирующий смысловые спектры и блоки. Городской дискурс полисемантичен и полимодален по содержанию, структуре и функциям. Это побуждает автора ввести понятие политекста города, подчеркивая политекстуальность в конфигурациях индивидуального и социального, культурно-исторического и ситуативного, ценностного и прагматического. Показано, что формирование социальной субъектности (и полисубъектности) в дискурсе города, ее нормативно-регулятивная и интерпретативная специфика во многом обуславливаются содержанием и структурой политекста города.
Рассмотрены некоторые аспекты культуры эпохи Омейядов. Несмотря на активное взаимодействие ранней исламской культуры с культурами Персии, Византии, Рима и Средней Азии, традиционная арабская поэзия остается объектом глубокого почитания. Основные этико-эстетические принципы арабской поэзии трансформировались в приемы оформления жилых, дворцовых и храмовых интерьеров. Эти принципы можно проследить в мотивах арабского текстиля, в частности ковров. Сделан вывод о том, что традиционная культура может сохраняться в некоторых элементах интерьера, несмотря на значительные внешние изменения.
Проблемы управления развитием городов сегодня носят комплексный и разносторонний характер. Это подразумевает обращение к наиболее общим закономерностям природы, социума и человека, т. е. к методам философии. В статье показана связь между взглядами Платона и мировоззрением модернизма, между философскими взглядами Зенона Элейского и постмодернизмом. Каждый из этих подходов, будучи применен последовательно и в полной мере, приводит к весьма спорным и неоднозначным результатам. Сделан вывод о необходимости соблюдения баланса при поиске философской основы каждого архитектурного решения.
Шпиль – странная, специфическая архитектурная деталь, получившая широчайшее распространение по миру. Не вполне ясно происхождение этой детали и ее назначение. Появление шпилей в истории европейской архитектуры – симптом глубоких изменений в формообразовании, в самом взгляде на архитектуру, на образ здания. Мы до сих пор не в полной мере осознали эти изменения. Символика, мифопоэтика, феноменология шпилей – непреходящие, как и сам шпиль, фигуры культурного наследия, соединяющие времена, «сшивающие» историю в непрерывную ткань значений и смыслов.
Цель написания статьи – обратить внимание современников на архитектурную привлекательность Красноярска, сформированную Л. А. Чернышевым и другими зодчими на стыке XIX и XX столетий, которая позволяет воспринимать Красноярск как губернский город со всеми его атрибутами. Рассматриваются взгляды на творческое наследие выдающегося сибирского зодчего Леонида Александровича Чернышева, его место и роль в современной среде города и профессиональные интерференции к творчеству красноярских архитекторов-исследователей творчества Чернышева. Статья публикуется в преддверии 150-летия со дня рождения зодчего. Принято решение, что 2025 год в Красноярске пройдет под эгидой празднования этой юбилейной даты.
Обоснована необходимость изучения научного наследия Уральской архитектурной школы через призму исследований основоположников научной школы истории и теории архитектуры Н. С. Алфёрова и А. Э. Коротковского. В процессе обобщения опубликованных исторических и теоретических работ изучаемых авторов определены основные направления их научных исследований. Комплексное преставление разнообразия научных изысканий уральских исследователей, архитекторов, преподавателей Н. С. Алферова и А. Э. Коротковского – основа для формирования стратегического видения развития архитектурных исследований в УрГАХУ.
В XXI веке меняется парадигма, связанная с новыми подходами к сохранению объектов культурного наследия с позиции формирования комфортной, социально-ориентированной и экологически безопасной среды. Создаются возможности для сохранения объектов культурного наследия, которые дают им вторую жизнь на основе интеграции объектов культурного наследия в ландшафтно-градостроительную систему региона, структурообразующим элементом которой является водно-зеленый каркас. В статье рассматриваются методы и приемы интеграции усадьбы Кокораки – архитектурного ансамбля XIX века – в водно-зеленый каркас Севастополя.
Главная синтоистская святыня Японии - святилище Исэ дзингу - отличается ритуалом периодической перестройки. Каждые 20 лет здания как основных, так и второстепенных строений святилища Исэ создаются заново на новом месте, а старые разбираются. При этом новые постройки с точностью воссоздают внешний облик и технику строительства древних храмов. В этом периодически повторяющемся ритуале кроется не только религиозный смысл, но и раскрывается первооснова культуры Японии.
Деревня Кимжа на Мезени – это уникальное историческое поселение России. Здесь сохранилась традиционная планировка, деревянная архитектура XVIII–XX веков: Одигитриевская церковь (1709), крестьянские дома, амбары, бани, ветряные мельницы, обетные и кладбищенские кресты, а также народная культура, фольклор, традиционная система природопользования и уклад жизни, культурный ландшафт. Архитектурная и сакральная доминанта поселения – Одигитриевская церковь, один из трех сохранившихся на Русском Севере деревянных храмов редкого типа «шатер на крещатой бочке». В статье представлены экспедиционные и архивные исследования автора, в том числе новые материалы – по итогам экспедиции 2024 года.
Два дискурса – «Future in the Past» и «Future of the Past» – раскрывают суть процессов взаимодействия прошлого, настоящего и предстоящего, существования наследия, возможности его сохранения как системы айдентики, встраивания в современную жизнь. Они позволяют спрогнозировать то, что подлежит сохранению – будущую жизнь наследия, а также представить художественно-проектные реалии как прямые «забросы» в будущее, учитывают их способность постоянно пребывать в прошлом, настоящем и будущем, быть предвидением и реальностью одновременно.
В конце ХХ века архитекторы-модернисты столкнулись с протестами населения при разрушении исторической городской среды. Градозащитники опирались на Венецианскую хартию – международный документ, утверждавший, что «реставрация заканчивается там, где начинается гипотеза». Вместе с тем в начале ХХI века появились адаптированные исторические объекты, синтезировавшие современную архитектуру с архитектурным наследием, получившие общественное одобрение.
Статья посвящена истории классической архитектурной традиции, которая рассматривается как путь развития смыслов антропогенного пространства от доисторической эпохи до наших дней и как основа дальнейшего преобразования так называемой устойчивой архитектуры. Показывается, что связь с природой, представлениями человека о мире, его эволюции изначально лежала в фундаменте тех явлений творчества зодчих, которые мы сегодня считаем классическими. Они и остаются важнейшими свойствами строительного искусства сегодня, и благодаря им у классики есть будущее.
Премия Губернатора Иркутской области творческим работникам за достижения в области культуры и искусства по направлению «Произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства» в 2024 году вручена коллективу творческих работников в составе: А. В. Дорошенко, В. А. Китаев, О. Б. Бадула, А. Г. Петунин, А. О. Кузьмичева. В статье дается информация о лауреатах премии.
Ежегодная премия имени Марка Мееровича вручается в Иркутске четвертый год подряд. Премия основана в честь известного советского и российского архитектуроведа и архитектора, доктора исторических наук и доктора архитектуры, профессора, заслуженного архитектора России Марка Григорьевича Мееровича (1956–2018). В статье описывается церемония вручения премии, дана информация о лауреатах 2024 года: Елене Трескиной и Екатерине Матель.
Описывается феномен концептуальных архитектурных конкурсов, их организаторы, программа, история. Свободный, креативный характер конкурса позволяет привлечь большое количество участников разного уровня квалификации. Характеризуются победители конкурса.
В новостях представлено Послание президента Международного союза архитекторов (МСА) Регины Гонтье на 2025 год, в котором она призывает архитекторов стремиться к повышению благополучия и качества жизни людей с помощью устойчивой архитектуры.
Таинственная субстанция Времени беспокоит воображение людей с древнейших времен, но суть Времени по-прежнему ускользает от окончательного понимания.
Издательство
- Издательство
- ВОСТОКСИБАКАДЕМЦЕНТР
- Регион
- Россия, Иркутск
- Почтовый адрес
- 664025, Иркутская обл, г Иркутск, Кировский р-н, Черемховский пер, д 1 к а
- Юр. адрес
- 664025, Иркутская обл, г Иркутск, Кировский р-н, Черемховский пер, д 1 к а
- ФИО
- Григорьева Елена Ивановна (ДИРЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______