Архив статей журнала
Начиная с эпизодических контактов конца позднего средневековья по настоящее время интерес России к Афганистану как к сложному, но важному фактору развития южно- и среднеазиатского направлений внешней политики страны переживает различные по интенсивности исторические периоды. Одним из таких периодов является противостояние между Российской и Британской империями за контроль над Средней Азией во второй половине XIX в. Британской империей Афганистан рассматривался в качестве буферной зоны между Британской Индией и территориями среднеазиатских ханств, присоединенными к Российской империи. В силу этой исторической причины Афганистан хорошо изучен исследовательскими кругами Великобритании, США и Франции, в том числе, в этнографическом аспекте. Отечественной историографии известны факты привлечения Российским государством купцов из числа Волго-уральских и татар Астрахани для продвижения российских интересов в данном регионе, в различные исторические периоды страны. Однако, российской исторической науке практически ничего неизвестно о татарах Афганистана (афганских татарах) как об одном из народов, который населяет Афганистан согласно материалам «Исторического и политического справочника Афганистана» предположительно, начиная с XIII-XIV в. Таким образом, с одной стороны, отсутствие достаточных данных об афганских татарах в отечественных источниках становится причиной постановки разумного вопроса относительно действительного существования данной группы татар в целом. С другой стороны, наличие исторических материалов исследователей Великобритании, США и других стран явно указывают на существование афганских татар как отдельного народа среди народов Афганистана со своей уникальной историей развития. Цель статьи - на основе обзора англоязычных свидетельств Справочника исследовать вопросы, связанные c локализацией татар в Афганистане, топонимикой с компонентом «татар», историей заселения Афганистана татарами и количеством афганских татар в стране.
В настоящее время фонды Заинского Краеведческого музея располагают достаточным архивным материалом о воеводском правлении в пригороде Заинск последней четверти XVII - первой половины XVIII в. В процессе научного исследования «Наказной памяти (1675 г.) воеводе Тургеневу с назначением его воеводою в г. Заинск», «Акта (1676 г.) о приеме воеводой Тургеневым города Заинск», документов Заинской воеводской канцелярии удалось открыть много новых исторических фактов о деятельности воевод пригорода Заинск: М. Скорикова, С. Ф. Захарьина, И. Л. Тургенева, капитана Полежаева, прапорщика Заславского. Анализ деятельности воевод показал многообразие тех проблем, задач, которые им приходилось решать по «велению» всероссийских самодержцев: Алексея Михайловича, затем Федора III Алексеевича, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны. Они несли ответственность за уплату пошлин и других «сборов», включая таможенные, составление списков населения пригорода, за разъяснение «обывателям» основных статей «Вексельного устава» 1729 г. и преимущества векселей перед наличными деньгами. Воеводы должны были участвовать в переселении отставных солдат и офицеров в Заинск и другие «Закамские пригороды», они лично отвечали за своевременное обеспечение их провиантом. В их обязанность входило также и содействие в закупке лошадей для артиллерии. С учетом «питейной монополии» на реализацию спиртных напитков со всех воевод требовали строго контролировать работу кружечного двора, винокуренных заводов. Кроме того, воеводы должны были лично участвовать в судебных разбирательствах (как по «доношениям» и «промемориям» официальных органов, так и по «челобитью» отставных солдат и офицеров, а также простых «обывателей») уголовных и гражданских дел, помогать в розыске, поимке и доставке к месту назначения лиц, обвиняемых в краже лошадей, имущества или денег. Им приходилось решать и судьбу отдельных семей по просьбе Конторы новокрещенских дел, разбирать «доношения» священнослужителей на недобросовестную работу церковных старост. Таким образом, воевода совместно с немногочисленным составом своей канцелярии решал множество задач, которые спустя многие десятилетия были возложены на отдельные структуры органов местной власти: полиция, суд, налоговая служба, финансовые органы, земства. Исходя из этого, огромное значение упомянутых выше архивных первоисточников в изучении истории статуса и развития органов местного самоуправления города (пригорода, пригородка) Заинск не подлежит сомнению.