Значение института мер пресечения в реализации стоящих перед уголовно-процессуальным законодательством целей и задач сложно переоценить. Сочетая в себе одновременно несколько функций, применение мер процессуального воздействия на лицо преследует цели, направленные на защиту интересов общества и государства, выраженные в необходимости профилактики, предупреждения и противодействия преступности. Отсутствие легального толкования мер пресечения обуславливает наличие множества дефиниций в доктрине, при этом единство мнений ученых сводится к тому, что меры пресечения является разновидностью мер процессуального воздействия и связаны с психологическим, физическим и иным воздействием на подозреваемого и обвиняемого, а в некоторых случаях ограничением основополагающих прав и свобод человека. В этой связи автором обосновывается целесообразность введения легального определения меры пресечения либо конкретизации его в дефиниции конкретной меры. Статья посвящена рассмотрению специфики применения мер пресечения в уголовно-процессуальных правоотношениях. Автором анализируется цель применения указанных мер, выполняемые указанными мерами функции, выделяются признаки мер пресечения в уголовном процессе, а также некоторые проблемные аспекты их применения в процессе расследования уголовных дел.
Незаконный оборот наркотиков, совершаемый с использованием сети Интернета, становится все более распространённым видом преступных деяний. Средства противодействия раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых с использованием сети Интернет должны отвечать современным требованиям. Необходимо выработать новые методы противодействия распространению данного вида преступления. Правоохранительным органам все сложнее осуществлять борьбу с незаконным оборотом наркотиков, совершаемых с применением глобальной сети. Сложность противодействия заключается в необходимости применения специальных знаний и привлечения профильных специалистов. Складывающаяся негативная тенденция в Российской Федерации требует особого внимания со стороны государственных органов в лице правоохранительных структур. Следует отметить, что использование глобальной сети Интернет способствует росту количества наркотиков в обороте. Использование интернета позволяет привлекать к употреблению наркотических препаратов все большее количество людей, особенно молодежи, которая является наиболее активной категорией, использующей интернет. Одна из проблем - это снижение возраста людей, употребляющих наркотические препараты, чему также способствует использование возможностей глобальной сети. Указанные выше обстоятельства значительно осложняют раскрытие преступлений по незаконному обороту наркотических веществ в глобальной сети. Также следует отметить, что торговцы наркотики совершенствуют свои методы продажи через глобальную сеть, используя все больше ресурсов, и повышают свои знания в сфере информационных технологий. Довольно часто, именно используя глобальную сеть, распространению наркотиков привлекают несовершеннолетних лиц. В целом это является угрозой для здоровья, социального и экономического развития общества. В сложившихся условиях необходимо на постоянной основе совершенствовать систему противодействия распространению наркотиков в сети Интернет.
Целью написания научной статьи является необходимость осмысления положений УПК РФ с точки зрения наличия и качества положений, обеспечивающих безопасное участие отдельных лиц в условиях, угрожающих жизни и здоровью. В статье рассматриваются условия, угрожающие жизни, здоровью, имуществу участников уголовного процесса, предлагается классификация таких условий; описываются имеющиеся меры безопасности, предусмотренные УПК РФ, с точки зрения их системности и проработанности, делаются выводы о недостатках законодательства и направлениях его дальнейшей корректировки. Результаты такого обобщения могут быть использованы в практической деятельности органов предварительного расследования, для дальнейших теоретических исследований, подготовки научных работ и для решения практических задач в области осуществления уголовного судопроизводства в стандартных и особых условиях.
Цель исследования. В статье анализируется исторически сложившийся в отечественной уголовно-процессуальной науке понятийный аппарат, в котором отражается и выражается понимание социального назначения уголовного процесса в нашей стране, а также его устройство и принципы действия. Выводы. В условиях неблагоприятной внешней обстановки, и даже в связи с ней и вопреки ее негативному воздействию, по-прежнему имеется обоснованная необходимость в законотворчестве в уголовно-процессуальной сфере. В имеющейся ситуации не научные энергия и изыскания приводят к нововведениям в области практического законотворчества, а наоборот, динамика законотворчества на базе эмпирической необходимости приводит к потребности последующих научно-теоретических обоснований внесенных законотворческих изменений. Смысл уголовного процесса определяется в том, чтобы представить обществу факт наличия события преступления и акцентировать на этом его внимание, а затем с использованием специфических процессуальных процедур привести «возмущение» в системе общественных отношений в состояние «успокоения» и равновесия (при этом процесс восстановления равновесия сам по себе является «успокоительным» средством, а восстановление предусматривает как полное восстановление нарушенного права непосредственно, так и принятие различного рода компенсационных мер). Обобщенно цель уголовного процесса формулируется как необходимость организационного оформления и поэтапного сопровождения процесса спора сторон, возникшего в связи с совершением преступления (при этом результатами реализации цели являются: защита прав и законных интересов лиц, организаций, общества и государства от преступных посягательств; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод). Реализация цели уголовного процесса носит комплексный, взаимозависимый, поэтапный характер. Назначение, цель и задачи уголовного процесса являются однородными по смыслу и взаимосвязанными по сути понятиями, относящимися к области целеполагания. В рамках проведенного исследования сформулировано авторское определение уголовного процесса. С учетом изложенного в настоящей статье обосновывается назревшая необходимость реформирования понятийной системы уголовного процесса, приводятся различные концепции и авторские определения понятий в данной области.
Распространение идеологии экстремизма и терроризма в российском обществе представляет существенные угрозы стабильному развитию государства. Особенно данная проблема обостряется в современных реалиях, когда Российская Федерация столкнулась с целым рядом новых вызовов национальной безопасности, начиная от обострения геополитического конфликта с Украиной и проведением специальной военной операции в Донбассе, и заканчивая санкционным давлением зарубежных стран. Антироссийская пропаганда, осуществляемая в настоящее время, способствует масштабному распространению экстремистских и террористических идей и взглядов, в связи с чем возникают вопросы об эффективности осуществляемых мер по борьбе с вышеназванными противоправными явлениями. В данном контексте особый интерес представляет вовлеченность гражданского общества в указанную деятельность. Целью представленного исследования выступает анализ существующей практики взаимодействия гражданского общества с правоохранительными органами в парадигме борьбы с экстремизмом и терроризмом. Автор приходит к выводу о том, что в настоящее время используется множество форм и способов взаимодействия гражданского общества с правоохранительными органами, однако их потенциал используется не в полной мере. Акцентируется внимание на различиях территориальной вовлеченности в указанную деятельность. Отмечается необходимость принятия единого стратегического документа на федеральном уровне, в котором следует определить основные формы и способы взаимодействия гражданского общества с правоохранительными органами по вопросам борьбы с экстремизмом и терроризмом в целях унификации существующих практических подходов.
Целью данного исследования является изучение состояния киберпреступности в цифровом обществе и путей повышения эффективности противодействия данным преступлениям. В борьбе с киберпреступностью, как и в сфере расследования подобных деяний, наличествует проблема, которая имеет прямую связь с субъектом противозаконной деятельности. В обществе ее обозначают как хакерство, но далеко не все понимают смысл данного термина и суть деятельности хакеров. Так, в одном из словарей хакером называют человека, выполняющего противозаконные манипуляции разного рода в области информатики, а сама деятельность такого рода формирует составы уголовных и административных правонарушений. Киберпреступники активно пользуются техническим несовершенством оборудования для открытия доступа к отдельным компьютерам и получения конфиденциальных сведений. Целесообразно уделить внимание описанной проблеме в странах с развивающейся экономикой, поскольку в них недостаточно хорошо развита система борьбы с киберпреступностью как таковой. Сделан вывод о том, что назрела необходимость в формировании безопасного киберпространства. Обмен данными должен осуществляться на максимально возможных скоростях, при этом требуется учитывать объем трафика. Интенсивно развивающаяся структура по взаимодействию организаций и правоохранителей должна предусматривать работу участников на международном уровне. Внедрение программы по комплексному обеспечению безопасности в киберпространстве. При этом она должна не только посвящать в тонкости борьбы с киберпреступностью, но и учить предупреждать подобные деяния. Для продуктивной борьбы с киберпреступностью нужно располагать соответствующим вычислительным оборудованием повышенной мощности. Платформа с высоким уровнем оптимизации рискует вовсе не увидеть свет, если законодатели не осознают всю важность ее разработки и практического применения. Помимо прочего, требуется расширение действующих стандартов и рабочих протоколов в рамках публичного обсуждения рассматриваемой темы.
Целью данного исследования является изучение возможностей обеспечение кибербезопасности в современных цифровых системах. Примечательно, что использование современных технологий позволяет не только постоянно оставаться на связи, но и оптимизировать многие производственные отношения, ускорить процессы, рационализировать системы публичного управления, свести к минимуму издержки на транзакции, повысить качество социального обеспечения. Отсюда, можно заключить, что всемирная цифровизация - это не только удобно, но и опасно, так как многие преступники научились пользоваться глобальной сетью для достижения своих криминальных целей. Они могут посягать на публичные либо частные права, создавать непривычные для правоохранительной системы угрозы, бороться с которыми она умеет плохо. Принимая во внимание, что цифровой рынок не стоит на месте, более того он активно развивается и меняется, следует отметить произошедший значительный рост применения ИТ-технологий во всех сферах жизни и экономической ситуацией в стране, развитие киберпреступников, появление возможностей у них приобрести необходимое оборудование, получить узкоспециализированные знания. Преступники хорошо ориентированы на требования потенциальных покупателей, поэтому предложения на рынке меняются относительно спроса. Сделан вывод о том, что кибербезопасность позволяет защищать частные и публичные данные, интересы преступных атак, совершаемых в отношении сетей, компьютерных систем, отдельных компьютеров, объектов критической информационной инфраструктуры государства. За последние 6 лет в РФ серьезно выросло количество хакерских атак. Это говорит о необходимости принятия эффективных и своевременных мер по борьбе с данным явлением. А для того, чтобы скрываться от правосудия, преступники не только стараются действовать максимально анонимно, но и применяют максимально сложные схемы, при которых достаточно сложно отыскать следы и шаги преступления.
Целью данного исследования было изучение путей использование цифровой валюты в противозаконных действиях и меры, направленные на регулирование их использования. Проблема классификации преступлений с применением криптовалюты говорит о том, что требуется разработать новые правовые акты, которые устанавливали бы уголовную ответственность за любое использование криптовалюты. Такая валюта привлекательна для преступников тем, что ее движение практически невозможно отследить. Дело в том, что операции совершаются без использования банков и анонимно. В дальнейшем у преступников есть возможность обналичить деньги в тех странах мира, которые позволяют это сделать. Криптовалюта без проблем перемещается, минуя границы государства. Проанализировав вопросы латентности перечисленных преступных деяний установлено, что преступники применяют цифровые технологии и пользуются криптовалютами, что позволяет им действовать в режиме строжайшей секретности и сохранять свою анонимность. Независимые эксперты утверждают, что латентность таких преступлений не меньше 90%. Отчасти это связано и с несовершенством современного законодательства, методические материалы, позволяющие обучить сотрудников правоохранительных органов в борьбе с этим современным явлением, попросту отсутствуют. Сделан вывод о том, что отношение к криптовалютам в разных странах разное. Однако нормативно-правовое регулирование этого вопроса во многих странах отсутствует или слабо развито, международных правовых норм также нет. Все это в совокупности способствует росту преступности, особенно таких ее видов как легализация доходов, полученных преступным путем, торговля наркотиками, мошенничество, финансирование запрещенных организаций, например террористических. Для российского правового поля данный вопрос также сложен и является критически важным. Ряд законодательных актов уже принят, однако этого недостаточно для создания полноценной системы регулирования использовании криптовалют или полного запрещения их использования.
Целью данного исследования было изучение возникновения новых субкультур в глобальном информационном пространстве, связанных с кибернасилием и киберзапугиванием пользователей сети. Кибернасилие - преступное явление, которое появилось с развитием интернета. Породили этот тип преступности такие социальные инструменты как Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской), Twitter (тоже запрещен в РФ), а также ряд социальных сетей, где можно выкладывать личную информацию, фотографии и т. д. Преступники стали использовать цифровые технологии для запугивания, шантажа и вымогательства, применять другие виды насилия. Статистическими данными подтверждается, что 7 из 10 опрошенных подвергались насилию в интернете. Чаще всего это было киберзапугивание. Киберзапугивание унижает достоинство жертвы, высмеивает ее публично, часто к таким издевательствам в онлайн-пространстве присоединяются другие пользователи. Они оставляют комментарии, делятся запугивающим контентом. Установлено, что законодательство весьма разрозненно, оно плохо прорабатывает тему киберпространства, поэтому многие аспекты кибернасилия ускользают из виду исследователей. Законодатель предлагает два режима, позволяющих бороться с кибернасилием. К первому относят те положения, в которых описаны методы противодействия и предотвращения нежелательных действий. Такие нормы есть не только в уголовном, но и в административном праве, ряде других правовых актов. Отсюда следует, что российское законодательство можно дополнить нормами, которые позволят эффективнее бороться с кибернасилием. Например, нормативно-правовые акты должны зафиксировать правовые положения, в которых будет отражено, что такое кибернасилие и какие меры борьбы с ним могут быть предложены. Это касается уголовного, уголовно-процессуального, административного, гражданского, экономического раздела права. Правовая система должна полностью закрывать вопрос о кибернасилии. Кроме того, важно поддержать законодателя различными социальными проектами, которые помогли бы предупреждать такого рода преступления и сводить к минимуму последствия от них. Кроме этого, нужна централизация и систематизация всех материалов, относящихся к этой теме.
В настоящем исследовании мы рассмотрим проблему организованной международной преступности на примере сферы экономики. Различные истоки международной организованной преступности и проблемы противодействия, в том числе наиболее опасные направления уголовной деятельности отечественных транснациональных преступных групп.
Целью данной статьи является освещение основных направлений использования цифровых технологий в деятельности ОВД. Актуальность выбранной нами темы для изучения обусловлена тем, что цифровые технологии прочно вошли в жизнь каждого сотрудника правоохранительных органов. Цифровые средства криминалистической техники представляют собой аппаратно-программные комплексы, технические средства (аппараты, устройства, приборы, оборудование), компоненты робототехники, специализированное программное обеспечение, используемые в целях исследования, обнаружения, изъятия, фиксации и проверки информации. Выводы: В статье нами было подробно описано каким образом цифровые технологии применяются в деятельности ОВД, а также проанализированы точки зрения различных авторов относительно понятия цифровых технологий. Было выяснено и доказано, что цифровые технологии - это частный случай информационных технологий. На вооружении ОВД сегодня находится самая разнообразная специальная цифровая техника, автоматические информационные поисковые системы. К сожалению, ввиду быстрого научно-технического прогресса, данные сервисы быстро устаревают, в то время как преступный мир обладает самыми современными новинками, с которыми имеющаяся техника не идет ни в какое сравнение. Существует насущная необходимость обучения сотрудников, которые могли бы ориентироваться как современной технике и технологиях, так и в способах, посредством которых можно расследовать цифровые преступления, ориентироваться в имеющихся сервисах и уметь применять их на практике.
Целью данного исследования является изучение источников угроз национальной безопасности государства со стороны компьютерных преступников. Объектами их посягательства выступают большие данные, в которых хранится личная информация пользователей, корпоративная и государственная информация. Кроме того, внутри экономических отношений, политических и социальных процессов всегда могут существовать ситуации, которые привлекают преступников и заставляют их проявить активность. Задачи исследования состоят в разработке предложений по снижению угроз национальной безопасности государства и обеспечению защиты больших данных. Посягательство преступников на большие данные осуществляется для дестабилизации работы органов государственной власти, дезорганизации работы информационных систем. Эти действия могут нести физическую угрозу жизни людей, создавать угрозу гибели, финансовые потери. Преступники могут использовать технику для нарушения общественной безопасности, давления на органы государственной власти, создания ажиотажа и паники среди населения. Установлено, что к основным способам борьбы преступниками относится разработка соответствующей законодательной базы и создание уполномоченных органов, которые будут заниматься расследованием таких преступлений. Законодатель уже принял несколько документов, устанавливающих приоритеты, цели и задачи борьбы с преступлениями в сфере больших данных. Несмотря на проделанную работу, законы, регулирующие отношения в виртуальном пространстве, все равно находятся на начальном уровне развития. Необходимо адаптироваться к действительности, в которой рост технологий порождает новые виды преступности. Сделан вывод, что потребуется решить ряд проблем, только тогда получится пресекать действия преступников эффективно. На сегодняшний день проблемы заключаются в том, что многие сферы даже внутри страны плохо контактируют друг с другом. Например, банковские и другие финансовые организации, операторы сотовой связи крайне плохо сотрудничают с правоохранительными органами. Общая система обмена информацией отсутствует. За счет этого преступники могут скрыть следы преступлений и скрыться сами