Цель исследования. Последние пол века ученые и практики ломают голову над проблемой минимизации следственных ошибок. Да, объективно, их (ошибок) становится меньше, но фактически это связано с общей тенденцией снижения количества совершенных преступлений, а потому поводом для успокоения быть не может. От этих негативных примеров из практики страдают и участники уголовного судопроизводства, и репутация органов правоохраны. Что делать, как быть, что предпринять - вот те вопросы, которые постоянно задаются в ходе осуществления судебного контроля, прокурорского надзора, а также ведомственного (процессуального) контроля. В данной статье мы рассмотрели основные следственные ошибки через призму примеров прокурорско-следственной-судебной деятельности, а также дали свои рекомендации по оптимизации предварительного расследования. Автор делает вывод, что качественная деятельность - это, прежде всего, совместная деятельность всех причастных должностных лиц и органов, которая должна осуществляться во взаимодействии в целях борьбы с преступностью. Данная публикация будет интересна как обучающимся на юридических факультетах, так и ученым, и практическим работникам.
В статье автором рассмотрены понятие уголовно-процессуального освидетельствования, с учетом изменения содержания уголовно-процессуальных норм с советского периода до настоящего времени. Проанализированы правовые основания производства рассматриваемого следственного действия, которые подразделены на юридические и фактические с указанием их отдельных элементов. Рассмотрены особенности производства освидетельствования в отношении свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Акцентировано внимание на неурегулированности вопроса обеспечения исполнения вышеуказанными участниками уголовного судопроизводства постановления уполномоченного субъекта о производстве освидетельствования, которое в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством является обязательным, в случае их отказа от участия. Рассмотрены мнения ученых - процессуалистов о возможности и целесообразности применения принуждения при производстве освидетельствования, о способах принуждения и их границах. Затронут аспект соблюдения прав участников уголовного судопроизводства в ходе рассматриваемого следственного действия. Осуществлен анализ предусмотренных уголовно-процессуальным законом обеспечительных мер участия лиц, для освидетельствования которых, вынесено постановление о производстве освидетельствования и сформулировано предложение по совершенствованию законодательства в указанном направлении. анализ их законности и целесообразности в виду его специфики.