Архив статей журнала
Введение: в статье рассмотрена природа, особенности, теоретическая и практическая значимость разработки механизма правового прогнозирования. Сделан акцент на структурном построении механизма правового прогнозирования и содержательном наполнении его элементов. Цель - обосновать теоретическую и практическую значимость исследования механизма правового прогнозирования в условиях динамики социальных отношений.
Методологическая основа: общенаучные и специально-юридические методы познания: системный, структурно-функциональный, анализ, синтез, формально-юридический.
Результаты: аргументирована позиция автора о необходимости разработки механизма правового прогнозирования и содержательном наполнении его структурных компонентов.
Выводы: механизм правового прогнозирования - необходимый атрибут совершенствования законодательства, способствующий определению перспектив его развития, отвечающих потребностям общества, а также нахождению оптимальных путей совершенствования правового регулирования.
Введение: противоречие между консервативной природой юридических норм и необходимостью их гибкой корректировки актуализирует вопрос о границах устойчивости правовой системы. В связи с этим актуальным становится поиск баланса между традиционными ценностями и необходимостью адаптации права к динамичным социальным, экономическим и политическим вызовам. Статья направлена на анализ указанных проблем и предложение путей их решения. Цель - выявить структурные и функциональные «контуры» юридической стабильности, определяющие ее устойчивость в условиях социальной динамики, а также разработать рекомендации по достижению баланса между сохранением традиционных ценностей и адаптацией права к новым социальным реалиям. Методологическая основа: диалектический метод, анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Результаты: обоснована необходимость разработки национальной модели правового развития, интегрирующей традиционные ценности и современные социальные вызовы. Показано, что юридическая стабильность достигается не через неизменность права, а через его адекватную адаптацию к изменениям при сохранении базовых принципов.
Выводы: юридическая стабильность должна обеспечиваться не консервацией норм, а их гибкой трансформацией, сохраняющей преемственность базовых принципов. Реализация этих мер позволит восстановить доверие общества к правовой системе, укрепить ее устойчивость и создать основу для гармоничного развития государства в условиях глобальных изменений.