Cтатья посвящена изучению специфики современной англоязычной публичной политической риторики в ситуации политического конфликта. Политический контекст подразумевает конфликтную ситуацию геополитического характера, в которую вовлечены Украина и Россия. Англоязычная риторика, рассмотренная в статье, отражает позицию одной стороны конфликта. Исследовательский интерес авторов направлен на выявление жанровых характеристик публичных выступлений политических лидеров, а также на прагмалингвистические особенности публичных выступлений: стратегию поведения в конфликте, стратегии и тактики манипулятивности. Авторы статьи приходят к выводу, что рассматриваемые выступления, которые могут быть отнесены к убеждающе-призывному жанру, содержат стратегии манипулятивного политического дискурса, которые определяют прагмалингвистические характеристики публичной речи.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 32. Политика
- Префикс DOI
- 10.15643/libartrus-2023.1.4
- eLIBRARY ID
- 50500793
Стратегия на повышение связана с выражением положительного отношения к ситуации и предполагает обращение к тактике презентации и тактике отвода критики. Стратегия театральности заключается в зрелищности политической коммуникации, в стремлении говорящего произвести хорошее впечатление на слушающих. Данная стратегия включает в себя тактику побуждения, тактику размежевания, тактику обещания [23].
Список литературы
1. Алексеев А. Б. Политейнмент и влияние его стратегий на языковую личность политика // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. №2. С. 91-102. EDN: RNAFNT
2. Алешина Е. Ю. Публичное выступление, посвященное политическому конфликту. М.: Прометей, 2020. EDN: MXMCTW
3. Алешина Е. Ю. Публичный политический дискурс конфликтной ситуации. М.: Прометей, 2015. EDN: YSFWJL
4. Ахметгареева О. Ф. К вопросу о лингвистических средствах метафорического воздействия в грузинском предвыборном дискурсе // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2020. №3. С. 15-23. EDN: CWUZGI
5. Блох М. Я. Дискурс и системное языкознание // Язык. Культура. Речевое общение. 2013. №1. С. 5-11.
6. Блох М. Я., Фрейдина Е. Л. Публичная речь и ее просодический строй. М.: Прометей, 2011. EDN: RAZHHX
7. Будаев Э. В. Введение в политическую лингвистику. СПб: Наукоемкие технологии, 2020. EDN: PPUERC
8. Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом “Либроком”, 2013.
9. Гилязова Д. Р. Конфликтогенные языковые маркеры в текстах // Казанская наука. 2021. №7. С. 75-77. EDN: JHANPL
10. Глущенко А. Н. Манипулятивная тактика размежевания в политическом интернет-дискурсе (на основе микроблога Twitter) // Научные технологии. Серия: Гуманитарные науки. 2020. №4/2. С. 137-140.
11. Дубровская Т. В. Методологические вопросы исследования оппозиций в политическом дискурсе (на примере оппозиции “Сила vs. Слабость”) // Научный диалог. 2016. №7(55). С. 23-44. EDN: WHTUWJ
12. Ильин В. В. Российская империя. Отжившее и живое. М.: Проспект, 2023.
13. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004.
14. Костева В. М. “Тоталитарная” лингвистика и ее дискурсивные практики // Вестник МГЛУ. Сер.: Гуманитарные науки. М., 2017. №6(777). С. 381-390. EDN: ONWRKX
15. Кригер Е. И. Структурно-семантические и прагматические особенности новых слов в американском СМИ в начале XXI века: автореф. … дис. канд. филол. наук. М., 2022. EDN: UORNAH
16. Лето Я.-А. В. К вопросу о соотношении понятий “коммуникативная агрессия” и “коммуникативная угроза” // Вестник Башкирского университета. 2021. Т. 26. №2. С. 502-506. EDN: GPFJMR
17. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
18. Макарова Т. С. Проблема интерпретации исторического политического дискурса // Политическая лингвистика. 2018. №3(69). С. 114-121. EDN: UTLNPQ
19. Марченко (Наумова) К. А. Гибридные форматы дискурса как часть институционального дискурса // Когнитивные исследования языка. 2020. №2(41). С. 661-665.
20. Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: Либроком, 2019.
21. Никитина И. С. Языковая репрезентация государственно-правового уровня толерантности в современных немецких политических текстах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. №7. С. 207-211. EDN: GWBTBD
22. Овчаренко Е. Н. Стилистические аспекты новой ортологии // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Филология и искусствоведение. 2018. Вып. 3(217). С. 74-81. EDN: YUXCIP
23. Онал И. О. Концептуальные метафоры в публичных выступлениях Р. Т. Эрдогана (2018) // Когнитивные исследования языка. 2020. Вып. 2(41). С. 695-699.
24. Погребняк Н. В. Механизм формирования образа политического деятеля в немецком медиадискурсе (на примере образа Владимира Зеленского в немецких электронных СМИ) // Современный ученый. Серия: Языкознание. 2020. №6. С. 185-189.
25. Попова Т. Г., Кокорина К. А. Языковая личность политика как фактор информационно-психологической войны // Политическая лингвистика. 2020. Вып. 6(84). С. 86-95. EDN: CESNYK
26. Рождественский Ю. В. Теория риторики. М.: Добросвет, 1997. EDN: QRDXTL
27. Савельева И. В. Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования: автореф. … дис. д-ра. филол. наук. Кемерово, 2022. EDN: YUKKVH
28. Самородин Г. В. Вербализация чрезвычайной ситуации, вызванной коронавирусной инфекцией, в дискурсе СМИ Германии // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. №1(41). С. 116-122. EDN: FUHXPF
29. Сейранян М. Ю. Дискурсивные маркеры речевого отгораживания как отражение национально-культурной специфики речевого общения // Преподаватель XXI век. 2022. №3. Ч. 2. С. 380-386. EDN: QVGIZG
30. Татаурова Д. М. Специальный концепт, подданный как дискурсивный историзм в российском конституционном интертексте // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2021. №4(31). С. 64-77. EDN: GMCGIS
31. Хазагеров Г. Г., Лобанов И. Б. Риторика. Ростов н/Д: Феникс, 2004.
32. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия: Учеб. пос. М.: Флинта, 2006. EDN: RWLPMR
33. Чернявская В. Е., Молодыченко Е. Н. История в дискурсе политики: лингвистический образ “своих” и “чужих”. М.: URSS, 2018. EDN: PRABQA
34. Чикилева Л. С. Риторический дискурс: когнитивно-прагматический и структурно-стилистические аспекты. М.: Флинта, 2005. EDN: QXLQFD
35. Чикилева Л. С., Сергеева А. Г. Политический дискурс парламентских дебатов: прагмалингвистический аспект // Российский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. №1. С. 42-60. EDN: FTAYTZ
36. Шейгал Е. И., Дешевова В. В. Агональность в коммуникации: структура понятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. №34(72). С. 145-148.
37. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК “Гнозис”, 2004. EDN: QODCTF
38. Щербак И. В. Языковые средства формирования образа патриота в публичных выступлениях американских политиков // Политическая лингвистика. 2019. №6(78). С. 125-131. EDN: REJUJH
39. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge, 2004.
40. Fairclough N. Genres in Political Discourse // Encyclopedia of Language and Linguistics / Ed. K. Brown. Oxford: Elsevier, 2005.
41. Girnth H. Texte in politischen Diskurs. Ein Vorschlag zu diskursorientierten Beschreibung von Textsorten // Muttersprache. 1996. Bd. 106. S. 66-80.
42. Shiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford, Blackwell, 1994.
43. Thomas K., Kilmann R. The Thomas-Kilmann conflict mode instrument. Mountain View, CA: CPP, Inc., 1974.
44. An attempt to destroy the Ukrainian European way of life by all-out war. Address by Volodymyr Zelensky, President, Ukraine. Delivered in special plenary session of the European Parliament, Brussels, February 9, 2023. URL: https://prorhetoric.com/an-attempt-to-destroy-the-ukrainian-european-way-of-life-by-all-out-war/?utm_source=UA-166835896-1&utm_medium=email&utm_campaign=Pro+Rhetoric.
45. Are you ready for the U.N. to be dissolved? Do you think that the time of international law has passed? Address by Volodymyr Zelensky, President, Ukraine. Delivered via video to the United Nations, April 6, 2022. URL: https://prorhetoric.com/are-you-ready-for-the-u-n-to-be-dissolved-do-you-think-that-the-time-of-international-law-has-passed/?utm_medium=email&utm_campaign=Pro+Rhetoric&utm_source=UA-166835896-1.
46. Can you only imagine? Address by Volodymyr Zelensky, President, Ukraine. Delivered via video to Canadian Parliament, March 15, 2022. URL: https://prorhetoric.com/can-you-only-imagine/?utm_campaign=Pro+Rhetoric&utm_source=UA-166835896-1&utm_medium=email.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В завершающем материале о перипетиях судьбы насильно высланных из Отечества страстотерпцев с «философского парохода», а с ними - мытарствах национальной интеллигенции, сугубое внимание обращается на предпосылки обеспечения симфонии в ответственном социальном взаимодействии народа - власти - интеллигенции. Общественная сплоченность вовлечения, участия всех агентов гражданской интеракции усматривается на пути размыкания порочного круга недоверия, подозрительности восстановлением служения традиционным ценностям «русского пути», обеспечивающего солидарное действие.
В статье прослеживаются изменения, произошедшие в словарном составе английского языка с начала 2020 года в связи с появлением большого количества новых лексем. В качестве материала для исследования были отобраны новые слова, которые быстро вошли в широкое употребление, были внесены в известные словари, отмечены ведущими изданиями как модные слова или признаны символами года. В статье приводится широкое трактование понятия неологизм, рассматриваются основные факторы для определения новизны лексических единиц. Среди неологизмов выделяются неолексемы, неофраземы, неосемемы, аббревиатуры и акронимы. В результате исследования были выявлены актуальные тенденции в развитии лексической системы английского языка, названы типы дискурсов, в которых отмечено появление большого количества неологизмов, выделены некоторые словообразовательные модели. С точки зрения авторов отслеживание лингвистических процессов, в частности эволюционных тенденций в лексической системе, способствует лучшему пониманию ценностей, преобладающих в сознании и мышлении людей, и в целом осознанию современной истории.
Настоящая работа посвящена осмыслению положения личности в информационном обществе, в условиях трансформации, связанной с цифровыми технологиями. Основное внимание уделяется человеку и состоянию его субъектности и ответственности. При этом устанавливается, что одним из важнейших трендов модернизации общества является активное внедрение принципов устойчивого развития. Современная технологическая платформа и формирующаяся на ее основе цивилизация, автоматизация и роботизация, искусственный интеллект и другие функционирующие артефакты способствуют активному, системному симбиозу живого и неживого, природного, человеческого и механического начала. Развитие и нарастание влияния видеоконтента, переход рационального и эмоционального интеллекта человека в удаленный доступ, формирование из кусочков цифровой мозаики аватара человека в киберпространстве, с одной стороны, и вытеснение человека из занятости и новые формы получения дохода, монополизация права на использование цифрового следа человека и Hi-Tech в целом в руках отдельных мегакорпораций, тотальный брендинг и маркетизация, с другой стороны, предъявляют целый ряд требований к личности и ее ответственности за себя и происходящее в обществе. Результаты философских, социологических и нейрофизиологических исследований показывают, что самосознание человека происходит в результате социализации, сопровождающейся нарративной коммуникацией. Развивающаяся активность от первого лица, проходящая через воспитующий механизм свободы/ответственности, формирует сознательность и вменяемость человека, то есть личность, способную к социальной активности и рефлексии. Сегодня мы наблюдаем перманентную утрату способности человека к рассуждению и рефлексии, переход от нарративной к сигнальной коммуникации, редуцирование сложного человеческого и социального опыта к простым схемам. Растворение экзистенциальной сущности человека в цифровых кодах ведет к утрате востребованности личности как таковой в социальном мире. Таким образом, существующая ситуация уже сама по себе активизирует дискурс об актуализации человеческой идентичности и осознанной социальной свободы, с одной стороны, и институционализации на различных уровнях социо-гуманитарной экспертизы происходящих событий и процессов, с другой.
Усложнение современного мира происходит под влиянием многочисленных факторов, ведущее место среди которых занимают достижения науки и техники. Самоочевидно, что происходящие изменения также тесно связаны с бытием человека, приобретающем дополнительные свойства. Появление виртуальной и дополненной реальности конституирует целый ряд новых вопросов, сопряженных с проблемой человека, что формирует цифровую антропологию как целое исследовательское поле. Настоящая статья посвящена аналитике теоретического базиса цифровой антропологии и возможностям построения новых моделей человека. Однако, несмотря на некоторую общность воздействия на современный мир цифровизации, ее проявления всегда будут контекстуально определены, а новые версии человека порой будут реализовываться весьма контрастно, существенно отклоняясь друг от друга.
В настоящем исследовании делается попытка междисциплинарного - литературоведческого и музыковедческого - подхода к роману Рушди «Кишот» (2019), чем обусловлена его актуальность и научная новизна. В статье доказывается, что художественная рецепция протосюжета «Дон Кихота» Сервантеса в романе Рушди имеет характер темперации и в этом смысле может быть соотнесена с «Хорошо темперированным клавиром» Баха, принципы организации которого помогают при анализе романа, где темперируются идеи, темы, образы, структура романа Сервантеса. Сервантесовский претекст стал составной частью романного языка Рушди и выполнил те же функции, что протестантские хоралы в «Хорошо темперированном клавире» Баха, где отдельные хоральные мотивы приобретают качества устойчивых формул символического характера. Интерпретация и раскрытие их смыслового содержания дешифруют нотный текст и наполняют его духовной программой. Для современников Баха хоральные мелодии отражали содержание протестантских хоралов - конкретные эпизоды библейской истории, праздники, ритуальные действа. За четыре столетия с момента появления роман Сервантеса прочно вошел в литературно-культурный ареал всех эпох, стал важнейшим основанием миропонимания и миропознания. «Дон Кихот» порождает бесконечное множество смыслов и ассоциативных рядов символов, обретает качество знаковой системы, которая раскрывается при встрече с другими знаковыми системами. Рушди актуализировал именно эту особенность сервантесовского текста, используя приемы фугированной обработки исходного текста, остинато, импровизации на заданную тему, модуляции. При этом в сочинении Баха господствует барочная гармония, баховский «Хорошо темперированный клавир» свидетельствует о совершенстве и гармонии мира. В романе же Рушди основополагающей является постмодернистская дисгармония, что в конечном счете обусловлено общим для постмодернистов представлением об относительности истины, о «смерти» бога, автора, субъекта, о мире-тексте и человеке-тексте. Благодаря темперации идеи, темы, проблематики, системы героев, структуры романа Сервантеса в «Кишоте» Рушди раскрываются механизмы деконструкции традиционного сюжета с ее антирациональным философским дискурсом.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2025 год.
Издательство
- Издательство
- Издательство Социально-гуманитарное знание
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- просп. Бакунина, 7
- Юр. адрес
- просп. Бакунина, 7
- ФИО
- Шепелевич Игорь Станиславович (Руководитель)
- E-mail адрес
- mail@libartrus.com