Анализируется погребальный обряд позднескифского населения Северо-Западного Крыма середины II в. до н. э. - конца I в. н. э. по материалам грунтовых и курганных некрополей Кара-Тобе, Керкинитиды, Чайки, Южно-Донузлавского городища, Беляуса, Кульчука, Джан-Бабы и Калос Лимена. Характерной особенностью погребального обряда Крымской Скифии является практика многократных подзахоронений со сдвижением ранее погребенных к стенке погребальной камеры. Некоторые черты позднескифского погребального обряда заимствованы у греческого населения. Это детские захоронения в амфорах, использование надгробных рельефных стел, наличие в погребениях светильников, сооружение кенотафов и использование каменных склепов с уступчатым перекрытием, характерных для греческого населения Боспорского царства I в. н. э.
Идентификаторы и классификаторы
Северо-Западный Крым играл особую роль в истории Херсонеса и позднескифского государства. С середины IV в. до н. э. этот район подвергся экспансии Херсонеса, который потерял данную территорию около середины II в. до н. э. 1. На месте бывших греческих поселений возникли позднескифские городища: Керкинитида, Чайка, Кара- Тобе, Беляус, Южно-Донузлавское, Кульчук, Джан-Баба (Марьино), Калос Лимен и др. Одной из основных проблем является определение состава их населения, а также выявление черт скифской культуры и привнесенных греческих традиций. Наиболее ярко это освещают материалы могильников. Погребальный обряд – самая консервативная часть древних культур, отсюда изучение погребальных комплексов позволяет получить важную информацию о населении, прибывшем в регион в середине II в. до н. э.
Список литературы
1. Анохин, В.А. 2011: Античные монеты Северного Причерноморья: Каталог. Киев.
2. Богданова, Н.А. 1982: Погребальный обряд сельского населения позднескифского государства в Крыму. В сб.: Археологические исследования на юге Восточной Европы (Тр. ГИМ 54), 31-39.
3. Власов, В.П. 1997: Лепная керамика позднескифского Булганакского городища. Бахчисарайский историко-археологический сборник 1, 204-303.
4. Власов, В.П., Ланцов, С.Б., Смекалов, С.Л., Шапцев, М.С. 2016: Неграбленый позднескифский склеп в Северо-Западном Крыму. Археологические вести 22, 108-114. EDN: XBXLJH
5. Внуков, С.Ю. 1994: Раскопки на Кара-Тобе у г. Саки. В сб.: Археологические исследования в Крыму. 1993 год. Симферополь, 60-67. EDN: VMOWTV
6. Внуков, С.Ю. 1997: Исследование городища и могильника Кара-Тобе. В сб.: Археологические исследования в Крыму. 1993 год. Симферополь, 66-68.
7. Внуков, С.Ю. 2010: Исследования городища Кара-Тобе под г. Саки в 2009. В сб.: Археологiчнi дослiдження в Украiнi 2009. Киев, 55-57.
8. Внуков, С.Ю., Лагутин, А.Б. 2001: Земляные склепы позднескифского могильника Кара-Тобе в Северо-Западном Крыму. Поздние скифы Крыма (Тр. ГИМ 118), 96-121. EDN: VCDSHD
9. Высотская, Т.Н. 1968: Позднескифские погребения в кургане близ городища Кермен-Кыр. АИУ в 1967 г. II, 113-114.
10. Высотская, Т.Н. 1979: Неаполь - столица государства поздних скифов. Киев. Высотская, Т.Н. 1994а: Усть-Альминское городище и некрополь. Киев.
11. Высотская, Т.Н. 1994б: Влияние античной культуры на скифов поздней поры. В кн.: Северо-Западный Крым в античную эпоху. Киев, 209-215.
12. Голенцов, А.С. 1991: Отчет о раскопках Кульчукского городища и Кульчукского могильника в 1990 г. М. Научный архив ИАК РАН. Ф.е. 24202.
13. Голенцов, А.С. 1994: Охранные раскопки античного Кульчукского городища и могильника в 1989-1993 гг. АИК 1993 год, 80-84.
14. Гречко, Д.С. 2015: Исследования городища Джан-Баба в Северо-Западном Крыму. Археологiя i давня iсторiя України 2(15), 177-190.
15. Дашевская, О.Д. 1967: Раскопки Южно-Донузлавского городища в 1963-1965 гг. КСИА 109, 65-72.
16. Дашевская, О.Д. 1969: Два склепа Беляусского могильника. КСИА 119, 65-73.
17. Дашевская, О.Д. 1972: Раскопки Южно-Донузлавского городища в 1966-1969 гг. КСИА 130, 62-69.
18. Дашевская, О.Д. 1976: Каменные склепы Беляусского могильника. КСИА 145, 55-60.
19. Дашевская, О.Д. 1980: О скифских курильницах. СА 1, 18-29.
20. Дашевская, О.Д. 1984: О подбойных могилах у поздних скифов. В сб.: Древности Евразии в скифосарматское время. М., 53-62.
21. Дашевская, О.Д. 1991: Поздние скифы в Крыму (САИ Д1-7). М.
22. Дашевская, О.Д. 2001: Земляной склеп № 39 в Беляусском некрополе. В сб.: Поздние скифы Крыма (Тр. ГИМ 118), 87-95.
23. Дашевская, О.Д. 2014: Некрополь Беляуса. Симферополь.
24. Дашевская, О.Д., Голенцов, А.С. 1982: Кульчукский курган-кенотаф. КСИА 170, 90-96.
25. Дашевская, О.Д., Голенцов, А.С. 2004: К 40-летию раскопок городища Беляус. В сб.: Археология Северо-Западного Крыма. По материалы международной научно-практической конференции “Античный мир и археология”, посвященной 2500-летию Евпатории. Симферополь, 26-41.
26. Диатроптов, П.Д. 1994: Фрагмент стелы с изображением “загробной трапезы” с городища Беляус. Hyperboreus l/1, 167-176.
27. Егорова, Т.В. 2009: Чернолаковая керамика IV-II вв. до н. э. с памятников Северо-Западного Крыма. М. EDN: QPNDYD
28. Егорова, Т.В. 2003: Чернолаковая керамика из некрополя у пос. Заозерное. В сб.: Боспорский феномен: Проблемы датировки и хронологии памятников. СПб.,143-152.
29. Егорова, Т.В. 2019: К вопросу о продолжительности использования чернолаковой посуды (по материалам Пантикапея и Танаиса). В сб.: Античный мир и археология 19, 242-256. EDN: WPRPES
30. Ермолин, А.Л. 2007: Склепы с уступчатым перекрытием первых веков н.э. на Боспоре. ДБ 11, 106-126.
31. Ермолин, А.Л., Ермолин, С.А. 2014: Уступчатый склеп I в. н.э., построенный из архитектурных деталей эллинистического храма. ДБ 18, 167-171.
32. Журавлев, Д.В. 1997: Краснолаковая керамика группы Eastern sigillata из могильника Бельбек IV в Юго-Западном Крыму. В сб.: Древности Евразии. М., 227-294.
33. Зайцев, Ю.П. 2003: Неаполь скифский (II в. до н. э. - III в. н. э.). Симферополь.
34. Зайцев, Ю.П. 2018: Комплекс с щитом кельтского типа из некрополя Ак-Кая/Вишенное в Крыму. В сб.: Древности. Исследования. Проблемы. Кишинев. 289-318.
35. Зайцев, Ю.П. 2019: О некоторых аспектах “сарматизации” Крыма в раннем железном веке. Крым в сарматскую эпоху (II в. до н.э. - IV в. н.э.) 5, 90-102. EDN: NCQUPU
36. Зайцев, Ю.П., Колтухов, С. Г. 2016: Курган с коллективными погребениями III-I вв. до н.э. из некрополя Ак-Кая/Беш-Оба в Крыму. Stratum plus 3, 99-128. EDN: WCYIPD
37. Зубарь, В.М. 1982: Некрополь Херсонеса Таврического I-IV вв. н. э. Киев.
38. Зубарь, В.М., Сорочан, С.Б. 1984: Светильники в погребальном обряде городов Северного Причерноморья. В сб.: Античная культура Северного Причерноморья. Киев, 147-156.
39. Колтухов, С.Г. 2012: Скифы Северо-Западного Крыма в VII-IV вв. (погребальные памятники) (Археологический альманах 27). Донецк. EDN: XQQTBB
40. Колтухов, С.Г., Пуздровский, А.Е. 1983: Грунтовый склеп из окрестностей Неаполя. В сб.
41. Население и культура Крыма в первые века н.э. Киев, 144-149.
42. Колтухов, С.Г., Колотухин, В.А., Мыц, В.Л. 1997: Первые результаты археологических исследований курганного некрополя Ак-Кая. В сб.: Херсонес в античном мире. Историко-археологический аспект. Тезисы докладов международной научной конференции. Севастополь, 29 августа - 1 сентября 1997 г. Севастополь, 48-50.
43. Коновалов, А.А. 1973: Раскопки некрополя близ дер. Заозерное. В сб.: Археологические открытия 1972 года. М., 293-294.
44. Корпусова, В.Н. 1983: Некрополь Золотое. Киев.
45. Коршун, К.С. 2023: История археологических исследований некрополей Северо-Западного Крыма античной эпохи. Человеческий капитал 5(173), 78-87. EDN: MJENZI
46. Кропотов, В.В. 2010: Фибулы сарматской эпохи. Киев.
47. Кропотов, В.В. 2021: Фибула из погребения 1 склепа 1/2015 Кульчукского некрополя. В сб.: XXII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Новые открытия, новые проекты. Материалы международной научной конференции. Симферополь-Керчь, 214-220. EDN: XZHOQL
48. Кропотов, В.В., Власов, В.П., Ланцов, С.Б. 2017: К датировке склепа № 1/2015 Кульчукского некрополя. В сб.: Археология Северо-Западного Крыма. Материалы III Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию создания заповедника “Калос Лимен” и 30-летию открытия Черноморского историко-краеведческого музея. Симферополь, 89-91. EDN: XOWNWH
49. Кубланов, М.М. 1979: Новые погребальные сооружения Илурата. КСИА 159, 90-97.
50. Кутайсов, В.А. 2004: Керкинитида в античную эпоху. Киев. Кутайсов, В.А. 2011: Некрополь Калос Лимена. Киев.
51. Кутайсов, В.А., Ланцов, С.Б. 1989а: Некрополь античной Керкинитиды. История и итоги изучения. Киев.
52. Кутайсов, В.А., Ланцов, С.Б. 1989б: Некрополь античной Керкинитиды. Каталог погребений. Киев.
53. Кутайсов, В.А., Смекалова, Т.Н., Дубинина, Л.И., Губанов, Ю.Б., Куликов, А.В., Фридрихсон, С.К., Гаврилюк, А.Н. 2020: Монетные сплавы Керкинитиды (Серия: Археометрия Причерноморья, 2). СПб.
54. Ланцов, С.Б. 1988: Матерiали з некрополя Керкiнiтiди. Археологiя 63, 75-84.
55. Ланцов, С.Б. 1991: Западный Крым в составе Херсонесского государства: Автореф. дисс.… канд. истор. наук. Киев. EDN: ZJCXYV
56. Ланцов, С.Б., Власов, В.П., Смекалов, С.Л., Шапцев, М.С. 2014: Археологические исследования на некрополе городища Джан-Баба. В сб.: Историческое наследие Крыма. Симферополь, 191.
57. Ланцов, С.Б., Власов, В.П., Смекалов, С.Л., Шапцев, М.С. 2015: Первые исследования могильника “Марьинское” (Джан-баба) в Северо-Западном Крыму. История и археология Крыма II, 155-178.
58. Ланцов, С.Б., Иванов, А.В. 2022: Погребение женщины воина с трепанированным черепом из раскопок позднескифского городища “Беляус”. В сб.: Западная Таврида в истории и культуре древнего и средневекового средиземноморья. Материалы IV научно-практической конференции. Черноморское, 9-11 сентября 2022 года. Симферополь, 356-370.
59. Ланцов, С.Б., Неневоля, И.И. 2016: Открытие некрополя поселения Джан-баба конца эры до Р.Х. и начала эры от Р.Х. в Северо-Западном Крыму и боспорские параллели в нем. В сб.: Элита Боспора и боспорская элитарная культура. Материалы международного Круглого стола (Санкт-Петербург, 22-25 ноября 2016 г.). СПб, 358-365.
60. Масленников, А.А. 1990: Население Боспорского государства в первых веках н.э. М. EDN: THUPAD
61. Медведев, Г.В. 2020: Каменный подкурганный склеп с плато Капак-Таш. ХСб XXI, 141-168.
62. Михлин, Б.Ю. 1980: Фибулы Беляусского могильника. СА 3, 194-213.
63. Михлин, Б.Ю., Бирюков, А.С. 1983: Склеп с уступчатым перекрытием в некрополе Керкинитиды. В сб.: Население и культура Крыма в первые века н.э. Киев, 28-46.
64. Молев, Е.А., Шестаков, С.А. 1991: Некрополь Китея (по материалам раскопок 1972-1986 гг.). В сб.: Вопросы истории и археологии Боспора. Воронеж-Белгород, 75-78.
65. Мордвинцева, В.И. 2007: Погребальный обряд Беляусского некрополя. В сб.: Археология Северо-Западного Крыма. Материалы III Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию создания заповедника “Калос Лимен” и 30-летию открытия Черноморского историко-краеведческого музея. Симферополь, 129-139.
66. Мульд, С.А., Кропотов В.В. 2015: Позднескифский могильник Левадки в Центральном Крыму (II в. до н.э. - III в.н.э.). Уральский археологический вестник 15, 117-129.
67. Наливкина, М.А. 1955: Раскопки в Евпатории (предварительные итоги). КСИА 58, 63-72.
68. Ольховский, В.С. 1991: Погребально-поминальная обрядность населения степной Скифии (VII - III вв. до н. э.). М. EDN: RURVYF
69. Папанова, В.А. 2006: Урочище Сто могил (некрополь Ольвии Понтийской). Киев. Погребова, Н.Н. 1957: Золотые лицевые пластины из погребений мавзолея Неаполя Скифского. В сб.: История и археология древнего Крыма. Киев, 142-154.
70. Погребова, Н.Н. 1961: Погребения в мавзолее Неаполя Скифского. В сб.: Памятники эпохи бронзы и раннего железа в Северном Причерноморье (МИА 96). М., 103-213.
71. Попова, Е.А. 1974: Рельеф с городища “Чайка”. СА 4, 222-230. EDN: SNIXEX
72. Попова, Е.А. 1999: О северопричерноморском домостроительстве I в. до н.э. - I в. н.э. В сб.: Историческая археология. Традиции и перспективы (к 80-летию со дня рождения Даниила Антоновича Авдусина). М., 180-195.
73. Попова, Е.А. 2010: О составе населения Северо-Западного Крыма в IV в. до н.э. - I в. н.э. по материалам городища “Чайка”. ПИФК 2, 23-31.
74. Попова, Е.А. 2011: К вопросу о взаимоотношениях поздних скифов Северо-Западного Крыма и Боспора. Вестник МГУ. Сер. 8: История 1, 111-118. EDN: NXPDLJ
75. Попова, Е.А. 2012: “Коллективные” погребения некрополя у п. Заозерное в Северо-Западном Крыму. РА 1, 57-68. EDN: OXEAOT
76. Попова, Е.А. 2013: Культовая практика позднескифского населения Северо-Западного Крыма и боспорцев: археологические параллели. В сб.: Боспорский феномен. Греки и варвары на евразийском перекрестке. Материалы международной научной конференции. СПб., 507-512. EDN: SDRPXX
77. Попова, Е.А. 2019: Орнаментированные лепные курильницы с городища “Чайка” в Северо-Западном Крыму. В сб.: Scythia et Sarmatia. М., 207-212. EDN: JTHPIM
78. Попова, Е.А. 2020: Детские погребения на городище “Чайка” в Северо-Западном Крыму. КСИА 258, 201-212. EDN: ONSPEL
79. Попова, Е.А. 2023: Склепы с уступчатыми перекрытиями некрополя у пос. Заозерное в Северо-Западном Крыму: Конструктивные особенности, истоки традиции, семантика. Stratum Plus 3, 369-389. EDN: COQMUV
80. Попова, Е.А., Воронкова, А.А. 2015: Некоторые итоги работ на некрополе у пос. Заозерное в Северо-Западном Крыму в 1969-2015 гг. В сб.: Очерки по археологии Северо-Западного Крыма (по материалам городища “Чайка” и некрополя у поселка Заозерное). М., 5-41.
81. Попова, Е.А., Пежемский, Д.В., Беловинцева, Н.И. 2015: Городище Чайка, некрополь и каменоломня античной эпохи на окраине Евпатории в Северо-Западном Крыму: итоги и перспективы исследования. Исторические исследования 3, 76-112.
82. Приднев, С.В. 1999: Охранные раскопки курганного некрополя Калос Лимена в 1997- 1998 гг. Археологiчнi вiдкриття в Украiнi 1998-1999 рр. Киев, 34-36.
83. Пуздровский, А.Е. 1999: Очерк этносоциальной истории Крымской Скифии во II в. до н.э. - III в. н.э. ВДИ 4, 97-119.
84. Пуздровский, А.Е. 2002: Грунтовый склеп рубежа н. э. из окрестностей Неаполя Скифского. В сб.: Северное Причерноморье в античное время. Киев, 162-172.
85. Пуздровский, А.Е. 2007: Крымская Скифия II в. до н.э. - III в. н.э. Погребальные памятники. Симферополь.
86. Пуздровский, А.Е., Труфанов, А.А. 2015: Двухкамерный склеп с надгробным рельефом из Усть-Альминского некрополя в Крыму. Stratum plus 4, 143-173. EDN: UBUYDV
87. Пуздровский, А.Е., Труфанов, А.А. 2016: Полевые исследования Усть-Альминского некрополя в 2008 - 2014 гг. Симферополь. EDN: KZBYQX
88. Раевский, Д.С. 1971: Скифы и сарматы в Неаполе. В сб.: Проблемы скифской археологии (МИА 177). М., 143-151.
89. Раевский, Д.С. 1973: К истории греко-скифских отношений (II в. н.э. - II в. н.э.). ВДИ 2, 110-120.
90. Рогов, Е.Я. 2011: Некрополь Панское 1 в Северо-Западном Крыму. МАИЭТ Suppl. 10, 3-216.
91. Синика, В.С. 2012: О греческом влиянии на погребальный обряд и материальную культуру скифского могильника III-II вв. до н.э. у с. Глинное на левобережье Нижнего Днестра. В сб.: Человек в истории и культуре 2. Одесса, 264-272. EDN: YIDBJT
92. Синика, В., Тельнов, М. 2015: Светильники в погребальном обряде скифов Северного Причерноморья. Tyragetia. Arheologie Istorii Antică. Serie nouă 24/1, 183-208.
93. Смекалова, Т.Н., Кутайсов, В.А. 2017: Археологический атлас Северо-Западного Крыма. Поздний бронзовый век. Ранний железный век (Археологические атласы Северного Причерноморья. Вып. 2). СПб. EDN: ZQYCYD
94. Соломоник, Э.И. 1963: Надписи на стеле из с. Марьино. СХМ III, 10-15.
95. Сымонович, Э.А. 1983: Население столицы позднескифского царства. Киев. EDN: YXBCKL
96. Федосеев, Н.Ф. 2014: Склеп “Геркулеса” на некрополе Кыз-Аул и вопросы датировки уступчатых склепов. ДБ 18, 161-167. EDN: TPOGTV
97. Хазанов, А.М. 1971: Очерки военного дела сарматов. М.
98. Храпунов, И.Н. 2004: Этническая история Крыма в раннем железном веке. БИ VI, 3-239. EDN: ZFKIPB
99. Храпунов, И.Н., Мульд, С.А. 2004: Катакомбы из могильников Фонтаны и Левадки в связи с происхождением позднескифской культуры. ПИФК XIV, 239-269. EDN: JVMLOH
100. Шульц, П.Н. 1953: Мавзолей Неаполя скифского. М.
101. Шульц, П.Н. 1966: Надгробный рельеф сарматского круга. Культура античного мира. М., 278-286.
102. Шульц, П.Н. 1963: Надгробный рельеф из с. Марьино. СХМ III, 3-9.
103. Щеглов, А.Н. 1978: Северо-Западный Крым в античную эпоху. Л. EDN: TNKSLX
104. Яценко, И.В. 1978: Скифские захоронения I в. н.э. в греческом склепе близ Евпатории. Вестник МГУ. Сер. История 6, 57-73.
105. Rotro, S.I. 1997: Hellenistic Pottery: Athenian and Imported Wheelmade Table Ware and Related Material (Athenian Agora. Vol. XXIX). Princeton.
106. Stolba, V.F., Rogov, E.Y. 2012: Panskoye I. Vol. 2. The Necropolis. Aarhus.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Труд римского грамматика II в. Секста Помпея Феста «О значении слов» является одним из важнейших римских антикварно-грамматических сочинений. Это, по сути, энциклопедия римской архаики, составленная в форме лексикона, построенного по алфавитному принципу. Труд сохранился лишь частично в единственной копии (Codex Farnesianus), однако имеется его эпитома, составленная в VIII в. Павлом Диаконом.
В статье рассматриваются обстоятельства проведения «Объединенной научной сессии Отделения истории и филологии и Крымского филиала АН СССР по вопросам истории Крыма» в Симферополе 23-25 мая 1952 г. Она состоялась в период борьбы с «учением Н. Я. Марра», развернувшейся в гуманитарных науках по всей стране. Основной критике подверглась позиция руководителя Отдела истории и археологии П. Н. Шульца, отразившаяся в научно-популярной книге П. Н. Надинского об истории Крыма. Они придерживались автохтонной версии происхождения культуры крымских славян непосредственно из скифской. В этом их оппоненты усматривали проявления «марризма». Критику поддержали крымские археологи Е. В. Веймарн и С. Ф. Стржелецкий, рассматривавшие крымских славян как мигрантов III в. н. э. Партийным руководством области и АН СССР было приняло решение о созыве особой сессии с участием как крымских ученых, так и ведущих историков и археологов страны. Основной целью был поиск компромиссных подходов к решению вопросов этнической истории и социально-культурного развития полуострова в древности и средневековье. Докладчики, выступившие на сессии, указывали на прежние ошибки, допущенные в изложении истории Крыма. П. Н. Надинский и П. Н. Шульц признали свою неправоту. При решении «славянского вопроса» возобладала миграционная версия их появления в регионе. Затрагивался «готский вопрос», а также другие актуальные проблемы крымской истории и археологии. Сессия во многом способствовала разрешению ситуации в крымской археологической науке. На ней был принят ряд директивных решений по освещению в дальнейшем исторических процессов древнего и средневекового Крыма. Эти решения заложили основу дальнейших направлений исследований, оказав влияние на развитие крымской археологической науки фактически до распада СССР. Статья основана на ранее не публиковавшихся документах из научного архива Института археологии Крыма РАН.
В рамках подготовки каталога монет Великого княжества Московского периода правления Василия Дмитриевича (1389-1425) авторами настоящей статьи был собран значительный нумизматический материал, хранящийся в музейных собраниях, частных коллекциях, а также размещенный на различных сайтах в сети Интернет. В статье рассматривается история изучения и публикации монет Василия I за два столетия: от начала XIX до начала XXI в.
Статья посвящена берлинским стажировкам отечественного египтолога Наталии Давидовны Флиттнер (1879-1957) в период с 1909 по 1914 гг. Основными источниками послужили ранее неизвестные части ее «Воспоминаний» (из бывшего собрания А. Т. Шахтахтинской). Благодаря новым архивным поступлениям, автору статьи удалось реконструировать и описать существовавшую в конце XIX - начале XX в. образовательную традицию - берлинские стажировки востоковедов. Анализируется студенческая повседневность и процесс обучения участников кружка петербургского египтолога Б. А. Тураева: И. М. Волкова, А. Л. Коцейовского, В. В. Струве. Будучи участницей подобных поездок, Н. Д. Флиттнер подробно описывает, каким образом был устроен студенческий быт и организованы занятия, дает подробные психологические характеристики своим преподавателям - А. Эрману, К. Ф. Леман-Хаупту, Г. Мёллеру и др. На протяжении обучения важным процессом было также выстраивание горизонтальных связей между студентами, что позволяло говорить о единой исследовательской школе А. Эрмана. К ней принадлежали российские и зарубежные ученые (Б. А. Тураев, И. М. Волков, А. Л. Коцейовский, В. В. Струве, П. Дж. Бойлан, С. Йорк Стивенсон, А. Херц). Особое внимание уделено изучение влияния политического контекста как на процесс обучения в Берлине, так и на написание «Воспоминаний в Берлине, другая - периоду блокады Ленинграда, когда Н. Д. Флиттнер начала упорядочивать собственные дневниковые записи и создавать текст «Воспоминаний».
В статье впервые проводится комплексный анализ особенностей фиксации терракотового материала в отчетной документации с момента начала проведения официальных археологических изысканий на территории майяских памятников. На основании анализа около трехсот археологических отчетов автор выделяет пять периодов становления и развития системы археологических отчетов, а также их специфические особенности. 1) конец XIX в. до 1920-х гг. Отчетная документация находится на начальной стадии своего оформления. Большое влияние оказывает европейская традиция, которая положительно воспринимается американскими специалистами, проводившими изыскание на территории майя. Художественность описания проектов успешно сосуществует с точной фиксацией материала и нередко со схемами. Появляются сведения о местах обнаружения фигурок. При этом большое значение имеет фактор авторства документа и ведущей организации. 2) 1920-1970 гг. Параллельно существует несколько форм отчетной документации с различной степенью подробности фиксации и описания терракотовых статуэток. Начинают активно публиковаться фотографии фигурок. В ряде случаев терракоты подвергаются первичному анализу. Независимо от различий в описании нюансов к концу периода начинает складывается определенная общая форма отчетов. 3) 1970-1990 гг. Наряду с активным процессомформирования законодательной базы по сохранению памятников историко-культурного наследия идет процесс унификации формы отчетной документации. К концу периода отчеты приобретают вполне современную форму со всем сопутствующим содержательным наполнением. Это позволяет выявить количественный состав терракотового материала большинства полевых сезонов на основных объектах и определить частоту его встречаемости. 4) 1990-е гг. - начало 2000-х гг. Окончательно оформляется стандарт отчета. Целый ряд исследований сопровождается не просто описями, но и каталогами индивидуальных находок, к которым относятся и терракотовые фигурки. 5) 2010-е гг. по н. в.. Активное использование новейших технологий и оборудования, доступность информации с сайтов археологических проектов существенно расширило данные традиционных археологических отчетов. Помимо официальных бумажных отчетов идет процесс формирования гораздо более широких и информативных электронных отчетов, доступных, как правило, онлайн и в свободном доступе.
На Южном Урале известны три пещеры с изображениями верхнего палеолита - Капова (Шульган-Таш), Игнатиевская (Ямазы-Таш) и Серпиевская 2 (Колокольная). Бестиарий изображений Серпиевской 2 представлен рисунками северного оленя и головы годовалого олененка. В пещерах Каповой и Игнатиевской изображены преимущественно мамонты и лошади. Дополнительными к ним являются носорог и зубр (Капова), носорогообразное и мамонтообразное фантастические создания, композитное существо в виде лошади с рогом полорогого (Игнатиевская). Кроме того, в Игнатиевской пещере обнаружен рисунок с туловищем верблюда в профиль и примыкающей к нему эллипсовидной фигурой. У некоторых специалистов это изображение вызвало недоумение и недоверие к его датировке поздним плейстоценом. Однако в октябре 2017 г. в Каповой пещере на «панно с лошадьми и знаками» была расчищена из-под кальцита фигура двугорбого верблюда. Стало ясно даже для скептиков, что и фигура с туловищем верблюда из Игнатиевской пещеры также относится к позднему плейстоцену в контексте всего изобразительного ансамбля, радиоуглеродных анализов слоя посещения этой карстовой полости и U-th датировок кальцита, перекрывающего рисунки. Поскольку до сих пор это изображение не характеризовалось детально, а по поводу его интерпретации высказывались различные суждения, в данной статье восполняется этот пробел вместе с новым описанием «Черного плафона» в Дальнем зале Игнатиевской пещеры. В результате компьютерной цветовой фильтрации обсуждаемой фигуры и приведенных аналогий делается вывод, что на потолке Дальнего зала Игнатиевской пещеры воспроизведено, с большой степенью вероятности, композитное существо с туловищем верблюда бактриана (Camelus bactrianus) и головой лошади анфас.
В статье публикуются реплики театральных масок и статуэтки актеров из египетской коллекции В. С. Голенищева (ГМИИ им. А. С. Пушкина). Терракотовые театральная комическая маска (или ее реплика для украшения курильницы?) и статуэтки актеров отражают распространение интереса к античному театру и греческой Новой комедии в Египте в эллинистический период. Украшения деревянных саркофагов в виде уменьшенных комической и трагической масок демонстрируют приобщение населения эллинистического и римского Египта к хтоническому культу Диониса, почитавшемуся как защитник душ усопших в потустороннем мире. Использование театральной атрибутики, в частности комических масок, с изобразительными мотивами погребального ритуала объясняется верой древних в магическую силу смеха, который, по их убеждениям, способен был нейтрализовать силы зла.
Представлены результаты подводно-археологических исследований Международной сирийско-российской экспедиции в акватории Сирийской Арабской Республике в 2021- 2022 гг. Задачами проводимых работ стали поиск, обследование, фиксация и идентификация подводных археологический объектов в акватории провинции Тартус. Была проведена масштабная разведка морского дна в восточной части Средиземного моря, в ходе которой было выявлено значительное количество перспективных для дальнейших изысканий подводных объектов. Были обследованы сохранившиеся фрагменты крепостных и портовых сооружений о. Арвад, морской крепости Маракли у пос. Хараб Маркия, побережья древнего города Амрит, островов Эль Аббас, Эль Фарис, Эль Фанар и Макруд и глубоководных районов между ними. Было поднято 40 археологических предметов. Это керамический материал, каменные ядра, изделия из базальта, которые были переданы в Департамент древности и музеев провинции Тартус. Результатом исследований стало создание цифровых планов и 3D-моделей сооружений о-ва Арвад, остатков крепости Маракли, фотограмметрические планы и цифровые модели вышеназванных островов и находящихся на них древних некрополей и каменоломен, проведено обследование с применением георадара побережья городища Амрит.
В 2023 г. на городище Артезиан в Крымском Приазовье были открыты остатки хрма Зевса Генарха. Храм основан, по-видимому, при Митридате VI и восстановлен после землетрясения 63 г. до н. э. его сыном Фарнаком II. В состав храмового комплекса входили также западный и восточной алтари, ориентированные по оси равноденствий на точку восхода, отмеченную реперным зольником № 2, и точку захода Солнца. Храм Генарха в Артезиане, как любой культовый центр, являлся моделью космоса, что выражалось в пространственной ориентации, прочно связанной не только со сторонами света, но и с важнейшими небесными календарно-культовыми объектами.
В статье впервые за историю археологии Балтии рассматривается проблема формирования древним и средневековым населением п-ова Самбия центра прусского племенного ареала, береговых ориентиров. На западном побережье полуострова ими являлись средневековые городища. На северном побережье основаниями для «маяков» Нового времени могли служить одиночные курганы. Эти курганы, сооруженные в непосредственной близости к береговому обрыву на северо-западной оконечности п-ова Самбия, не обладают уверенной датировкой. Лишь курган Отрадное-1, судя по керамическим находкам, может быть отнесен к раннему железному веку. Близость параметров одиночных курганов позволяет с некоторой осторожностью предполагать их культурную и хронологическую близость. Они могли являться погребальными сооружениями или же были созданы как кенотафы. В таком случае их использование (в Новое время или ранее) как основы береговых знаков или же береговых ориентиров вторично. В любом случае этот уникальный для Балтии (да и для всего балтийского побережья) феномен нуждается в последующем изучении.
В статье рассматриваются упоминания в Новом Завете о мореплавании и мореплавателях, различных видах судов и морских коммуникациях Ближнего Востока. Анализируются оригинальные древнегреческие термины и названия, которые сопоставляются с археологическими данными. Больше всего информации о мореплавании из всех книг Нового Завета содержат «Деяния апостолов», написанные св. Лукой, сопровождавшим апостола Павла в его миссионерских путешествиях. Сочинения апостола Луки отличает художественный стиль, ученая манера изложения и внимание к деталям, что делает их важным историческим источником. Особое внимание уделено морской торговле в 18-й главе Откровения Иоанна Богослова.
Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РНФ № 23-18-00088 «Начало противостояния Востока и Запада. Борьба Митридата VI с Римом и судьбы народов Таврики и Синдики в позднем эллинизме в свете новых археологических данных: мультидисциплинарное исследование».
В работе анализируется пара металлических пуговиц со сканным декором начала XIV в. из некрополя городища Эски-Кермен в Крыму. РФА металла всех конструктивных деталей пуговиц показал, что они изготовлены из высокопробного серебряного сплава, легирующие компоненты которого характерны для драгоценных изделий данного некрополя. Выявлены области припоя. Предполагается, что для пайки применялся серебряно-медный цинкосодержащий припой с примесью свинца. По результатам оптической микроскопии описаны конструкция и технологический цикл изготовления пуговиц, а также следы использования изделий после поломки.
Статья посвящена типологии и хронологии узкогорлых светлоглиняных амфор типа «D» (С IV D). Предложенная автором классификация амфор включает четыре типа. Тип С IV D 1 датируется первой четвертью III в. н. э., С IV D 2 - последней четвертью II - первой половиной III в. н. э., С IV D 3 - последней четвертью II - третьей четвертью III в., С IV D 4 - 260/270-310/320 гг. Общая эволюция С IV D развивается по линии С IV D 2-3 - C IV D 3-1 - C IV D 4-1. В целом бытование рассмотренных амфор гераклейского производства приходится на последнюю четверть II - первую треть IV в. Письменные источники сообщают о разгроме Гераклеи в результате одного из морских походов варварских племен в 264/265 г. н. э., что делает возможным уточнение хронологии амфор. Выпуск амфор С IV D 1, C IV D 2, С IV D 3 закончился до 264/265 г. Напротив, производство типа С IV D 4, продолжающего С IV D 3 начинается после событий 264/265 г. и ведется, по всей видимости, до первой трети IV в. При этом объем производства амфор C IV D после 264/265 г. резко снижается.
В статье выделены ключевые достижения исследователей, писавших о хоре Херсонеса Таврического, в плане изучения конкретного памятника - «древнего Херсонеса» Страбона. В результате обосновывается интерпретация этого памятника как фруриона Херсонесского полиса. Использованы материалы картографирования Гераклейского и Маячного полуострова, начиная с работ конца XVIII в. Проанализированы карты Гераклейского полуострова, созданные в 1786 г.; карта по Дюбуа де Монпере и Кларку, опубликованная К. Нойманном; материалы К. К. Косцюшко-Валюжинича и А. Л. Бертье-Делагарда; карта и план Н. М. Печёнкина; работы А. Н. Щеглова. Основной вывод, сделанный на основании рассмотрения карт, заключается в том, что размежевание Маячного и Гераклейского полуострова не распространяется на перешеек Маячного полуострова, где локализуется фрурион, т. е. «древний Херсонес». Из этого следует, что перешеек не использовался в качестве сельскохозяйственной территории; его основное назначение - фортификационное. Возвышенная (южная) часть фруриона вслед за Н. М. Печёнкиным и А. Н. Щегловым объясняется нами как акрополь; там находился храм, пристроенный к западной крепостной стене, который был раскопан К. К. Косцюшко-Валюжиничем. Низинная (центральная и северная) часть использовалась, вероятно, как хозяйственная и жилая территория. Таким образом, фрурион был разделен на две зоны; надежные данные о делении на большее количество участков отсутствуют. Статус «древнего Херсонеса» был, по-видимому, неясен ко времени Страбона, который не называет его ни городом, ни укреплением. Мы объясняем это тем, что, когда прилегающая территория Гераклейского и Маячного полуострова
Издательство
- Издательство
- ФГБОУ ВО МГТУ имени Г.И. Носова
- Регион
- Россия, Магнитогорск
- Почтовый адрес
- 455000, Челябинская область, город Магнитогорск, пр-кт Ленина, д.38
- Юр. адрес
- 455000, Челябинская область, город Магнитогорск, пр-кт Ленина, д.38
- ФИО
- Терентьев Дмитрий Вячеславович (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (351) 2688594
- Сайт
- https://magtu.ru