В статье анализируется опыт применения торгово-экономических инструментов ЕС в рамках стратегии “кнута и пряника” на примере приднестровского урегулирования. С помощью “дипломатии принуждения” Евросоюз стимулировал переориентацию приднестровских товаропроизводителей с российского на европейский рынок сбыта, что позволило вовлечь де-факто государство с экспортоориентированной экономикой в режим Углубленной всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ) с целью влияния на мирный процесс и реинтеграцию Республики Молдова. Делается вывод о том, что “дипломатия принуждения” позволяет ЕС не только удерживать приднестровские элиты в зоне своего влияния, но и уравновешивать российское присутствие в этом регионе. Статья подготовлена с опорой на обширное число источников, включая заявления участников описываемых в статье процессов, а также запротоколированные итоги рабочих встреч автора, на протяжении ряда лет напрямую включенного в переговорный процесс по приднестровскому урегулированию в формате “5+2” и переговоры с руководством Департамента торговли ЕС по внедрению отдельных аспектов режима УВЗСТ в Приднестровье.
Идентификаторы и классификаторы
Несмотря на то что понятие “дипломатия принуждения” широко используется в современных исследованиях, его актуальная интерпретация требует некоторых уточнений. Довольно распространенный термин “принуждение” в определенной степени противоречив, поскольку может одновременно означать использование для побуждения противника к изменению поведения и угрозу силой [1, 2], и применение силы [3]. От прямого насилия как способа получить желаемое стратегию принуждения отличает лишь то, что если применение силы и имеет место, то в целях убеждения – для подкрепления угрозы.
Американский ученый А. Джордж, которого принято считать инициатором введения в научный оборот термина “дипломатия принуждения”, описывал принуждение как политикодипломатический инструмент, альтернативный военным действиям и основанный на угрозе силой вместо ее применения [4]. Возможность непосредственного силового воздействия при этом не исключалась полностью, но допускалась только для демонстрации решимости перейти к военным действиям в качестве крайней меры.
Список литературы
1. Byman D., Waxman M. The Dynamics of Coercion: American Foreign Policy and the Limits of Military Might. Cambridge University Press, 2002. 261 p.
2. Schultz, Kenneth A. Democracy and Coercive Diplomacy. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. 301 p.
3. Sperandei M. Bridging Deterrence and Compellence: An Alternative Approach to the Study of Coercive Diplomacy. International Studies Review, 2006, no. 8, pp. 253-280.
4. George A. Forceful Persuasion. Diplomacy as an Alternative to War. Washington, D.C., United States Institute of Peace Press, 1991. 95 p.
5. Lauren P.G., Hall D.K., Sagan S.D., Zimmerman T. The Limits of Coercive Diplomacy: Second Edition. Avalon Publishing, 1994. 310 p.
6. Kardaş Ş. Understanding Turkey’s coercive diplomacy. German Marshall Fund paper, 2020, no. 7. Available at: https://www.gmfus.org/publications/understanding-turkeys-coercive-diplomacy (accessed 20.03.2023).
7. Jentleson B. Coercive Diplomacy: Scope and Limits in the Contemporary World. The Stanley Foundation, 2006. 12 p. Available at: https://stanleycenter.org/publications/pab/pab06CoerDip.pdf (accessed 20.03.2023).
8. Filmus E. Sticks and Carrots in Coercive Diplomacy: Toward a Theory of Inducements. Diss. The University of Chicago, 2015. 43 p. Available at: https://www.academia.edu/21783586/Sticks_and_Carrots_in_Coercive_Diplomacy_Toward_a_Theory_of_Inducements (accessed 20.03.2023).
9. Madalane T.P. EU DCFTAs: Carrot-and-Stick. Vig Z., ed. Challenges of international trade and investment in the 21st century. Ankara, Chișinău, Szeged, 2022, рp. 83-107. Available at: http://publicatio.bibl.u-szeged.hu/25704/1/Challengesofinternationaltrade.pdf (accessed 20.03.2023).
10. Степанова Е.А. Мирный процесс: к содержательному определению. Мировая экономика и международные отношения, 2022, т. 66, № 9, сс. 5-18. EDN: HCFQGP
Stepanova Е.A. Peace Process: On Substantive Definition. World Economy and International Relations, 2022, vol. 66, no. 9, pp. 5-18. (In Russ.) Available at:. DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-9-5-18 EDN: HCFQGP
11. Штански Н.В., Паламарчук Д.Н., Камбур Д.Н. Рабочая тетрадь “Блокада Приднестровья: выживание вместо развития. Весь путь меж двух огней”. Медиацентр “Евразийское Приднестровье”. Бендеры, 2014. 56 с.
Shtanski N.V., Palamarchuk D.N., Kambur D.N. Workbook “Blockade of Transnistria: survival instead of development. All the way between two fires”. Media Center “Eurasian Transnistria”. Bendery, 2014. 56 p. (In Russ.).
12. Prohnitchi V., Lupusor A. Transnistria and the Deep and Comprehensive Free Trade Area: a Little Stone That Overturns a Great Wain? Expert-Group Centru Analitic Independent, 12.03.2013. Available at: http://www.expert-grup.org/en/biblioteca/item/791 (accessed 20.03.2023).
13. Konończuk W., Rodkiewicz W. Could Transnistria block Moldova’s integration with the EU? Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia, 23.10.2013. Available at: http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2012-10-23/could-transnistria-block-moldovas-integration-eu (accessed 20.03.2023).
14. Лупушор А. Пять мифов о Соглашении об ассоциации с Европейским Союзом. Centru Analitic Independent, 19.11.2013.
Lupushor A. Five myths about the Association Agreement with the European Union. Centru Analytic Independent, 19.11.2013. (In Russ.) Available at: https://www.expert-grup.org/ro/activitate/item/882 (accessed 20.03.2023).
15. Calus K. The DCFTA in Transnistria: Who Gains? New Eastern Europe, 2016. Available at: http://neweasterneurope.eu/articles-and-commentary/1861-the-dcfta-in-transnistriawho-gains (accessed 20.03.2023).
16. De Waal T. Uncertain Ground: Engaging with Europe’s De Facto States and Breakaway Territories. Carnegie, Washington, D.C., 2018. 98 p. Available at: https://carnegieendowment.org/files/deWaal_UncertainGround_final.pdf (accessed 20.03.2023).
17. Beyer J., Wolff S. Linkage and Leverage Effects on Moldova’s Transnistria Problem. East European Politics, 2015, no. 32 (3), pp. 335-354. DOI: 10.1080/21599165.2015.1124092
18. Secrieru S. Transnistria Zig-zagging towards a DCFTA. PISM Policy Paper, no. 145, 2016. Available at: https://www.europeansources.info/record/transnistria-zig-zagging-towards-a-dcfta/ (accessed 20.03.2023).
19. Paul I. Transnistria - Where to? European Policy Center, Policy Brief, 13.03.2014. Available at: https://dcfta.md/uploads/0/images/large/transnistria-where-to.pdf (accessed 20.03.2023).
20. Kemoklidze N., Wolff S. Trade as a Confidence-Building Measure in Protracted Conflicts: The Cases of Georgia and Moldova Compared. Eurasian Geography and Economics, 2020, vol. 61, no. 3, pp. 305-332. DOI: 10.1080/15387216.2019.1702567 EDN: UWUUWU
21. Kosienkowski M. The patron-client relationship between Russia and Transnistria. Hoch T., Kopeček V., eds. De Facto States in Eurasia. Abingdon, Routledge, 2019, рp. 183-207. DOI: 10.4324/9780429244049-14
22. Gumene V. DCFTA’s Implications for Foreign Trade of the Transnistrian Region. Center for European Policy Studies. Policy Brief, 2019. Available at: https://3dcftas.eu/publications/dcfta’s-implications-for-foreign-trade-of-the-transnistrian-region (accessed 20.03.2023).
23. Шевчук Н.В. Тактика малых шагов в урегулировании конфликта. Казус Приднестровья. Международные процессы, 2022, т. 20, № 1, сс. 38-54. EDN: CGRDTZ
Shevchuk N.V. ‘Small steps’ approach to conflict settlement. The case of Transnistria. International Trends / Mezhdunarodnye protsessy, 2022, vol. 20, no. 1, pp. 38-54. (In Russ.). DOI: 10.17994/IT.2022.20.1.68.1 EDN: CGRDTZ
24. Fisher R., Ury W. Getting to Yes: How to Reach Agreement without Giving In. London: Hutchinson, 1982. 163 p.
25. Istomin I., Bolgova I. Transnistrian Strategy in the Context of Russian-Ukrainian Relations: The Rise and Failure of ‘Dual Alignment’. Southeast European and Black Sea Studies, 2016, no. 16 (1), pp. 169-194. DOI: 10.1080/14683857.2016.1148412 EDN: WVDFAX
Выпуск
Другие статьи выпуска
Книга Дэниела Макдауэлла предлагает актуальный подход к изучению взаимосвязи финансовых санкций и процесса дедолларизации. Исследование является продолжением статьи автора, опубликованной в 2021 г.1, где рассматривается антидолларовая политика Венесуэлы, России и Турции как ответ на американские санкции. Основная цель книги – изучение растущей зависимости Соединенных Штатов от частого применения финансовых санкций и влияния этого факта на глобальное использование доллара.
Статья посвящена изучению влияния коалиционных стратегий элит на этнорегиональную консолидацию электората в африканских странах. Хотя этнический фактор традиционно считается одной из ключевых детерминант выборов в Африке к югу от Сахары, последние исследования демонстрируют, что степень влияния этнического фактора на голосование значительно различается в разных странах. Мы предполагаем, что одним из факторов, влияющих на снижение роли этнического голосования, являются коалиционные стратегии элит. Результаты исследования демонстрируют, что применение коалиционных стратегий со стороны элит действительно может оказывать влияние на этническую и региональную консолидацию электората и повышать однородность голосования на территории страны.
Статья посвящена изучению особенностей внешней политики Катара, который за относительно непродолжительный срок смог не только преодолеть свои географические и демографические ограничения, но и добиться резонансных успехов как на региональном, так и на международном уровнях, закрепив за собой положение влиятельного игрока в глобальных масштабах. Предпринимается попытка комплексного анализа различных аспектов внешней политики эмирата, ее инструментов, принципов и результатов. Цель исследования - сформулировать сущность и выявить ключевые компоненты внешнеполитической идентичности Катара, которая послужила основой эффективной реализации амбициозных стратегий малой монархии. Анализируются исторический, культурный и личностный факторы, сыгравшие принципиальную роль в формировании международного статуса Катара и его самопозиционировании, а также основные подходы руководства эмирата в выстраивании отношений с крупными региональными и мировыми игроками. При этом особое внимание уделено катарской стратегии “балансирования” в сочетании с продвижением своего имиджа прогрессивного и современного государства, полезного военно-политического партнера, надежного поставщика энергетических ресурсов, востребованного международного посредника, донора гуманитарной помощи и влиятельного инвестора, а также образовательного, культурного, транспортного, финансового и туристического центра.
Анализируется торгово-инвестиционное и научно-техническое сотрудничества Индии с Израилем в 1990-2020-е годы, представлена оценка возможностей расширения их взаимодействия и вызовов, с которыми страны могут столкнуться. Рассмотрены основные проекты, реализуемые в рамках группы I2U2.
В последние годы идет дискуссия о соотношении решоринга, ниашоринга и офшоринга. Анализ территориальной мобильности филиалов крупнейших многонациональных корпораций (МНК) с использованием базы данных ADIMA OECD позволил выявить, что МНК по-разному перестраивают свою зарубежную филиальную сеть. При этом ярко выделяется только перемещение филиалов МНК в Азию, что происходит как в результате решоринга подразделений американских компаний, так и расширения сети филиалов азиатских МНК. Показано, что государственная политика поддержки решоринга зарождается, хотя зачастую ее трудно отделить от политики стимулирования и локализации местных производств.
В 2022 г. завершился важный этап многостороннего климатического диалога, продолжавшегося в течение последних трех десятилетий между странами глобального Севера и глобального Юга об институционализации их взаимодействия в области финансовой и технологической помощи в снижении климатической уязвимости. Было принято решение о создании специального глобального фонда для покрытия потерь и ущерба от природных бедствий и содействия устойчивому развитию. Предстоящая разработка его дизайна, обязательств участников, источников финансирования, норм и процедур, отвечающих главным приоритетам, будет основана в том числе на опыте и лучших практиках действующих региональных фондов. Сочетание глобального и регионального регулирования - действенный инструмент современного климатического режима.
Поставки американского оружия Украине ведут к обострению напряженности между Россией и США. Неконтролируемое использование оборонной продукции украинцами грозит не только свертыванием прежних договоренностей, но и высоким риском столкновения ведущих мировых ядерных держав. Конгресс США мог бы потребовать усиленной отчетности за использованием оружия, однако в условиях поляризации политикам, скорее всего, не удастся этого сделать.
“Политическая война” - это масштабное противостояние великих держав преимущественно в информационно-идейном поле. Рассматривая конфликт России и США последних лет с этого ракурса, автор анализирует структурные, практические и теоретические изменения, произошедшие в американской системе публичной дипломатии в 2022-2023 гг., и делает вывод о том, что Вашингтон выбрал оборонительную тактику не столько из-за неспособности перейти к наступлению, сколько исходя из опыта противостояния с СССР.
Статья посвящена перспективам развития Партнерства по глобальной инфраструктуре и инвестициям. Данный проект развивается США и их союзниками по G7 и рассматривается в качестве альтернативы китайской Инициативе “Пояса и Пути”. Анализируются основные задачи и направления развития Партнерства, а также стратегические и институциональные подходы к его реализации.
Вступление Финляндии и, в перспективе, Швеции в НАТО формирует новую стратегическую и международно-политическую реальность в Скандинавско-Балтийском регионе. Система “северного баланса” и представление об этом пространстве как “регионе вечного мира” уходят в прошлое, ставя перед Российской Федерацией комплекс новых вызовов и угроз. Цель статьи - проанализировать текущую ситуацию в сфере безопасности в Скандинавско-Балтийском регионе, сценарии присоединения Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу и вероятные последствия для России.
Под влиянием долгосрочных тенденций и экзогенных шоков разной природы и интенсивности мировой рынок нефти находится в состоянии глубокой перестройки. Она разворачивается на фоне возрастающего риска достижения пика глобального спроса на нефть. Со стороны предложения ее драйверами являются рост нефтедобычи в США в результате “сланцевой революции” и санкции в отношении российской нефти, запустившие процесс трансформации глобальных нефтяных экспортно-импортных потоков.
Издательство
- Издательство
- ИМЭМО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- Юр. адрес
- 117997, Москва, Профсоюзная ул., 23
- ФИО
- Войтоловский Федор Генрихович (И.о. директора)
- E-mail адрес
- imemoran@imemo.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1205236
- Сайт
- http://www.imemo.ru