Статья: ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУПРУГАМИ СОВМЕСТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (2025)

Введение: актуальность темы исследования обусловлена проведенной в 2024 г. реформой, направленной на регулирование оборота цифровой валюты, в том числе ее майнинга. Данное регулирование сопровождалось введением новых обязательных требований, предъявляемых к деятельности хозяйствующих субъектов. Цель - изучить, насколько обязательные требования в области майнинга цифровой валюты соответствуют порядку их разработки и принятия, который установлен в Федеральном законе от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации».

Методологическая основа: общенаучные методы познания (анализ, синтез), формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: определены возможные несоответствия подзаконного регулирования федеральному законодательству в части несоблюдения порядка установления обязательных требований.

Выводы: обозначено, что в целях обеспечения соответствия подзаконных актов, принятие которых носит неотложный характер, федеральному законодательству нужно не допускать неприменение единых правил установления и оценки применения обязательных требований, либо предусмотреть в законе особые условия для отдельных случаев.

Введение: подростковый возраст является наиболее уязвимым с точки зрения психологического дисбаланса, что отражается на ситуации противозаконности несовершеннолетних, поскольку данные преступление характеризуются слабым социальным контролем, что порождает высокую латентность данной категории преступлений. Цель - изложить современный и интерактивный подход к выявлению детерминантов подростковой преступности, которые зависят от индивидуальных черт каждого подростка и базируются на физиологических особенностях организма и личностных качествах.

Методологическая основа: анализ категорий «социальная адаптация» и «девиантное поведение», совокупность сравнительно-правового и формально-юридического методов для процесса познания психологической и правовой материи, ее феноменологии, то есть выявления и разрешения проблем, возникающих при реализации подходов к выявлению причин и явлений подростковой преступности.

Результаты: аргументирована авторская позиция относительно важности методик выявления причин деструктивного поведения, эффективность которых спорна.

Выводы: обозначение причин и явлений девиантного поведения первостепенно перед комплексной профилактической работой.

Введение: в современных условиях геополитической нестабильности обеспечение национальной безопасности становится ключевой задачей. Особую роль в этом процессе играет государственный контроль за оборотом гражданского оружия, осуществляемый войсками национальной гвардии Российской Федерации. Цель - изучить механизмы реализации полномочий Росгвардии по контролю за оборотом гражданского оружия, выявить их влияние на обеспечение безопасности государства, а также рассмотреть законодательные и организационные аспекты этой деятельности.

Методологическая основа: метод анализа нормативных правовых актов, регламентирующих контроль и надзор в сфере оборота оружия.

Результаты: определены ключевые формы контрольно-надзорной деятельности войск национальной гвардии РФ, выявлены изменения в законодательстве, ужесточившие правила оборота оружия, включая повышение возраста для получения лицензии и усиление медицинских требований, проанализированы риски, связанные с распространением оружия из зоны боевых действий, и предложены меры по их минимизации.

Выводы: эффективное правовое регулирование и контроль за оборотом гражданского оружия способствуют укреплению законности и безопасности. Усиление профилактических мер и систематическое ужесточение контроля позволят минимизировать риски противоправного использования оружия, а также обеспечить защиту прав граждан и интересов государства.

Введение: криминалистическая профилактика преступлений, связанных с посягательствами на культурные ценности, является важнейшим направлением защиты и охраны культурного наследия. В настоящее время актуально совершенствование конкретных мер профилактического реагирования на основе анализа типовых обстоятельств, способствовавших посягательству на культурные ценности, в целях снижения уровня преступности и повышения эффективности деятельности контролирующих и правоохранительных органов в профилактической сфере. Цель - определить возможные меры криминалистической профилактики преступлений, связанных с посягательством на культурные ценности, на основании анализа типовых обстоятельств, а также криминальныхситуаций и способов совершения посягательств.

Методологическая основа: диалектический метод, а также комплекс общенаучных и специальных методов научного познания (анализ, сравнение, аналогия, системный метод и др.).

Результаты: сформулированы основные направления оптимизации организационно-тактических и методических основ криминалистической профилактики для практических работников: разработка профилактических алгоритмов действий ведомственных органов и организаций охраны объектов культурного наследия с учетом ситуационной обусловленности; визуализация алгоритмовс использованием цифровых технологий.

Выводы: в профилактической работе контролирующим и правоохранительным органам при согласованном взаимодействии необходимо анализировать обстоятельства, связанные с деструктивными факторами личности преступника и его поведением, с организацией контрольно-надзорной деятельности в сфере сохранения культурного наследия, в целях повышения качества профилактической работы при составлении представления об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, связанных с посягательством на культурные ценности, следует учитывать сформулированные в статье критерии.

Введение: всесторонность и полнота исследований являются основополагающими принципами судебно-экспертной деятельности. При производстве криминалистических экспертиз их соблюдение в большинстве случаев требует комплексных исследований, то есть привлечения специалистов из других областей знаний. Это наиболее актуально для трасологической экспертизы производственно-технологических следов. Например, для решения вопросов из области механоскопии требуются знания специалистов-технологов, что объясняется появлением на отечественном рынке изделий массового производства, изготовленных из современных материалов по «закрытым» для широкого использования технологиям. В связи с этим возникают трудности, связанные с отсутствием разработки вопросов организации и правового регулирования взаимодействия между производителями и экспертными службами органов исполнительной власти. Цель - доказать необходимость создания оперативно-справочных баз данных по всем типам изделий массового производства, наиболее часто подвергающихся фальсификации, для более полного и всестороннего трасологического исследования, проводимого как единолично, так и с применением комплексного подхода.

Методологическая основа: общая трасологическая методика идентификационного исследования следов-отображений, основанная на положениях теории криминалистической идентификации.

Результаты: показаны возможные решения проблем исследований при производстве механоскопической экспертизы производственно-технологических следов на изделиях, наиболее часто подвергающихся фальсификации и поступающих в качестве объектов на ее производство.

Выводы: полнота и всесторонность трасологических исследований при производстве механоскопической экспертизы следов производственно-технологического происхождения может быть достигнута при условии создания оперативно-справочных баз данных, содержащих конструктивные характеристики изделий, сведения о технологии их производства, нормативную терминологию, криминалистическую классификацию производственно-технологических признаков, отображающихся в данных следах, сведения о случаях фальсификации разного рода изделий и уже выявленных способах их подделки.

Введение: актуальность проблем, связанных с цифровизацией систем учета преступлений и правонарушений, обусловлена не только общей значимостью вопросов цифровой трансформации деятельности правоохранительных органов, но и тем, что в пяти регионах Российской Федерации, в том числе в Приволжской транспортной прокуратуре, осуществляется пилотный проект по эксплуатации Государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС). Цель - осмыслить проблемы, которые появились при использовании сотрудниками правоохранительных органов системы ГАС ПС для учета преступлений.

Методологическая основа: общенаучные, а также частные методы исследования, диалектический метод познания, формально-юридический подход.

Результаты: несмотря на сложности и проблемы пилотного использования цифровой платформы ГАС ПС, организация единого информационного пространства в области уголовно-правовой статистики позволяет формировать полную и достоверную статистическую информацию, обмениваться информацией между следственными органами и прокуратурой при рассмотрении сообщений о преступлении, возбуждении уголовных дел и направлении сообщений о преступлении и уголовных дел по подследственности.

Выводы: проблемы, существующие сегодня в сфере использования Государственной автоматизированной системы правовой статистики, являются не только следствием пилотности проекта, но и недостаточной разработанностью научных положений и правовых основ применения информационных технологий как в целом в сфере уголовного судопроизводства, так и при учете преступлений.

Введение: уголовный закон охраняет общественные отношения, которые регулируются иными отраслями российского права. В связи с чем невозможно представить УК РФ без бланкетных норм. Конструкция бланкетных норм и разнообразие законодательства, к которому отсылает УК РФ, должны находиться в системном единстве. Цель - выявить проблемы, возникающие при конструировании и применении бланкетных норм. Составо-образующие признаки преступления, содержащиеся в уголовном законе и отсылающие к правовым нормам других отраслей, должны в совокупности позволять однозначно отграничивать законные действия от противоправных.

Методологическая основа: структурно-системный анализ и синтез, комплексный анализ действующего законодательства.

Результаты: выявлены проблемы, которые в большей степени обусловлены не конструкцией самих бланкетных норм действующего УК РФ, а отсутствием согласованности законодательства разных отраслей права и системности в рамках самих отраслей.

Выводы: на данный момент отсутствует должный уровень оценки принимаемого нового законодательства и внесения изменений в действующее с позиции иных отраслей права (системного единства), в частности уголовного законодательства. Хаотичный характер законотворчества не способствует укреплению принципа правовой определенности.

Введение: Федеральный закон от 23 марта 2024 г. № 64-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» предусмотрел новое основание прекращения уголовного преследования в отношении лиц, призванных в периоды мобилизации, военного положения или военного времени на военную службу или заключивших контракты о ее прохождении. Необходимость теоретического осмысления данных нововведений обусловливает актуальность избранной темы. Цель - обосновать тезис о том, что появившееся основание прекращения уголовного преследования является частью новой процессуальной формы (процедуры) прекращения уголовного преследования, ставшее следствием нормативного оформления идеи поощрения, как продолжающейся тенденции российской уголовной политики.

Методологическая основа: общенаучные методы, а также сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Результаты: новый порядок прекращения уголовного преследования отличается от иных порядков своей специфической целью - поощрением лиц, проявивших заслуженное поведение в интересах общества и государства, а также новым элементом процедуры - этапом приостановления производства по делу и новым субъектом («командование воинских частей (учреждений)»).

Вывод: обосновывается введение законодателем относительно самостоятельной новой процессуальной формы - производство по прекращению уголовного дела (уголовного преследования).

Введение: дела о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, обладают спецификой, обусловленной характером материальных отношений, которые влияют на определение предмета и основания иска. Их корректное определение является необходимым условием для эффективной защиты права, что обусловливает важность рассматриваемого аспекта. Цель - на основании характеристики объекта материальных правоотношений и охраняемого блага определить предмет и основание иска по делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Методологическая основа: общенаучные и специальные методы познания, в том числе системный и формально-юридический методы.

Результаты: на основании выявленной сущности охраняемого блага в данной категории дел и отграничения понятия вреда, причиненного окружающей среде, от иных схожих понятий, определен предмет иска в рассматриваемых спорах, выделены обстоятельства, входящие в основание иска, отражены некоторые их особенности.

Выводы: предмет и основание иска отражают совокупность фактических и правовых обстоятельств, наличие которых позволяет обосновать необходимость защиты права. Данные обстоятельства обладают как общими для всех дел признаками, так и специальными, проявляющимися в зависимости от конкретного дела.

Введение: вопрос о субъектах гражданского судопроизводства является актуальным, поскольку от правильного определения процессуального статуса каждого участника зависит принятие законного и обоснованного судебного постановления. Отсутствие в законодательстве и теории гражданского процессуального права единого понятия для обозначения субъектов гражданского судопроизводства не способствует формированию единообразной практики рассмотрения и разрешения гражданских дел российскими судами. Цель - определить и обосновать оптимальное понятие для обозначения субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

Методологическая основа: диалектический метод, формально-юридический и сравнительно-правовой методы, статистический метод.

Результаты: термин «участник» целесообразно применять к действительным участникам конкретного гражданского процессуального правоотношения в динамике при рассмотрении и разрешении судом индивидуального (коллективного) требования, то есть говорить об участниках гражданского судопроизводства допустимо, когда они взаимодействуют и проявляют процессуальную инициативу в судопроизводстве.

Выводы: главным признаком, позволяющим именовать суд, лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, участниками, выступает процессуальная инициатива, которая состоит в необходимости принятия определенного решения об осуществлении активного действия либо о воздержании от его совершения.

Введение: в основополагающих актах международного права семья позиционируется как первичная ячейка человеческого общества, поскольку играет первостепенную, основополагающую роль во всех сферах общественной жизни. Принцип государственной защиты семьи является одним из фундаментальных межотраслевых принципов. В связи с этим значительный научный и практический интерес представляет исследование как общих вопросов правосубъектности семьи, так и более узконаправленной проблематики правовых гарантий в конкретно отраслевом контексте, в частности в социально-трудовой сфере. Цель - провести научный анализ некоторых аспектов правового статуса семьи, лиц с семейными обязанностями с возможным последующим формулированием предложений по оптимизации национального законодательства в исследуемом направлении.

Методологическая основа: диалектический, метафизический, системный, сравнительно-правовой методы исследования.

Результаты: обоснована авторская концепция с точки зрения доктринальных подходов и контента законодательства относительно проблем правосубъектности семьи, правовых гарантий лиц с семейными обязанностями. Проведен сравнительно-правовой анализ указанных категорий, в том числе с позиций норм международного права.

Выводы: семья не является самостоятельным субъектом права, в качестве таковых выступают отдельные ее члены. Высказана идея о возможном совершенствовании (систематизации) понятийного аппарата и расширении перечня субъектов, пользующихся соответствующими льготами, закреплении дефиниции лиц с семейными обязанностями.

Введение: в настоящее время использование возможностей судебно-медицинской экспертизы по материалам гражданских дел является актуальным для разрешения вопросов, касающихся наличия, вида, механизмов образования, степени тяжести телесных повреждений. Цель - изучить роль и возможности судебно-медицинских экспертных исследований по материалам гражданских дел, связанных с компенсацией морального вреда.

Методологическая основа: формально-логический, сравнительно-аналитический, комплексный, диалектический, системный методы научного познания.

Результаты: судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданских дел в ряде случаев является одним из основных объективных экспертных источников доказательств.

Выводы: судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданских дел позволяет успешно разрешать вопросы, касающиеся физических страданий (как составляющей морального вреда). Полученные при производстве таких экспертиз данные могут быть учтены и использованы судом для установления различных аспектов физических страданий, определения размера денежной компенсации причиненного потерпевшему морального в

Введение: отсутствие специального регулирования посмертной репродукции в России ошибочно квалифицируется в качестве пробела в праве, что приводит к разногласиям в толковании и рождению детей с неясным правовым статусом. Цель - проанализировать нормы российского права о применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) на предмет наличия или отсутствия права на посмертную репродукцию, определить предпосылки для возникновения на практике случаев посмертного зачатия детей, показать направления для установления правовой определенности в исследуемом вопросе.

Методологическая основа: анализ, индукция, толкование, системный, конкретно-социологический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: обосновано наличие запрета на посмертную репродукцию в России; выявлено наличие правопритязания на посмертную репродукцию, которое не вписывается в разрешенные модели применения ВРТ; выявлены возможности для обхода запрета на посмертную репродукцию.

Выводы: запрет в имеющемся виде не всегда препятствует реализации притязания граждан на посмертную репродукцию, поскольку оценивается как пробел в праве, необходима всесторонняя экспертиза возможности реализации такого притязания и устранение правовой неопределенности.

Введение: в сложившихся условиях дефицита оригинальных лекарственных препаратов иностранного производства подход к правовой защите исключительных прав их правообладателей требует пересмотра и новых подходов с позиции обеспечения права граждан на охрану здоровья. Цель - обозначить наиболее адекватный подход к применению законных возможностей по введению в гражданский оборот воспроизведенного лекарственного препарата российского производства вне зависимости от наличия патентных прав на оригинальный лекарственный препарат.

Методологическая основа: анализ, синтез, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.

Результаты: действия правообладателей оригинальных лекарственных препаратов по использованию своих исключительных прав в целях ограничения введения в оборот дженериков негативно влияют на доступность лекарственных средств для конечного потребителя - пациента.

Выводы: законодательно установленная возможность заключения государственных контрактов на поставку воспроизведенного лекарственного препарата в период действия патента на оригинал приводит к нарушениям исключительных прав патентообладателя. По мнению автора, единственным законным механизмом введения в гражданский оборот воспроизведенный лекарственный препарат (дженерик) в период действия патента на оригинал является выдача государством принудительной лицензии для обеспечения баланса между частным интересом и интересами общества.

Введение: в настоящее время требуется уголовно-правовое противодействие ненадлежащему оказанию медицинской помощи женщинам при проведении искусственного прерывания беременности с учетом различных проявлений противоправного поведения в данной области. Цель - выявить проблемные аспекты уголовно-правовой оценки посягательств на жизнь и здоровье женщин при проведении абортов и определить пути решения имеющихся противоречий.

Методологическая основа: диалектический, системно-структурный, формально-юридический методы, анализ, сравнение.

Результаты: определены основания криминализации незаконного проведения искусственного прерывания беременности в виде отсутствия необходимых образовательного и аккредитационных признаков, характерных для статуса медицинских работников, установлен момент окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ - наступление последствия в виде прерывания беременности.

Выводы: необходимо установить наличие фактического согласия женщины на производство аборта для правильной квалификации ненадлежащего оказания медицинской помощи, требуется изменение приоритетности уголовно-правовой охраны объектов посягательства при незаконном проведении искусственного прерывания беременности.

Введение: стандартные схемы лечебно-диагностического процесса в России прошли сложный путь развития от рекомендательных диагностических и лечебных групп, схем и алгоритмов до общеобязательных стандартов и порядков, которые сегодня создаются на основе клинических исследований и подтверждаются разными уровнями достоверности рекомендательных документов. Цель - проанализировать эффективность современного законодательства России в сфере здравоохранения, выявить действенные механизмы регулирования общественных отношений судопроизводства при рассмотрении медицинских споров, а также констатировать эффективность современного законодательства в правоприменительной практике при использовании стандартных схем лечения.

Методологическая основа: общие методологические способы (анализ, синтез, обобщение), частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, догматико-юридический методы толкования права).

Результаты: высказывается позиция о принадлежности стандартных схемк важным инструментам в обеспечении качества и безопасности медицинской помощи, поддерживающим современные требования к медицинскому обслуживанию и определяющим условия наступления ответственности медицинских организаций за ненадлежащее исполнение ими обязательств.

Выводы: по правовой природе общеобязательные стандарты не относятся к правовым, так как не содержат нормы права, несмотря на то что официально устанавливаются от имени государства.

Введение: в эпоху информационных технологий использование искусственного интеллекта в преимплантационной деятельности является одной из главных тенденций в репродуктивной медицине. Однако действующее законодательство не отражает в полной мере текущее состояние общественных отношений. Цель - рассмотреть подходы к правовому регулированию использования искусственного интеллекта в преимплантационной деятельности; проанализировать смежные нормы права, действие которых распространяется на возникшие правоотношения.

Методологическая основа: теоретико-правовой анализ использования искусственного интеллекта в преимплантационной диагностике, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: аргументирована позиция автора относительно существующего правового регулирования использования искусственного интеллекта в преимплантационной диагностике; выделены ключевые моменты, на которые целесообразно сделать акцент при разработке законодательства в данной сфере.

Выводы: необходимо усовершенствовать действующее законодательство, регламентирующее изучаемые правоотношения.

Введение: анализируются отдельные международные документы, нормы зарубежного и белорусского законодательства, которые защищают права нерожденного ребенка. Цель - рассмотреть закрепление правового статуса эмбриона с момента зачатия.

Методологическая основа: сравнительно-правовой, формально-юридический методы, анализ.

Результаты: признание насцитуруса (от лат. nasciturus - нерожденный) живым существом с момента зачатия.

Выводы: предопределение установления особого механизма государственной защиты прав нерожденного ребенка.

Введение: генетические модификации эмбрионов представляют собой одну из самых обсуждаемых тем, поскольку благодаря данной технологии возможно изменить генетическую информацию на этапе эмбрионального развития с целью предотвращения наследственных болезней, повышения качества жизни и даже улучшения определенных человеческих характеристик. Однако такие вмешательства вызывают множество правовых, этических и социальных дилемм. Цель - проанализировать существующие правовые нормы и подходы к генетическим модификациям эмбрионов в различных странах; определить основные этические и правовые дилеммы, возникающие в связи с генетическим редактированием эмбрионов; сравнить подходы к правовому регулированию генетических модификаций в США, Великобритании и Германии, выявив их сильные и слабые стороны. Методологическая основа: анализ научной литературы, законодательства и этических норм, качественные и количественные методы исследования. Результаты: разные страны имеют свои подходы к регулированию рассматриваемой технологии, что создает разнообразие правовых норм и этических стандартов. Рассмотрены основные технологии генетических модификаций эмбрионов (CRISPR-Cas9, TALENs, ZFNs), проанализированы сферы применения генетических модификаций эмбрионов (лечение наследственных заболеваний, улучшение здоровья, создание «дизайнерских» детей), а также основные принципы и нормы, касающиеся редактирования генов человека. Выводы: важно осознавать потенциальные негативные и положительные стороны применения таких технологий, чтобы сбалансировать их использование для развития репродуктивной медицины, прогресса в демографической области.

Введение: применение репродуктивных вспомогательных технологий связано с использованием биологического материала человека. Однако в законодательстве РФ не определен правовой режим указанных объектов, что означает наличие правовой неопределенности в отношении указанных объектов и возможности их участия в гражданском обороте. Отсутствие нормативно-правового регулирования неизбежно ведет к невозможности беспрепятственного осуществления гражданами своих прав и различным нарушениям, поэтому необходимо определить место указанного материала в рамках гражданских правоотношений. Цель - рассмотреть основные научные точки зрения относительно правового режима репродуктивного материала и проанализировать законодательство. Методологическая основа: анализ и синтез научной литературы и логико-юридический сравнительно-правовой методы исследования. Результаты: репродуктивный материал нельзя отнести к вещно-правовой категории и распространить на него режим права собственности. Выводы: репродуктивный материал необходимо рассматривать как продолжение тела человека, а любое посягательство на него или причинение вреда - как нанесение вреда здоровью.

Введение: статья посвящена теоретической разработке содержания административно-правового статуса иностранного гражданина и лица без гражданства, обладающих специальным правом на управление транспортным средством. Актуальность исследования обусловлена высоким уровнем деликтности и травматизма в области безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, управляемых иностранными гражданами. Кроме того, имеет место дефицит теоретических разработок по указанной теме. В статье исследуется административно-правовой статус иностранных граждан, выступающих от своего имени в административно-правовых отношениях, связанных с управлением ТС на территории Российской Федерации, и оказывающие на него влияние законодательные инициативы. Цель - проанализировать установленный нормами международного права и российского законодательства порядок допуска иностранных граждан к управлению ТС на территории РФ для выработки предложений по его совершенствованию.

Методологическая основа: общие и частные научные методы познания объективной действительности, к которым относятся анализ, синтез, сравнительно-исторический, формально-юридический подходы.

Результаты: формулируются предложения по наделению иностранных граждан дополнительными обязанностями и ограничению их прав в области безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Предлагается механизм межведомственного электронного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти для предупреждения возникновения различных аварийных ситуаций и повторных нарушений в области безопасности движения с участием иностранных граждан.

Выводы: регулирование вопроса допуска иностранных граждан к управлению ТС должно происходить на законодательном уровне и распространяться на все общественные отношения, возникающие в процессе перемещения людей и грузов с помощью наземных (автомобильных, железнодорожных, средств индивидуальной мобильности), подземных (метрополитен) воздушных, водных и космических ТС.

Введение: актуальность статьи обусловлена целесообразностью совершенствования системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в условиях современных вызовов, в то время как конституционно-правовые основы ее формирования характеризуются недостаточной степенью определенности. Цель - на основе комплексного анализа актов органа конституционного правосудия определить степень ее влияния на формирование системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности.

Методологическая основа: общие и частные научные методы познания объективной действительности, в том числе анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический и другие методы научного познания.

Результаты: выявлены и проанализированы материалы практики Конституционного Суда РФ, показывающие отдельные проблемы формирования системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности.

Вывод: необходимо формирование на законодательном уровне конституционных гарантий для населения в области обеспечения продовольственной безопасности. Важно, чтобы степень этих гарантий была максимально высокой для недопущения нехватки продовольствия при любых условиях. Однако проведенный анализ не позволил обнаружить каких-либо разъяснений со стороны Конституционного Суда РФ относительно механизма формирования и практической реализации гарантий в области обеспечения продовольственной безопасности, что отрицательно влияет на функционирование системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности.

Введение: актуальность статьи связана с необходимостью обеспечения прорывного социально-экономического развития и вхождения России в число стран с высоким индексом промышленного производства на основе разработки и применения критически значимых инновационных технологий. Цель - на основе комплексного анализа документов стратегического планирования и действующего законодательства выявить факторы, ограничивающие возможности органов публичного управления по обеспечению достижения глобального технологического лидерства, и перспективы их преодоления.

Методологическая основа: общие и частные научные методы познания объективной действительности, включая анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический и другие методы научного познания.

Результаты: выявлено современное состояние нормативно-правового регулирования деятельности органов публичного управления в области обеспечения разработки и внедрения наукоемких технологий в производственный процесс и присущие ему недостатки.

Вывод: требуется пересмотреть законодательство о науке и государственной научно-технической политике с последующей разработкой проекта закона, систематизирующего правила организации и осуществления научной и научно-технической деятельности; сформировать единый подход к организации публичного управления на территориях с режимом стимули-рования разработки наукоемких технологий; конкретизировать правила взаимодействия органов государственного управления в части его форм и методов, установления обязательности разработки и принятия ими соответствующих регламентов для продвижения результатов перспективных научных разработок в производственный процесс.

Введение: в условиях растущей напряженности в международных отношениях следует актуализировать вопрос развития и безопасности национального суверенитета и государственной безопасности, а также заострить внимание на повышении уровня социальной поддержки граждан, в том числе имеющих специальный статус. Цель - исследовать конституционно-правовой статус военнослужащего, а также выделить его основные элементы.

Методологическая основа: метод научного познания, материалистическая диалектика, общенаучные и частнонаучные методы: системный, логический, исторический, сравнительно-правовой методы познания.

Результаты: раскрыта конституционно-правовая основа рассматриваемого статуса. Выделены его основные элементы. Элементы правового статуса военнослужащих в России при определенных условиях распространяются и на членов их семей.

Выводы: необходимо укрепить обороноспособность Российского государства. На уровне федерального закона предусмотреть дополнительные меры защиты статуса военнослужащего, а также закрепление специальных принципов его статуса.

Введение: в статье рассмотрено понятие «народная медицина» и ее нормативно-правовое регулирование в странах, различающихся своим историческим развитием, правовым режимом и формой правления (Китай, Саудовская Аравия и США). Цель - выявить общее и особенное в правовом регулировании народной медицины в странах, кардинально отличающихся государственным устройством и менталитетом их граждан.

Методологическая основа: общенаучные (анализ, синтез, системно-структурный) и частные (логико-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования.

Результаты: народная медицина в КНР складывалась тысячелетиями и является культурным достоянием страны. Однако закон о ней был принят сравнительно недавно. Государство Саудовская Аравия, являясь исламским, где религия имеет основополагающее значение, придерживается аналогичных методов, содержащихся в медицине Пророка. В США отсутствует единый подход к регулированию применения методов народной медицины. Данные вопросы отведены на усмотрение штатов.

Выводы: методы народной медицины широко распространены в изучаемых государствах. Они во многом идентичны. Но имеется различие в их правовом регулировании, что влияет на состояние общественного здоровья. Наибольшую эффективность народная медицина оказала в качестве дополнительного средства в медицинской практике, о чем свидетельствует ее законодательное регулирование в Китае.

Введение: в настоящее время одним из актуальных вопросов развития отечественной конституционно-правовой политики является охрана и защита традиционных духовно-нравственных ценностей российского общества. Выявление государств, в которых существуют схожие с российскими традиционные духовно-нравственные ценности и опыт их законодательного закрепления, может способствовать развитию отечественной науки конституционного права и конституционно-правовой политики. Цель - рассмотреть особенности закрепления традиционных духовно-нравственных ценностей в конституционном праве и юридической науке в Республике Эквадор и выявить возможности заимствования опыта.

Методологическая основа: основными методами при проведении данного исследования являются системно-правовой и сравнительно-правовой.

Результаты: выявлено, что традиционные для населения Эквадора духовно-нравственные ценности были сформулированы в концепции «Sumak Kawsay», которая была положена в основу Конституции этого государства.

Выводы: в Республике Эквадор есть традиционные духовно-нравственные ценности, схожие с российскими и противопоставляемые ценностям западного общества. Необходимо учесть положительный и негативный опыт этого государства при дальнейшем развитии конституционно-правовой политики Российской Федерации в рассматриваемой сфере.

Введение: актуальность темы исследования определяется современным этапом развития российской государственности и формированием конституционного государства. Цель - провести анализ содержащихся в Конституции РФ правовых гарантий российского конституционализма, таких как «конституционализм», «конституционное государство», «конституционный строй».

Методологическая основа: анализ, логический, историко-правовой, формально-юридический методы исследования.

Результаты: представлено в обобщенном и систематизированном виде разнообразие мнений по поводу понятия и сущности конституционализма, дано авторское определение данной категории конституционного права, раскрыты основные условия и правовые гарантии российского конституционализма.

Выводы: созданы и получили свое закрепление в отрасли конституционного права необходимые правовые механизмы для защиты российского конституционализма. Стабильность Конституции РФ, закрепленные в ней принципы справедливости, равенства, свободы личности, приоритет прав человека, народовластие, самоограничение государственной власти стали одними из правовых гарантий конституционализма. Масштабные поправки в Конституцию РФ 2020 г. не нарушили систему конституционных ценностей и идеалов, которые были заложены в ее первоначальном тексте, и никак не повлияли на ее стабильность как Основного Закона государства.

Введение: одним из важнейших элементов системы конституционных гарантий повышения уровня жизни российских граждан является устойчивый экономический рост. Актуальность исследований проблем, возникающих в сфере взаимоотношений между бизнес-сообществом и властью, предопределена, происходящими в последние годы в России изменениями в экономике. Цель - проанализировать аспекты, влияющие на реализацию конституционного принципа поддержания доверия к закону и действиям государства.

Методологическая основа: формально-юридический, системно-правовой и другие методы научного исследования.

Результаты: для улучшения финансовой политики с точки зрения социальной ответственности бизнеса необходимо внедрять прозрачные и понятные нормы налогового права, которые способствовали бы оптимизации финансового обременения для предприятий всех категорий, включая малый и средний бизнес. Упрощение законодательства позволит компаниям сосредоточиться на своей основной деятельности и социальной ответственности, что в свою очередь влияет на эффективность планирования.

Вывод: необходим учет морально-этических основ при формировании стабильности и предсказуемости правового регулирования в финансовой сфере.

Введение: в статье рассматриваются вопросы дефинирования словосочетания «казуальное толкование», анализируются его специфические признаки. Указанный вектор изыскания обусловлен возникновением у субъектов реализации права вопросов о правильном осмыслении и правопонимании этого явления. Цель - дать определение понятию «казуальное толкование», выявить и раскрыть оригинальные качества настоящего феномена. Методологическая основа: сравнительный, диалектический, системный, герменевтический и лингвистический подходы.

Результаты: казуальное толкование имеет следующие неотъемлемые признаки: строго персонализированный характер, реализация в границах конкретного жизненного случая, тесная связь с субъектом толкования, зависимость качества результатов от уровня правосознания, интеллектуально-волевой, творческий характер, последовательность и стадийность осуществления, способность к облегчению пониманию права.

Выводы: казуальное толкование является важным компонентом правореализационного процесса, который имеет собственные оригинальные черты.

Введение: прекращение как правовое средство, выполняющее значимую роль в механизме правового регулирования, является одним из наименее исследованных в теории права. Его изучение на практике с использованием теоретических результатов, достигнутых в ходе научных исследований в рамках отраслевых наук, позволит разработать предложения по усовершенствованию правоприменения и обеспечению более надежного исполнения ряда правовых норм российского законодательства. Цель - дополнить общетеоретическое понимание прекращения в качестве особого средства механизма правового регулирования.

Методологическая основа: системно-структурный подход, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Результаты: аргументирована авторская позиция о категории «прекращение» в качестве относительно самостоятельного правового средства в структуре механизма правового регулирования.

Выводы: прекращение в механизме правового регулирования выступает как межотраслевой инструмент правового воздействия на общественные отношения, выполняя функции заключительной стадии правоотношения, правопрекращающего юридического факта, механизма прекращения правосубъектности организаций, а также особого вида санкций, предусмотренных нормами права.

Введение: противоречие между консервативной природой юридических норм и необходимостью их гибкой корректировки актуализирует вопрос о границах устойчивости правовой системы. В связи с этим актуальным становится поиск баланса между традиционными ценностями и необходимостью адаптации права к динамичным социальным, экономическим и политическим вызовам. Статья направлена на анализ указанных проблем и предложение путей их решения. Цель - выявить структурные и функциональные «контуры» юридической стабильности, определяющие ее устойчивость в условиях социальной динамики, а также разработать рекомендации по достижению баланса между сохранением традиционных ценностей и адаптацией права к новым социальным реалиям. Методологическая основа: диалектический метод, анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой.

Результаты: обоснована необходимость разработки национальной модели правового развития, интегрирующей традиционные ценности и современные социальные вызовы. Показано, что юридическая стабильность достигается не через неизменность права, а через его адекватную адаптацию к изменениям при сохранении базовых принципов.

Выводы: юридическая стабильность должна обеспечиваться не консервацией норм, а их гибкой трансформацией, сохраняющей преемственность базовых принципов. Реализация этих мер позволит восстановить доверие общества к правовой системе, укрепить ее устойчивость и создать основу для гармоничного развития государства в условиях глобальных изменений.

Введение: статья посвящена юбилею известного отечественного ученого-конституционалиста, государственного деятеля, судьи высшего квалификационного класса, заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Б. С. Эбзеева. Цель - выявить основные этапы научной и профессиональной деятельности ученого, его основные научные взгляды и вклад в развитие современной отечественной науки конституционного права.

Методологическая основа: совокупность общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование) и частноправовых (формально-юридический, историко-правовой) методов познания.

Результаты: творчество профессора Б. С. Эбзеева многогранно, его научные труды характеризует фундаментальность, глубина анализа государственно-правовых явлений и процессов, объективность оценки конституционной практики Российского государства.

Выводы: научные воззрения профессора Б. С. Эбзеева отражают основные закономерности конституционного развития России, определяют пути дальнейшего решения насущных государственно-правовых проблем.