Статья: ЭВОЛЮЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (2023)

Читать онлайн

В статье автор рассматривает развитие отечественного уголовного судопроизводства от его зачаточного состояния в X веке до более кодифицированного, но все еще средневекового, мозаичного и громоздкого Уложения царя Алексея Михайловича XVII века. Автором также рассмотрена эволюция доказательств от первоначальных устных форм до закрепления обстоятельств совершенных преступлений на бумаге, то есть указан момент перехода на бумажные протоколы следственных действий. В работе уделено внимание трансформации процесса доказывания с состязательного на инквизиционный. Отмечен перечень следственных действий, которыми располагали древнерусские «дознаватели и следователи» в рамках расследования уголовных дел: «гонение следа», «свод», «ордалии», «поле» и др. Автором изучена законотворческая деятельность правителей Руси: Ярослава Мудрого, Ивана III, Ивана IV, Алексея Михайловича, а также прослежена линия наименования должностей лиц, осуществлявших расследование преступлений. Сделан акцент на одновременном сосуществовании как архаичных видов доказывания, так и вполне рациональных в «уголовно-процессуальном праве» Древней и Средневековой Руси.

Ключевые фразы: эволюция, доказательства, доказывание, уголовный процесс, ДРЕВНЯЯ РУСЬ, периодизация доказывания, источники доказательственного права, русская правда, уложение алексея михайловича
Автор (ы): Зайцев Никита Иванович
Журнал: ПРОБЕЛЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
343.14. Доказательства и их представление в уголовном судопроизводстве
Для цитирования:
ЗАЙЦЕВ Н. И. ЭВОЛЮЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // ПРОБЕЛЫ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. 2023. Т. 16 № 8 (36 СТ.)
Текстовый фрагмент статьи