Рассматриваются проблемные вопросы осуществления оперативно-розыскной деятельности в отношении лиц, не достигших возраста уголовной ответственности. В контексте проблемы исследуются уголовно-правовые и оперативно-розыскные аспекты правоотношений в зависимости от возраста. Анализ оперативно-розыскного нормативно-правового массива показывает, что иногда оперативно-розыскное понимание возраста чрезмерно увязывается с гражданско-правовыми концепциями право- и дееспособности, а также уголовно-правовым учением о возрасте уголовной ответственности. Делается вывод, что уголовно-правовое учение о возрасте уголовной ответственности и соответствующие нормы уголовного законодательства не регулируют правоотношения в сфере оперативно-розыскной деятельности и не могут ограничивать проведение оперативно-розыскных мероприятий, а оперативно-розыскная деятельность может осуществляться в отношении лиц, представляющих оперативный интерес, независимо от их возраста
Моральные проблемы оперативно-розыскной деятельности выступают предметом непрекращающихся дискуссий. Несмотря на обусловленность и правовое признание, во все времена в социальном поле были распространены пристрастное суждение о нравственной чистоте сыска и его отождествление со стукачеством. В критическом контексте обсуждались в основном вопросы деятельности правоохранительных органов, т. е. правоприменение. В то же время без внимания остались истинные морально-этические проблемы законодательного регулирования оперативнорозыскной деятельности, а именно: как реализованы нормы морали в профильном законодательстве; какова их ценность и как они учитываются при обосновании оперативно-розыскных норм; каков моральный дух оперативно-розыскного закона. По результатам исследования автором установлена взаимосвязь нравственного состояния общества и реализации постулатов морали в оперативно-розыскном праве. Сделан вывод о необходимости придания оперативно-розыскному законодательству большего позитивного морального потенциала.