В условиях стремительного развития цифровой экономики международное налогообложение сталкивается с новыми вызовами, такими как использование современных технологий в размывании налоговой базы и ухода от налогов, и возможностями – развитием электронных платформ для упрощения процесса взимания налогов.
В статье даны определения и рассмотрены основные понятия, ключевые проблемы и текущие тенденции, связанные с международным налогообложением в эпоху цифровизации. Проведен анализ инициатив, направленных на гармонизацию налоговых правил. Предложены рекомендации по повышению эффективности налогообложения, в частности введение мониторинга и анализа данных с использованием ИИ и технологии блокчейн.
Идентификаторы и классификаторы
Мир все больше стремится перейти в виртуальную плоскость. Виртуальная валюта, виртуальное искусство, виртуальные отношения заполоняют реальность с ранее превалирующим материальным элементом. Но если картинки из пикселей или общение с вымышленным персонажем и можно расценивать как невинную забаву, то цифровизация экономики и налогообложения – отнюдь не шутки, а опасный и в то же время эффективный инструмент. Как осуществляется и будет происходить налогообложение в мире [9, с. 41], где все переходит в режим онлайн? На основе методов анализа, синтеза и формальноюридического метода постараемся дать наиболее исчерпывающий ответ на данный вопрос в настоящей статье, целью которой является анализ новых вызовов в сфере цифрового налогообложения, в частности борьбы с размыванием налоговой базы с использованием новых технологий, роли электронных платформ в упрощении налоговых процессов, лучших практик, связанных с налогообложением в цифровую эпоху, а предметом выступает правовое регулирование правоотношений, возникающих при пересечении налогообложения и цифровых возможностей.
Список литературы
1. Анисина К. Т. Взаимодействие государственных органов власти с другими участниками финансовых правоотношений посредством цифровой экономики // Труды кафедры финансового права российского государственного университета правосудия / под ред. И. А. Цинделиани. ? М.: Проспект, 2020. ? С. 22?32. EDN: LDVJYW
2. Безверхий А. С., Кирова Е. А. Проблемы налогообложения в цифровой экономике в рамках Евразийского экономического союза // Вестник Государственного университета управления. ? 2019. ? No 1. ? С. 82?88. DOI: 10.26425/1816-4277-2019-1-82-88. EDN: WJHDED
3. Вайпан В. А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. – 2017. – No 11. – C. 5–18.
4. Винницкий Д. В. Международное налоговое право: проблемы теории и практики. – М.: Статут, 2017. – 463 с.
5. Ефимушкин В. А., Ледовских Т. В., Щербакова Е. Н. Инфокоммуникационное технологическое пространство цифровой экономики // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. – 2017. – Том II. – No 5. – С. 15–20.
6. Касирова Ф. Д., Алиев О. М. Мировой опыт и перспектива развития цифрового налога // Endless Light in Science. ? 2023. ? No 3?3. ? С. 145?151. DOI: 10.24412/2709-1201-2023-145-151. EDN: UIPIAF
7. Колосов Д. И. Развитие системы добровольного соблюдения налогового законодательства // Труды кафедры финансового права российского государственного университета правосудия / под ред. И. А. Цинделиани. ? М.: Проспект, 2020. ? С. 204?212. EDN: HGQLVK
8. Кучеров И. И., Хаванова И. А. Трансформация международного налогово-правового регулирования и национальные интересы // Журнал российского права. ? 2024. ? Т. 28. ? No 4. ? С. 103?118. DOI: 10.61205/S160565900029735-2. EDN: LUWRPX
9. Махалина О. М., Махалин В. Н. Трансформация цифровой экономики в национальные налоговые системы зарубежных стран // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2020. – No 3. – C. 38–51.
10. Меркулов Е. С. Понятие и предмет международного налогового права: спорные вопросы // Право и политика. – 2004. – No 4. – С. 91–102.
11. Полежарова Л. В. Международное двойное налогообложение: механизм устранения в Российской Федерации: монография. – М.: Магистр, 2009. – 303 с.
12. Семенов А. И., Губайдуллина А. Д. Цифровая трансформация бизнес-моделей организации// Экономика строительства. ? 2021. ? No 2 (68). ? С. 49?55. EDN: ASOVQR
13. Толстопятенко Г. П. Интеграционное налоговое право и новый миропорядок // Актуальные проблемы российского права. ? 2020. ? Т. 15. ? No 11 (120). ? С. 23?35. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.120.11.023-035. EDN: LCBBJV
14. Финансовое право в условиях развития цифровой экономики: монография / под ред. И. А. Цинделиани. – М.: Проспект, 2019. – 320 с.
15. Kobetsky M. International taxation of permanent establishments: principles and policy. – New York: Cambridge University Press, 2011. – 468 р.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Одним из фундаментальных положений права на защиту является право на единую позицию с адвокатом-защитником. Качественная юридическая помощь должна исключать умышленное замалчивание о выявленных нарушениях либо упущениях органов предварительного расследования и суда, «альтернативную защиту» и игнорирование позиции доверителя, оставаясь лишь на позиции консультирования по возникающим у участника вопросам.
В статье проведен анализ судебной практики о признании судом несоответствия или несогласованности позиции адвоката с подсудимым существенным нарушением права на защиту. Результаты анализа показали, что иногда высказывание иной с доверителем позиции является злоупотреблением права, направленным на затягивание сроков вступления итогового решения суда в законную силу. Предложены некоторые пути решения по своевременному изобличению защитника.
В статье рассматриваются проблемные аспекты, возникающие в процессе привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве России.
Затрагиваются правовые моменты, связанные с трансформацией данного статуса, в зависимости от стадии уголовного процесса. Проведен анализ вопросов правоприменения, связанных с дополнением и изменением обвинения. Рассмотрены проблемы законодательства и предложены пути решения предъявления обвинения, в свете прав и свобод, гарантированных обвиняемому.
В статье уточняется ранее предложенная формулировка термина «письменные доказательства» и предлагается внести ее в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ вместо действующей. Раскрываются проблемы сокращенного оглашения письменных материалов гражданского дела, фиксация документа под определенным номером в материалах гражданского дела карандашом, преюдициальности отдельных видов официальных документов на примере из судебной практики Верховного суда Российской Федерации. Предлагается их практическое решение в законе.
В статье рассматривается вопрос назначения выплаты алиментов как способа защиты и обеспечения ребёнка надлежащим содержанием в случае уклонения родителей от исполнения соответствующей обязанности. Исследуется практика взыскания алиментов на детей, а также порядка назначения их выплаты, в том числе посредством заключения соглашения об уплате алиментов. Проводится анализ судебной практики по вопросу взыскания алиментов на детей и применения ответственности в случае уклонения от выплаты алиментов.
Актуальность статьи связана с активно развивающимся содружеством пяти государств, входящих в БРИКС и необходимостью его правового регулирования, в основе которого как международное, так и национальное законодательство, имеющее свои особенности.
В результате проведенного исследования проанализированы особенности правового регулирования стран – участниц БРИКС, связанных с их вхождением в разные правовые системы вопросами кодификации законодательства и использования прецедента как источника права. Рассмотрены источники нормативного регулирования деятельности БРИКС и обосновано, что в связи с отсутствием международного законодательства, регулирующего деятельность БРИКС, правовое регулирование осуществляется на основе национального законодательства, которое нуждается в гармонизации.
Итогом настоящего исследования стало предложение о необходимости поиска баланса в сочетании правовых норм международного и национального законодательства в вопросах регулирования деятельности БРИКС и разработки модельных нормативных правовых актов.
В статье рассматривается институт медиации в российском здравоохранении. Несмотря на позитивный характер и перспективы такого способа урегулирования правовых споров при оказании медицинской помощи, отмечаются серьезные пробелы законодательного и практического характера, приводящие к неэффективности и низкой востребованности медиации в Российской Федерации. В результате исследования делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования и развития системы досудебного урегулирования правовых споров на основе комплексного подхода, заключающегося в гармонизации законодательства, повышении ответственности медицинских работников, необходимости подготовки медиаторов в сфере здравоохранения, повышения правовой грамотности населения, расширения деятельности юридических клиник.
Основываясь на детерминации государства и права предлагается рассматривать государственно-правовую систему как интегративную конструкцию, формирующуюся на определенном этапе человеческого развития и подверженную формально-содержательным трансформациям.
Предлагается выделять в истории национальных государственно-правовых систем этапы традиционной и переходной динамики. Выделяются признаки, характеризующие традиционные и переходные государственно-правовые системы, рассматривается соотношение линейной и циклической истории применительно к их формально-содержательной характеристике.
С учетом закрепленного в действующей Конституции (1993) положения о «Российской Федерации с ее тысячелетней истории» выделяются три государственно-правовых цикла (монархический/имперский, советский, постсоветский). Анализируются этапы перехода государственно-правовой системы Российской империи к федеративной советской социалистической республике.
На протяжении более чем трехсотлетней истории правления династии Романовых ее члены неоднократно вступали в неравнородные браки. Подобный брачный союз мог стать поводом для отказа от права на престол для великого князя и непризнания принадлежности супруги и детей членами российской правящей фамилии. Нельзя не отметить, что среди Романовых, вступивших в морганатический брак, присутствовали наследники русского трона. В статье выявляется и обобщается опыт правового регулирования неравнородных браков членов великокняжеского дома Романовых в XIX – начале XX в.
В рамках данной статьи анализируются предпосылки конституционной реформы 1935–1936 гг., рассматривается исторический опыт проведения всенародного обсуждения проекта Основного закона. Уделяется внимание вопросам вступления принятой Конституции в действие, а также реализации ее положений в повседневной жизни советских граждан. По итогам исследования делается вывод о том, что Конституция 1936 г. стала важнейшим политико-правовым документом того времени, однако реализация ее основных социально-экономических положений в повседневной жизни носила, преимущественно, декларативных характер.
Предпринимается попытка анализа понятий суверен и суверенитет в их ретроспективном и актуальном толковании. Ретроспективный анализ обоих понятий предполагает апелляцию к европейской средневековой истории (и в частности, к Священной Римской империи), рассмотренной с позиции юридического децизионизма К. Шмитта (1888–1985 гг.). Актуальное толкование сводится к необходимости переосмысления понятия суверенитет и проблематизации рассмотрения данного феномена с точки зрения его полноты. Целью статьи является анализ понятий суверен и суверенитет применительно к средневековой истории Первого рейха и обоснование актуальности данных понятий в рамках созданной Шмиттом теории децизионизма. Представлен краткий экскурс в историю борьбы за власть абсолютного суверена (на примере Первого рейха); проанализирована оценка понятий суверен и суверенитет, данная Шмиттом в рамках его теории децизионизма; исследованы причины переосмысления традиционного определения понятия суверенитет в свете сегодняшних политико-правовых дебатов.
Издательство
- Издательство
- ГАОУ ВО ЛО "ЛГУ ИМ.А.С.ПУШКИНА"
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- 196605, город Санкт-Петербург, город Пушкин, Петербургское ш., д. 10
- Юр. адрес
- 196605, город Санкт-Петербург, город Пушкин, Петербургское ш., д. 10
- ФИО
- Двас Григорий Викторович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- osk@lengu.ru
- Контактный телефон
- +8 (495) 7413654
- Сайт
- https://lengu.ru