Прекрасная весна 2025-го… Как граждане своей страны мы отмечаем в этом году 80-летие Великой Победы. А как члены большого геоботанического сообщества мы можем поздравить себя и всех коллег с выходом юбилейного 50-го номера отечественного профессионального научного журнала «Растительность России». Кроме того, это еще и 25 лет совместной работы членов Редколлегии, авторов и рецензентов над материалами, которые с каждым разом после их публикации становились реальным подтверждением того факта, что лихие и темные, в том числе для науки, 1990-е гг. остались позади. Еще готовя первый номер, на заседании Редколлегии 1 ноября 2000 г., нам пришлось извиняться перед авторами за задержки с ответом, которые были связаны с серией краж компьютеров в институте. Всего один факт, но он показывает, какое тогда было время… Пройден большой путь, и сегодняшний научный статус журнала, его формальные высокие позиции в разных библиографических базах данных научного цитирования позволяют говорить о правильности нашей инициативы и выбранного направления в контексте будущего развития не только Отдела геоботаники Ботанического института им. В. Л. Комарова (БИН РАН), но и в целом отечественной геоботанической науки.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Говоря об истории издания, стоит вспомнить, что его создатели имели свои, и глубокие, корни в славном без преувеличения прошлом собственно Отдела геоботаники. Следует отметить, что все они — носители определенной профессиональной культуры, обладатели большого собственного опыта работы в условиях, разнообразие которых обеспечивали огромные размеры страны под названием СССР. Были и традиции, в том числе при постановке больших задач и реализации масштабных проектов, хорошее знание региональных научных коллективов и тесное с ними взаимодействие. Принято считать, что обладателями этого совокупного научно-организационного капитала являются прежде всего руководители подразделений, которые вдобавок имеют еще и административный ресурс. В нашем случае на сломе эпох и в условиях внутренней нестабильности официальные лидеры Отдела, надо признать, не смогли найти способов преодоления очевидного кризиса, договориться между собой об общей научной политике. Не нашлось и настоящего лидера — ни идейного, ни организационного. Тем не менее, в тот сложный период, отчасти по инерции, но и с желанием разглядеть черты будущего, периодически и в разном составе продолжались обсуждения проекта написания сводки по растительности всей страны. Однако проект этот, в своих уже устаревших вариантах и формах осуществления, был абсолютно нежизненным. Начало более широкому обсуждению этих проблем положил Круглый стол геоботаников, организованный в рамках проходившего в СанктПетербурге в 1998 г. II (X) Съезда Русского ботанического общества (РБО) и собравший более 50 участников. Одним из главных его посылов был таков: первичный материал, полученный геоботаниками в полевых экспедициях, является бесценным научным и культурным достоянием страны и его необходимо ввести в научный оборот. Тогда же от имени инициативной группы по разработке Программы «Растительность России» в информационном бюллетене РБО и БИН «Ботанический вестник» были напечатаны ее тезисы (Ганнибал, 1998), а к ним придана анкета для владельцев геоботанических описаний. Ответы пришли от 26 обладателей из нескольких регионов страны, указавших на наличие у них от 15 до 5000 таковых единиц.
Список литературы
1. Батурина М. Г. 2014. Периодические и продолжающиеся издания Ботанического института им. В. Л. Комарова и предшествующих ему учреждений // Историко-биологические исследования. Т. 6. № 3. С. 108-127.
2. Биология в Санкт-Петербурге. 1703-2008. Энциклопедический словарь / Отв. ред. Э. И. Колчинский. 2011. СПб. 400 с.
3. Ганнибал Б. К. 1998. О программе “Растительность России” // Информ. бюллетень РБО и БИН РАН “Ботанический вестник”. № 3-4. С. 3-4.
4. Ганнибал Б. К. 2001. К выходу первого номера журнала // Растительность России. № 1. С. 3-5. DOI: 10.31111/vegrus/2001.01.3
5. Ганнибал Б. К. 2003. Новый геоботанический журнал “Растительность России”: современное состояние и перспективы // Ботанические исследования в Азиатской части России. Материалы XI съезда РБО. Т. 2. Барнаул. С. 330-331.
6. Ганнибал Б. К. 2018. Журнал “Растительность России” и некоторые проблемы геоботаники // Материалы II междунар. конф. “Систематические и флористические исследования Сев. Евразии” (к 90-летию со дня рождения проф. А. Г. Еленевского). Т. 1. М. С. 162-165.
7. Концепция классификации растительности России как отражение современных задач фитоценологии. 2020 // Растительность России. № 38. С. 3-12. DOI: 10.31111/vegrus/2020.38.3
8. Матвеева Н. В. 2008. Почему и зачем необходимо публиковать геоботанические описания в открытой печати // Растительность России. № 12. С. 134-138. DOI: 10.31111/vegrus/2008.12.134
9. Матвеева Н. В., Лавриненко О. В. 2021. Чек-лист синтаксонов Российской Арктики: текущее состояние классификации растительности // Растительность России. № 42. С. 3-41. DOI: 10.31111/vegrus/2021.42.3
10. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. 2012. Анализ потока синтаксономической информации в журнале “Растительность России” (2001-2010 гг.) // Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа. С. 230-233.
11. Миркин Б. М., Мартыненко В. Б., Ямалов С. М. 2007. “Растительность России” - общероссийский геоботанический журнал. № 1-7. 2001-2006 гг. // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112. Вып. 5. С. 71-75.
12. Нешатаев В. Ю. 2001. Проект Всероссийского кодекса фитосоциологической номенклатуры // Растительность России. № 1. С. 62-70. DOI: 10.31111/vegrus/2001.01.62
13. Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A., Šumberová K., Willner W., Dengler J., García R. G., Chytrý M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniëls F. J. A., Bergmeier E., Santos-Guerra A., Ermakov N., Valachovič M., Schaminée J. H. J., Lysenko T., Didukh Ya. P., Pignatti S., Rodwell J. S., Capelo J., Weber H. E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S. M., Tichý L. 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Appl. Veg. Sci. Vol. 19. (Suppl. 1). P. 3-264.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рецензируемая книга написана доктором биологических наук Ольгой Ивановной Суминой, специалистом с полувековым опытом преподавания курса «Тундроведение» в Санкт-Петербургском государственном университете. Она также проводит геоботанические исследования в различных регионах Крайнего Севера как в российской Арктике (от Кольского полуострова на западе до Чукотского полуострова на востоке, включая север Западной Сибири, полуостров Таймыр и крупные океанические острова Котельный и Врангеля), так и на Аляске и Скандинавском Севере. Книга, которая одновременно является научной монографией и учебником, информативна и доступна как для студентов, будущих исследователей, так и для учёных, имеющих опыт изучения арктического биома. В книге есть введение и 10 глав, в которых представлена подробная информация о живой и неживой природе. В первых двух главах описываются размеры и границы биома, его географическое разделение, а также климат, геология, геоморфология и почвы. Половина глав (3–7) содержит сведения о растениях (сосудистых и криптогамных), флоре (история происхождения, ареал распространения видов) и растительности (разнообразие растительного покрова, история и результаты деятельности гетеротрофных консументов и редуцентов), их продуктивности и круговороте питательных элементов. В главе 9 представлена информация об истории освоения Крайнего Севера, начиная с конца XVI — начала XVII века, о научных исследованиях растительного покрова в российской Арктике, а также об особо охраняемых природных территориях (заповедниках, национальных парках и памятниках природы, дендрологических парках и ботанических садах). Последняя глава 10, озаглавленная «Изменения в экосистемах Арктики: настоящее и будущее», завершается весьма убедительным выводом о том, что для правильной оценки как текущих процессов, так и прогнозов на будущее необходим долгосрочный мониторинг состояния экосистем, поскольку только полученные таким образом данные могут лечь в его основу. Статус учебника подкрепляется тем, что в конце каждой главы учащимся предлагаются «Вопросы» и «Задания», а также темы для возможных эссе.
9–10 апреля 2025 г. в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова РАН (БИН) и на Зеленогорской полевой экспериментальной базе Государственного гидрологического института (ГГИ) состоялись XIII Галкинские Чтения — очередная всероссийская научная конференция с международным участием. В отличие от предыдущих, конференция проводилась не в начале февраля, с привязкой к международному дню водно-болотных угодий, а в апреле при организационной поддержке не только БИН РАН и Русского ботанического общества (РБО), но и ГГИ. Посвящена конференция была двум датам: 50-летию начала работы СевероЗападной геоботанической экспедиции БИН РАН и 75-летию начала работы Зеленогорской полевой экспериментальной базы ГГИ.
Обобщена информация о синтаксономическом разнообразии водной растительности озер долины р. Колымы в верхнем течении (Магаданская обл.). В районе исследований выявлено 11 ассоциаций и 5 вариантов из 3 союзов, 2 порядков и 2 классов эколого-флористической классификации. В термокарстовых и старичных озерах описаны ассоциации: Myriophylletum sibirici, Potamogetonetum berchtoldii, Ranunculo circinati–Potamogetonetum friesii, Potamogetonetum graminei, Potamogetonetum perfoliati, Potamogetonetum praelongi, Potamogetonetum tenuifolii, Nupharetum pumilae, Nymphaeetum tetragonae, Potamogetonetum natantis, Sparganietum hyperborei. Редкие сообщества с Ceratophyllum demersum, Nymphaea tetragona и Nuphar pumila нуждаются в охране на территории всего региона.
Охарактеризованы сообщества кустарниковых ив (Salix pulchra, S. alaxensis, S. krylovii, S. saxatilis, S. lanata), изученные в Олюторском и Пенжинском районах Корякского округа Камчатского края. Разработана экологофитоценотическая классификация кустарниковых сообществ, отнесенных к 5 формациям — Saliceta pulchrae, Saliceta alaxensis, Saliceta krylovii, Saliceta saxatilis, Saliceta lanatae, объединяющим ивняки севера Корякского округа, Камчатки, Южной Чукотки, Северного и Западного Приохотья, Магаданской обл. и северной Якутии. Выделены 21 ассоциация, 13 групп ассоциаций. Приведена геоботаническая характеристика сообществ, местообитаний и почв. Выполнено сравнение выделенных классификационных единиц с синтаксонами флористической классификации сообществ кустарниковых ив, описанными в литературе.
Обобщены материалы по антропогенной растительности Байкальской Сибири на основе новых данных и ранее опубликованной информации. Антропогенная растительность региона представлена 7 классами, 8 порядками, 10 союзами, 28 ассоциациями и 11 сообществами. В качестве новых для науки описывается 1 порядок, 2 союза, 8 ассоциаций. В составе класса Epilobietea angustifolii и порядка Arctio lappae–Artemisietalia vulgaris установлен новый союз Arctio tomentosi–Urticion cannabinae Chepinoga et Arepieva all. nov., включающий 3 ассоциации и объединяющий рудеральные сообщества нитро- и мезофильных видов Байкальской Сибири. В составе класса Robinietea установлены новый порядок Hippophaetalia rhamnoidis Chepinoga et Arepieva ord. nov. и союз Poo angustifoliae–Hippophaeion rhamnoidis Chepinoga et Arepieva all. nov. с одной ассоциацией. Данные синтаксоны объединяют сообщества с доминированием Hippophaё rhamnoides, формирующиеся на дренированных почвах и субстратах в антропогенных и сильно нарушенных естественных местообитаниях. В классе Artemisietea vulgaris описано 4 новые ассоциации.
Представлен обзор синтаксонов кустарниковой и древесно-кустарниковой растительности класса Crataego-Prunetea Tx. 1962 nom. conserv. propos. на юго-западе России. На основании флористического сравнения с известными в Европе синтаксонами выделены 4 новые ассоциации, 3 субассоциации в составе 2 союзов и 1 порядка данного класса. Установлены флористические различия сообществ, сформированных Prunus spinosa s. l., P. tenella и P. fruticosa на юго-западе России, указывающие на нецелесообразность отнесения их ни к широко трактуемым синтаксонам Центральной Европы, ни к кустарниковым степям более восточных регионов России. Описаны 3 типа неранговых сообществ, объединяющие маловидовые или флористически неполночленные сообщества и монодоминантные фитоценозы, известные из небольшого числа местонахождений.
Издательство
- Издательство
- БИН РАН
- Регион
- Россия, Санкт-Петербург
- Почтовый адрес
- ул. Профессора Попова, 2П
- Юр. адрес
- ул. Профессора Попова, 2П
- ФИО
- Гельтман Дмитрий Викторович (Директор)
- E-mail адрес
- geltman@binran.ru
- Контактный телефон
- +7 (812) 3725443