EISSN 2618-6861
Язык: ru

Статья: Компетенция судов и формы участия органов власти в цивилистическом процессе (2024)

Читать онлайн

В статье автор доказывает, что формы участия органов власти в цивилистическом процессе тесно связаны с компетенцией суда или арбитражного суда, и не всегда такая зависимость влияет на эффективность судебной защиты. Орган власти может реализовать свои полномочия в определенной сфере отношений в зависимости от того, к компетенции какого суда отнесено дело. По одному и тому же делу в гражданском процессе он наделен правом дачи заключения, а в арбитражном процессе у него может отсутствовать такое право, поскольку законом институт заключения органа власти для арбитражного процесса не установлен. Но критерии судебной компетенции в ряде случаев могут быть ситуативными, связанными с индивидуальными особенностями дела. Автор утверждает, что это ведет к асимметрии в защите прав (в частности, в области охраны окружающей природной среды, защиты культурных ценностей и пр.). Для повышения эффективности судебной защиты требуется унифицировать формы участия органов власти в различных типах процесса.

Ключевые фразы: компетенция суда, подсудность дел, процессуальный истец, заключение органов государственной власти в процессе, заключение органов местного самоуправления в процессе, защита публичных интересов
Автор (ы): Газарова Светлана Акоповна
Журнал: ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ

Идентификаторы и классификаторы

УДК
347.98. Компетенция судов. Полномочия судов
Для цитирования:
ГАЗАРОВА С. А. КОМПЕТЕНЦИЯ СУДОВ И ФОРМЫ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ // ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. 2024. № 2, ТОМ 8
Текстовый фрагмент статьи