Целью статьи служит анализ основных политико-правовых конфликтов периода Английской революции 1640–1660 гг. Методологической основой настоящего исследования выступают конфликтологический, герменевтический и социокультурный подходы. В центре внимания авторов — фундаментальный конфликт между сторонниками абсолютистской рецепции Божественного права королей и приверженцами принципов общего права, который привел к Гражданским войнам 1642–1646 и 1648 гг., а также поиски новых форм легитимности в период индепендентской республики и протектората. Утверждается, что исторический опыт Английской революции середины XVII в. значим с учетом изучения возможного и невозможного, альтернатив между персоналистским и представительным правлением, монархией и республикой, разрешением противоречий между реальной властью олигархического или военного меньшинства и концепцией народного суверенитета, благими стремлениями коллективных субъектов социальной динамики и негативными последствиями их претворения в жизнь, религиозной формой и политическим содержанием. На основании изучения обширного материала сделаны выводы о том, что: 1) в ходе революции, то есть с 1640 по 1660 г., в публичном пространстве и массовом сознании англичан сталкивались и конкурировали друг с другом разнообразные политические и правовые идеи, от официозных рецепций абсолютизма до оригинальных концепций республики и народного суверенитета; 2) конфликтующими социальными и культурными общностями предложены антагонистические концепции власти, легитимности и общественного блага; 3) политические идеи конфликтующих сторон были выражены в основном на языке Библии, которая являлась главным источником смыслов; 4) огромную роль в обуздании анархии и революционного хаоса играли юристы общего права.
Книжное собрание императора Николая I (1796–1855), некогда входившее в состав библиотеки Императорского Эрмитажа, насчитывало несколько тысяч изданий, приобретённых непосредственно для монарха, а также присланных на его имя от известных европейских писателей, учёных, политиков и общественных деятелей. В середине XIX века большая часть императорской коллекции в составе других эрмитажных экземпляров была передана в Императорскую Публичную библиотеку (ныне РНБ), где книги распределили по соответствующим тематике отделениям и фондам. На сегодняшний день свыше 600 изданий удалось идентифицировать и описать в Иностранном фонде РНБ. В первой части указателя помещены издания, посвящённые или подаренные современниками — как авторами, так и издателями — Николаю I. Во второй части описаны сочинения социально-политической тематики, поступившие в Эрмитажную библиотеку в николаевскую эпоху. Работа является первым подробным описанием экземпляров, принадлежавших Николаю I, и представляет интерес не только для исследователей европейской книги и историков эпохи, но также для всех интересующихся историей русско-европейских культурных связей второй четверти XIX века. Издание тематически продолжает серию каталогов-справочников, раскрывающих содержание уникальных императорских книжных коллекций, хранящихся в РНБ. Издание снабжено именным указателем авторов, издателей, редакторов и переводчиков, а также — указателями переплётчиков и лиц Российского Императорского дома, упомянутых в описаниях. Для Части I составлен алфавитно-предметный указатель. В конце книги помещены иллюстрации, представляющие примечательные образцы эрмитажных переплётов николаевской эпохи.
В настоящей статье предложена оригинальная систематизация факторов, влияющих на стабильность государственной власти, основанная на политико-правовых учениях зарубежных авторов и историческом опыте. Основное содержание исследования посвящено подробному анализу внутригосударственных факторов, связанных с организацией государственной власти, и факторов, связанных с благосостоянием, обеспечением безопасности и равенства граждан. К первым отнесены «слабые» стороны таких форм правления, как республика и монархия, а также проблемы, связанные с правовым регулированием. Ко вторым - недостаточная материальная обеспеченность населения, незащищенность граждан и их собственности, отсутствие (несоблюдение) равенства при наделении правами, возложении обязанностей и привлечении к ответственности, установлении налогов. Автором осуществляется соотнесение теоретических положений с историческими фактами и с действующей нормативно-правовой базой. В ходе рассмотрения каждого из перечисленных факторов проводится анализ современного российского законодательства с целью выявления положений, предупреждающих и препятствующих появлению обозначенных рисков, дается обоснованная оценка их актуальности и значимости.
Актуальность статьи обусловлена значимостью изучения процесса адаптации британской монархии к условиям современной действительности. Цель исследования заключается в представлении становления английской монархии и ее способности к выживаемости в XXI веке. В рамках исследования также ставится вопрос о возможности республиканизма в Англии. Рассматривается отношение к идее республиканизма британских политических партий, лейбористских и консервативных правительств, отдельных премьер-министров и общественно-политических деятелей. Представлен анализ деятельности антимонархической организации «Республика». Показано, что наряду с укреплением власти суверена возникали и отдельные «кризисные» моменты, ослаблявшие монархию. Данные периоды установлены по работам английских исследователей-биографов королевской семьи. По итогам анализа общественного опроса раскрыто отношение британцев к королевской семье и Карлу III, а также отношение к монархии в целом.