В советской исторической литературе наметился подход к XVI в. как к периоду образования предпосылок всероссийского рынка, окончательное сложение которого, как известно, В. И. Ленин относит ко времени примерно с XVII в.¹ На пути дальнейшего накопления фактических сведений и углубления знаний об экономике Русского государства XVI в. как государства феодального, в недрах которого вызревал товарный уклад хозяйства и развивались товарно-денежные отношения, видную роль должно сыграть изучение динамики цен.
Между тем, история цен в Русском государстве почти не разработана, в особенности относится это к древнему периоду и к XVI в. в частности. Научная разработка истории цен возможна только при условии приближения к методам современной статистики, а эта последняя как наука о качественно-количественном анализе повторяющихся массовых явлений дает тем точнее результат, чем больше данных о них. Естественно, что перед исследователем стоит прежде всего задача — собрать и статистически обработать возможно больше данных о ценах XVI в.
Мировая капиталистическая система в настоящее время находится в состоянии всё более углубляющегося общего кризиса, охватывающего как экономику, так и политику. Первый этап общего кризиса начался в период первой мировой войны, особенно в результате отпадения России от мировой капиталистической системы.
Второй этап развернулся в период второй мировой войны, особенно после отпадения от капиталистической системы народно-демократических стран в Европе и в Азии. Основой общего кризиса мирового капитализма являются всё более усиливающееся разложение мировой экономической системы капитализма, с одной стороны, и растущая экономическая мощь стран лагеря мира, демократии и социализма — с другой.
Перевод трех томов «Капитала», вышедший под редакцией г. И. И. Степанова-Скворцова, является в целом удовлетворительным как с точки зрения точности, так и в особенности с точки зрения ясности и доступности изложения.
В этом переводе, выдержавшем уже ряд изданий, великое произведение Маркса читали и изучали поколения русских большевиков. Вот почему, при подготовке «Капитала» для данного издания, ИМЭЛ признал ненужным переводить «Капитал» заново, а решил ограничиться внесением необходимых исправлений в перевод И. И. Степанова-Скворцова.
Капитальный труд П. И. Лященко по «Истории народного хозяйства СССР», опубликованный в одном томе ещё в 1939 г., а затем в 1947—1948 гг. уже в двух томах, в настоящее время, со включением третьего тома, посвящённого целиком эпохе социальзма, охватывает весь период экономического развития нашей страны, начиная с доисторических времён и кончая 1950 г.
Исходной установкой покойного автора в его работе была руководящая мысль, что история развития общества — это, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющихся на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей. Эта вполне правильная установка помогла автору дать достаточно развёрнутую картину смены хозяйственных формаций на территории СССР с древнейших времён и мобилизовать для её всестороннего освещения огромный арсенал конкретных фактов.
Высшей целью и повседневной заботой Советского государства и Коммунистической партии является всемерное повышение жизненного уровня советских людей, наиболее полное удовлетворение их потребностей. Все, что делается в нашей стране, идет ли речь о строительстве грандиозных гидроэлектростанций и новых заводов, об освоении целинных земель, об увеличении производства продуктов животноводства, — все это делается для народа, для улучшения его жизни.
XX съезд Коммунистической партии Советского Союза принял ряд новых, весьма важных решений, выполнение которых приведет к дальнейшему повышению уровня жизни трудящихся и улучшению условий их труда.
В книге рассказывается о добровольном присоединении Башкирии к Русскому государству и значении этого исторического события для экономического и культурного развития края, для судьбы башкирского народа. Показан расцвет экономики и культуры Башкирии за годы Советской власти.
Раздел «Расцвет экономики и культуры Советской Башкирии» написан кандидатом исторических наук Б. Х. Юлашбаевым, остальные разделы — кандидатом исторических наук Р. Г. Кузеевым.
Предлагаемые советскому читателю «Очерки истории Китая» написаны группой преподавателей Народного университета в Пекине Шан Юэ, Ли Жу-жанем, Сунь Цзе-сянем и другими. Основные теоретические установки книги разработаны ее главным редактором профессором Шан Юэ.
Издание этой книги призвано восполнить до некоторой степени пробел в имеющейся на русском языке литературе о Китае. Профессору Шан Юэ и его соавторам, несомненно, удалось в одной книге дать сжатый, но насыщенный рассказ о важнейших событиях истории Китая и основных процессах его исторического развития с древнейших времен до начала открытого вторжения капиталистических держав в эту страну в 40-х годах XIX в.
Настоящий коллективный труд посвящен исследованию послевоенного развития монополистического капитала США. Более 40 лет назад в бессмертном труде об империализме, как высшей стадии капитализма, В. И. Ленин показал, что в условиях современного капитализма идет непрерывная концентрация производства на крупных и крупнейших предприятиях, причем на определенной ступени этот процесс концентрации вплотную подвел к монополии.
В США, как показал В. И. Ленин, рост концентрации производства происходит с особенной силой. Уже в 1909 г. почти половина всего производства страны находилась в руках одной сотой доли общего числа промышленных предприятий. Этот процесс с нарастающей силой продолжался и в дальнейшем, и во время и после второй мировой войны концентрация производства и централизация капитала в США привели к скачкообразному усилению господства монополий.
Книга французского буржуазного экономиста Анри Мерсийона посвящена исследованию экономики американского кино. Автор показывает концентрацию капитала и господство монополий в американской кинопромышленности, тесную связь крупнейших американских кинокомпаний с основными финансовыми группами США.
В книге подробно разобраны методы господства крупных кинокомпаний на рынке кино, описана конкуренция между монополиями и «независимыми фирмами», конкуренция между кино и телевидением. Автор показывает торможение технического прогресса монополиями кинопромышленности США.
В книге рассматривается также вопрос о значении кинематографии в американской экономике и о последних тенденциях в развитии кинопромышленности. Отдельная глава посвящена вопросу об отношениях между трудом и капиталом в Голливуде.
Товарищи депутаты!
Сессия Верховного Совета собралась в замечательные весенние дни. Весна — радостное время года, и советские люди как бы подкрепляют работу природы своим вдохновенным трудом.
Только что наша страна, все прогрессивное человечество торжественно отметили 90-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Только что по всему миру подобно могучей волне прокатился международный пролетарский праздник — Первомай.