Несмотря на то что начиная с весны 2015 г. миграционная ситуация в Европе описывается преимущественно в терминах «кризиса» и кажется беспрецедентной, модус ее восприятия со стороны европейских управленческих структур имеет вполне определенную преемственность. Перцептивная конфигурация1 , в соответствии с которой массовый приток беженцев и соискателей убежища интерпретируется чуть ли не как главная угроза социальноэкономической и политической стабильности Евросоюза, является прямым следствием наблюдаемой с середины 1980-х годов последовательной секьюритизации2 иммиграции из третьих стран. Побочным эффектом интенсификации усилий по устранению барьеров на пути трудовой мобильности внутри Европейского экономического сообщества3 стала одержимость безопасностью «внешних» границ. Сотрудничество государств – членов ЕС в области общей миграционной политики, осуществляемое как на межправительственном1 , так и на наднациональном уровнях2 , было изначально детерминировано логикой безопасности в значительно большей степени, чем логикой обеспечения экономического развития. В результате принятия ряда ключевых документов в этой области3 вопросы иммиграции и предоставления убежища стали эксплицитно увязываться с такими явлениями, как терроризм и международная преступность. Из-за устойчивости подобной семантической корреляции политика, направленная на урегулирование последствий притока беженцев и иррегулярных4 мигрантов в 2015 г., расценивалась в большей степени как «кризисное регулирование», чем гуманитарная миссия
Идее «европейской обороны» (то есть коллективной обороны европейских государств) уже много лет, она восходит своими корнями еще к началу холодной войны. Европейская интеграция в рамках ЕЭС – ЕС сопровождалась периодическими всплесками повышения интереса к ней, а с конца 80-х годов и попытками как-то продвинуться по пути ее воплощения в жизнь. Новый импульс этому процессу был придан недавно, 13 ноября 2017 г., когда 23 из 28 государств – членов ЕС согласовали совместную инициативу о присоединении к Постоянному структурированному сотрудничеству ЕС по вопросам обороны (PESCO), учрежденному Лисабонским договором 2007 г. Соответствующий документ был передан Верховному представителю по иностранным делам и политике безопасности ЕС Ф. Могерини.
Многополярный миропорядок, который многим виделся в качестве желанной альтернативы гегемонии США на протяжении последних десятилетий, стал реальностью. Однако сегодняшний мир оказался не похож на ту утопию дружбы и сотрудничества, которую ожидали многие. Чрезмерно большое число международных акторов считают, что они или смогут оказаться в числе победителей в результате происходящих в мире процессов, или, по крайней мере, не собираются проигрывать. Их поведение характеризуется наличием планов по расширению зоны влияния вкупе с ростом националистических настроений. Встреча подобных игроков, не готовых к компромиссам, напоминает столкновение «лунатиков» перед Первой мировой войной, каковыми историк К. Кларк назвал монархов тогдашних государств Европы. Одной искры в таких условиях оказалось достаточно, чтобы вызвать пожар великой войны – Первой мировой.
Намеченные на 27–28 февраля 2018 г. консультации по международной кибербезопасности (в российской версии – информационной) официальных лиц России и США в итоге не состоялись. В отличие от уже ожидавшей в Женеве российской делегации, американская не приехала на встречу. На ней предполагалось, в том числе, обсудить предложение Москвы подписать соглашение о предотвращении опасной военной деятельности в киберпространстве. Оно было направлено в Вашингтон еще в середине 2017 г. В нем рекомендовано ориентироваться на ранние двусторонние договоренности – о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним от 1972 г., о предотвращении ядерной войны от 1973 г. и о предотвращении опасной военной деятельности от 1989 г. Позднее в список были добавлены свежесогласованные меры по предотвращению инцидентов между вооруженными силами России и США в Сирии.
Целью исследования явилось моделирование действия естественного отбора в популяции. При этом «физический отбор» (снижение встречаемости формы до элиминации) рассматривается как следствие хаотических колебаний встречаемости. В последних выделяется: 1) «стохастический физический отбор», (периодическое вымирание формы в результате случайных колебаний) которое описывается с помощью модели рождения и гибели Гудмена-Бейловски; 2) «направленный физического отбор» (градуальное изменение встречаемости), которое описывается уравнением линейной регрессии. Пара моделей верифицирована на материале встречаемости различных рас в макропопуляции стеблевой ржавчины (Puccinia graminis Pers. forma specialis tritici) на территории США. Обнаружены значительные (в сотни раз) различия по устойчивости к вымиранию между расами, существовавшими в одной популяции одновременно. Математические ожидания продолжительности существования рас близки к эмпирическим срокам существования только при небольших угловых коэффициентах линейной регрессии. Преобладание у большинства рас «стохастического отбора» над «направленным» возможно, вызвано неустойчивостью антропогенной среды обитания популяций стеблевой ржавчины.
Представлен обзор литературы по применению нейронных сетей (НС) в медицине. Рассмотрены разные типы НС и методы их обучения. Описаны случаи использования НС в задачах медицинской диагностики, прогноза лечения, выбора лекарств. Обсуждаются перспективные направления в развитии НС.
На основании структурных соображений анализируется формирование и эволюция (развёртывание) пространственно-временных характеристик Фобоса и Деймоса – спутников Марса. Указанные элементы рассматриваются как отдельная система, в которую включены Солнце и Земля. Основой анализа является концепция самоорганизации и два её представления – протоструктура и параметр порядка. Структура трактуется как совокупность отношений на числовой оси и понимается как сеть, состоящая из узлов – разрешенных состояний и связей – сопутствующих им правил. Протоструктура, по замыслу, представляет собой исходный вариант порядка; это циклическая последовательность узлов, способная к развёртыванию от этапа к этапу. Параметр порядка объединяет подчинённые ему характеристики, которые, как и сам параметр, исходно задаются протоструктурой. Эволюция параметра порядка сопровождается появлением масштабных коэффициентов, ответственных за связь основных участников процесса и их сателлитов. Указанная выше анализируемая реальная система представляется как сложная и лишенная специфики самоорганизующаяся система, в которой в процессе эволюции появляются два сателлита вблизи одного из разрешенных состояний. Модель излагается с переносом акцента на приложение. В приложении параметр порядка трактуется как относительный момент количества движения в Солнечной системе, а указанные коэффициенты играют роль масс. Выявляются устойчивые виртуальные состояний (начальное и конечное), которые рассматриваются как набор точек отсчёта для характеристики текущего состояния системы.
Выдвигается и обосновывается гипотеза, согласно которой все рассматриваемые пространственно-временные характеристики спутников Марса зависят от выгорания Солнца. Предлагаются соотношения, связывающие текущую массу Солнца и названные характеристики. Модельные характеристики соответствует наблюдательным данным в среднем в пределах 0,07%.
В работе рассматривается эфир в виде плотной сжимаемой невязкой осциллирующей среды в трехмерном евклидовом пространстве, задаваемой в каждый момент времени вектором скорости распространения возмущений плотности и удовлетворяющей уравнениям неразрывности и закону сохранения импульса эфира. Показано, что из системы уравнений эфира выводятся: обобщенная нелинейная система уравнений Максвелла-Лоренца, инвариантная относительно преобразований Галилея, линеаризация которой приводит к классической системе уравнений Максвелла-Лоренца; законы Био-Савара-Лапласа, Ампера, Кулона; представления для постоянных Планка и тонкой структуры; формулы для электрона, протона и нейтрона в виде волновых решений системы уравнений эфира, для которых расчетные значения их внутренних энергий, масс и магнитных моментов с точностью до долей процента совпадают с их экспериментальными значениями, аномальными с точки зрения современной науки. Представлена концепция эфирной теории атома и атомного ядра, дающая возможность ответить на многие актуальные вопросы о строении атома, на которые не способна ответить современная наука.
В статье представлены основы космофизики – теории,
которая закладывает фундамент для новой парадигмы физической науки, позволяющей
объединить современные теории микромира и макромира. Предлагается рассматривать
движение материи в пространстве-времени, т. е. все изменения и взаимодействия, в том числе и
гравитационные, происходящие в Космосе, не как силовые взаимодействия тел, зарядов,
частиц, полей и проявления искривления пространства-времени, а как проявления и следствия
движения единого Космоса с абсолютной мощностью, равной постоянной Планка. Движение
материи в Космосе, происходящее как материальный сферический сток, рассматривать
(описывать, отражать в нашем сознании) как движение энергии, как динамику материально-
энергетического векторного поля, «ячейкой» структуры которого является протон. На основе
разрабатываемой теории возможна энергетическая интерпретация атома водорода и движения
всей барионной материи, например, Земли и Солнца, когда движение материи происходит и
соответственно описывается «стоком» и «истоком» (дивергенцией – конвергенцией)
энергетического потока в векторном материально-энергетическом поле.
Климатическая система рассматривается как колебательная система со
своими собственными частотами. При внешних воздействиях колебательные системы выходят из состояния равновесия и в них возникают колебания на собственных частотах. Частоты этих колебаний обусловлены только свойствами самой системы. Многократные повторяющиеся даже очень слабые, но резонансные воздействия на систему с периодом ее собственных колебаний могут раскачать систему на ее собственных частотах до колебания с заметной амплитудой. Малая величина повторяющихся воздействий
космоса на климатическую систему не является препятствием для модуляции в ней
резонансных колебаний и биений. Предложена гипотеза о резонансной природе воздействий космоса на климатическую систему: повторяющиеся слабые переменные воздействия космических факторов на Землю возбуждают колебания погоды и климата атмосферы и океана на их собственных частотах через механизм резонансов, включая резонансы на соизмеримых частотах. Резонансный механизм усвоения космических воздействий климатической системой согласуется с резонансным механизмом взаимодействий всех космических тел в солнечной системе. В результате слабых внешних циклических воздействий на оболочки Земли (океан и атмосфера) из всех возможных колебаний на собственных частотах дополнительную раскачку получают только те, которые находятся в резонансных соотношениях с циклическими внешними воздействиями. Слабость внешних сил может компенсироваться многократным их
резонансным воздействием. Резонансное внешнее воздействие усиливает колебания каждого компонента климатической системы на избранных его собственных частотах.
По данным о температуре поверхности океана обнаружены календарные особенности
(сезонные интервалы наиболее частых аномалии температуры) которые рассматриваются как результат биений собственных колебаний ТПО и колебаний, вызванных изменениями
склонения Луны.