От автора: «В течение 10 лет я занимался поисками и изучением архивных материалов о русских открытиях в странах Тихого океана. Мне приходилось работать в архивах и музеях Великого Устюга, Вологды, Сольвычегодска, Каргополя, рассылать множество писем в Нежин и Кяхту, Кострому и Иркутск, Рыльск и Красноярск, Курск и Владивосток, Пензу, Кунгур и другие города, где родились, жили и умирали, возвращаясь из далеких и опасных походов, храбрые русские мореходы. Я читал их сочинения, разглядывал их карты. Краеведы, архивные и музейные работники, местные историки и старожилы, пытливые и любознательные люди, которыми так богата наша страна, помогали мне. Старые, давно забытые книги и пожелтевшие от времени документы рассказали мне о людях большой судьбы, о жизни и странствованиях русских людей, что, не щадя живота своего, шли в неведомые земли Нового Света, обуреваемые страстной жаждой познать мир, окружающий их. Так родилась моя «Тихоокеанская картотека». Я приглашаю читателей перелистать вместе со мной мою «Тихоокеанскую картотеку», совершить путешествия через Каменный пояс к легендарному Аниану, в далекую Ситху (Ново-Архангельск), форт Росс, на берега великого Юкона.»
«В конце 1902 года Ленин закончил статью «Новые события и старые вопросы», которая 1 декабря того же года была опубликована в «Искре». В этой статье речь шла об уроках ноябрьской ростовской стачки, которая была одним из приступов к общему подъему русского рабочего движения за политические свободы» Говоря о ростовской «битве», Ленин выделял из политических фактов последнего времени каторжные приговоры, которые стали одним из первых орудий в борьбе с демонстрантами. В. И. Ленин положительно отзывался о выступлениях в судах революционеров — выходцев из рабочих — и придавал этим выступлениям большое значение. Какие события в Ростове-на-Дону привлекли внимание В. И. Ленина и редакции «Искры»?»
Давно ли вы живете в своем городе? Может быть, вы и родились в нем. И наверно вы думаете, что хорошо его знаете. А знаете ли вы, почему Морская улица в Ленинграде называется Морской, — она ведь от моря очень далеко. Ямская улица, Пушкарская, Конюшенная. Ведь почему они так называются. Где же конюшни на Конюшенной? Что за пушкари жили на Пушкарской? Что за ямы были на Ямской? Может быть, самое это слово значило раньше что-нибудь другое. Каждому из вас кажется, что город такой и был всегда, какой он сейчас. Попробуем покопаться, попробуем представить себе, каким был один из теперешних городов двести-триста лет тому назад, и сравним его с теперешним. Так ли там шла жизнь, как теперь.
Эта книга — о деятельности разведывательных центров империалистических держав, ведущих подрывную работу против Советского Союза. В ней рассказывается, как, прикрываясь религией, используя некоторые церковные организации за рубежом, западные реакционные круги проводят идеологические диверсии, пытаясь подорвать социализм «изнутри». Читатели познакомятся с различными методами подрывной работы, ведущейся против СССР, с деятельностью радиостанций «Голос Америки», «Би-Би-Си», «Свобода», различных пропагандистских центров США, ФРГ и других империалистических государств.
Все согласны, что история — это школа, что нет уроков важнее исторических. В то же время все признают, что уроки эти не идут человечеству впрок, поскольку оно ими чаще всего легкомысленно пренебрегает. Быть может, правы обыватели-прагматики, считающие, что коль скоро история — явление неуправляемое, заниматься ею не стоит? Нет, не правы. В России ответ на вопрос о цели и смысле истории был сформулирован 600 лет назад. Этот бесхитростный ответ и дал название нашей книге. Форма ее — диалог,— не спор, а беседа. Это не значит, что авторы во всем согласны друг с другом. Это значит, что они отказываются от амбициозных целей и в меру своих сил стремятся к познанию исторического пути России. Беседа двух видных ученых — докторов наук Л. Н. Гумилева и А. М. Панченко — посвящена коренным проблемам исторического развития российской культуры и государственности.
Трудящиеся массы Чехословацкой народно-демократической республики имеют славную и героическую историю. Одним из наиболее ярких и величественных периодов прошлого народов Чехословакии является первая половина XV века — время так называемых гуситских войн. Гуситские войны представляли собой мощное и грозное крестьянское восстание — подлинную крестьянскую войну. О том, как жили чешские крестьяне в XV веке, что заставило их поднять оружие, об их героической борьбе и замечательных победах рассказано в этой книге.
Книга представляет собой очередной выпуск свода “Древнейшие источники по истории Восточной Европы”, посвященный древнескандинавским памятникам. В нем публикуются два древнеисландских произведения — “Сага о Хальвдане Эйстейнссоне” и “Сага о Стурлауге Трудолюбивом”, ранее не переводившиеся на русский язык и издающиеся полностью, а также фрагменты других средневековых источников, повествующие главным образом о Русском Севере. Издание снабжено историко-филологическим комментарием. Для историков, археологов, филологов.
Старейший представитель большевистской гвардии, активный участник революции 1905 и 1917 годах, активный участник социалистического строительства, в деле народного просвещения Покровский был неутомимым бойцом на теоретическом фронте, возглавляя марксистскую историческую науку. Отмечая годовщину со дня его смерти Редакционная коллегия по изданию сочинений М. Н. Покровского выпускает в свет сборник его историографических работ. В нем собрано все основное, характеризующее Михаила Николаевича как неутомимого борца-большевика против буржуазной историографии и буржуазного принципа беспартийности в науке, против контрреволюционного троцкизма и правооппортунистических теорий. В первый выпуск, целиком составленный из статей, написанных М. Н. Покровским в послереволюционный период, наряду с основным курсом по историографии, вошли важнейшие работы Михаила Николаевича об особенностях исторического развития России, в которых он разоблачает буржуазные и меньшевистско-троцкистские концепции русского исторического процесса.
Содержание второго выпуска составили статьи и рецензии характеризующие отдельных историков и их работы. Сюда же вошли статьи и выступления М. Н. Покровского о Марксе, Ленине и ленинизме в исторической науке, а также его речи и статьи о задачах исторической наук в условиях социалистического строительства. Ко второму выпуску сборника приложен именной и предметный указатели. Сборник подготовлен к печати Институтом Истории Комакадемии.
Еще более полувека назад крупнейший русский востоковед-историк, академик Бартольд писал: «Труд Абул-л-Фазла Мухаммеда Хусейна Бейхаки занимает совершенно особое место в мусульманской исторической литературе, по крайней мере среди дошедших до нас произведений». Тогда же он указал и на то, что до той поры сочинением Байхаки пользовались гораздо меньше, чем оно заслуживало. Книга представляет собой перевод с персидского языка сочинения Абу-л-Фазла Байхакй «История Мас’уда», содержащего историю правления Мас’уда I, султана Газневидской империи (первая половина XI в.). Перевод снабжен вступительной статьей, комментарием и указателями и рассчитан на специалистов по истории Средней Азии и стран Ближнего и Среднего Востока, а также на более широкий круг историков.
