В брошюре раскрываются особенности современного этапа экономического развития СССР и общие перспективы коммунистического строительства.
Автор освещает курс партии на повышение эффективности общественного производства на основе научно-технического прогресса и более полного использования всех резервов.
Большое внимание уделяется вопросам дальнейшего совершенствования системы управления экономикой, подъема творческой активности народных масс. Значительное место в работе отведено решениям XXIV съезда КПСС по основным вопросам экономической политики партии в условиях коммунистического строительства в нашей стране.
Современный этап развития мирового капиталистического хозяйства отличается значительным своеобразием, основные черты которого предопределены главными особенностями нашей эпохи. Укрепление позиций социализма в борьбе двух мировых общественных систем, усиление воздействия научно-технической революции на все стороны экономической жизни, крах колониальной структуры мирохозяйственных связей капитализма, обострение топливно-сырьевых, валютно-финансовых и экологических проблем — таковы факторы дальнейшего обострения противоречий империализма.
В сочетании с такими известными пороками капиталистического способа производства, как неравномерность и нестабильность экономического развития, неизбежность разрушительных циклических кризисов, эти новые обстоятельства и структурные кризисы поставили перед мировым капитализмом новые, еще более трудно разрешимые проблемы.
Основным условием ускорения научно-технического прогресса, дальнейшей интенсификации производства и повышения его эффективности является совершенствование системы управления экономикой.
Экономика СССР, как отмечалось в докладе Л. И. Брежнева на майском (1977 г.) Пленуме ЦК КПСС, представляет собой единый мощный народно-хозяйственный организм, который развивается на основе сочетания научно-технической революции с преимуществами социалистического строя.
Управление экономикой осуществляется на основе государственных планов развития народного хозяйства и социально-культурного строительства, с учетом отраслевого и территориального принципов, при сочетании централизованного руководства с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий, объединений и других организаций.
Успехи стран социализма в области экономики, науки и техники, обострение классовой борьбы в капиталистических государствах вынуждают капитал изыскивать новые методы эксплуатации рабочих, фермеров и трудовой интеллигенции.
Стремясь укрепить свои позиции, империалисты объединяют усилия, прибегают к разнообразным формам экономической и политической интеграции, наращивают деятельность военно-политических блоков, в которые входят ведущие империалистические державы. В то же время обостряются присущие капитализму социально-экономические противоречия.
«Монополии широко используют достижения научно-технического прогресса для укрепления своих позиций, для повышения эффективности и темпов развития производства, для усиления эксплуатации трудящихся и их угнетения».
Сегодня целая армия идеологов занята сочинительством апологетических концепций во славу «большого бизнеса». Изощренно маскируя всевластие крупнейших корпораций, они пытаются выдать их за поборников научно-технического прогресса, выразителей общественных интересов.
Автор брошюры, ученый-экономист, показывая «большой бизнес» без прикрас и грима, убедительно разоблачает научную несостоятельность и классовую направленность многочисленных вариантов апологии монополистического капитала. Брошюра рассчитана на массового читателя.
Среди экономических проблем развитого социалистического общества, которые ныне привлекают внимание все большего числа ученых, экономистов, инженеров, конструкторов, руководителей предприятий и рабочих, на одно из первых мест можно поставить вопросы планового управления народным хозяйством. И это понятно. С ростом общественного производства и усложнением межотраслевых, отраслевых и территориальных связей в экономике требования к управленческой деятельности непрерывно повышаются.
От нее во многом зависит успешное решение таких кардинальных, стратегических народнохозяйственных задач, как повышение эффективности производства, ускорение научно-технического прогресса и улучшение качества продукции. Поэтому не случайно, что XXV съезд КПСС назвал совершенствование системы управления в числе узловых проблем развития нашей экономики на современном этапе.
XXV съезд КПСС среди узловых народнохозяйственных проблем назвал развитие внешнеэкономических связей, являющихся эффективным средством, способствующим решению политических и экономических задач.
Политическое значение внешнеэкономических связей определяется тем, что на путях экономической интеграции укрепляются мощь и сплоченность сотрудничества стран социализма; сотрудничество с развивающимися странами облегчает перестройку их экономики и общественной жизни на прогрессивных началах; экономические и научно-технические связи с капиталистическими странами упрочивают и расширяют материальную базу политики мирного сосуществования.
Ведущая роль научно-технического прогресса в построении материальной базы коммунизма, обеспечении социально-экономического развития общества, завоевании передовых позиций в соревновании двух мировых систем общепризнана и его ускорение всегда являлось первоочередной задачей хозяйственного руководства. В современных условиях особое значение при решении этой задачи приобретают организационные факторы. Ноябрьский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС с новой силой подчеркнул актуальность и важность организационных проблем ускорения научно-технического прогресса.
На необходимость известной перестройки во всей системе управления, направленной на поиск новых подходов в политике капитальных вложений и многих сферах технической политики, указал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев в своей речи перед избирателями 2 марта 1979 г. Он отметил: «И какой бы сложной ни была эта перестройка — без нее нам не обойтись»(1). В нашей стране в обеспечении научно-технического прогресса занято более 1,25 млн. научных (одна четвертая часть всех научных работников мира) и 4,28 млн. инженерно-технических работников(2).
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, тип производства, характеризующийся выпуском изделий в единичных экземплярах. Типично для опытных предприятий, изготовляющих экспериментальные экземпляры продукции, которые после соответствующей проверки и испытаний передаются другим предприятиям для серийного или массового производства. И. п. применяется также при изготовлении уникальной продукции, которая по своему характеру или особенностям не может быть размножена, и при выполнении индивидуальных заказов.
В И. п., как правило, используется универсальное оборудование, применение специальных инструментов и приспособлений здесь менее эффективно. И. п. отличается большой материалоёмкостью и трудоёмкостью. Подготовка производства проводится менее детализированно, чем в условиях массового производства, что несколько сокращает издержки освоения, но повышает роль оперативного руководства.
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС — ЭТО ДВИЖЕНИЕ ПРОДУКТА НАУКИ ЧЕРЕЗ ВСЕ ФАЗЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА: ПРОИЗВОДСТВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, ОБМЕН И ПОТРЕБЛЕНИЕ. СЮДА ВКЛЮЧАЮТСЯ ПРОИЗВОДСТВО НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ИХ РАСПРОСТРАНЕНИЮ И ПИОНЕРНОМУ ОСВОЕНИЮ, ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДОСТИЖЕНИЙ.
ПО МЕРЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ НАУКИ В НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СИЛУ ВОЗРАСТАЕТ ЗНАЧЕНИЕ ТЕХ БЛОКОВ ЭКОНОМИКИ, КОТОРЫЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ДВИЖЕНИЕ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ, ИХ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ.