XXV съезд КПСС среди узловых народнохозяйственных проблем назвал развитие внешнеэкономических связей, являющихся эффективным средством, способствующим решению политических и экономических задач.
Политическое значение внешнеэкономических связей определяется тем, что на путях экономической интеграции укрепляются мощь и сплоченность сотрудничества стран социализма; сотрудничество с развивающимися странами облегчает перестройку их экономики и общественной жизни на прогрессивных началах; экономические и научно-технические связи с капиталистическими странами упрочивают и расширяют материальную базу политики мирного сосуществования.
Ведущая роль научно-технического прогресса в построении материальной базы коммунизма, обеспечении социально-экономического развития общества, завоевании передовых позиций в соревновании двух мировых систем общепризнана и его ускорение всегда являлось первоочередной задачей хозяйственного руководства. В современных условиях особое значение при решении этой задачи приобретают организационные факторы. Ноябрьский (1978 г.) Пленум ЦК КПСС с новой силой подчеркнул актуальность и важность организационных проблем ускорения научно-технического прогресса.
На необходимость известной перестройки во всей системе управления, направленной на поиск новых подходов в политике капитальных вложений и многих сферах технической политики, указал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев в своей речи перед избирателями 2 марта 1979 г. Он отметил: «И какой бы сложной ни была эта перестройка — без нее нам не обойтись»(1). В нашей стране в обеспечении научно-технического прогресса занято более 1,25 млн. научных (одна четвертая часть всех научных работников мира) и 4,28 млн. инженерно-технических работников(2).
В работе подвергнуты критике теоретические, исторические и конкретно-экономические аспекты ложной догмы буржуазных экономистов о «неэффективности» социалистического производства. Специальные разделы посвящены критике буржуазных концепций по проблемам оптимизации структуры социалистического воспроизводства, научно-технического прогресса, динамики и факторов роста производительности труда, ценообразования и др.
Наряду с критикой авторы дают новую разработку ряда освещаемых проблем. Книга рассчитана на научных работников, пропагандистов, студентов, изучающих политическую экономию социализма и современные буржуазные экономические теории.
Работа посвящается исследованию причин высоких темпов экономического роста Японии в послевоенный период: изменениям в отраслевой и стоимостной структуре общественного продукта и в распределении национального дохода, вопросам накопления капитала и его народнохозяйственной эффективности, анализу факторов роста производительности труда.
На основе социально-экономического анализа в работе раскрывается назревание противоречий в развитии экономики японского государственно-монополистического капитализма. Значительное место уделено методологическим вопросам анализа национального дохода и общественного продукта.
В книге рассматриваются вопросы осуществления принципа непрерывности в планировании народного хозяйства, совершенствования показателей плана промышленности (объема продукции и выполненной работы, производительности труда, развития новой техники и использования основных фондов, издержек производства), а также некоторого улучшения практики материального стимулирования коллективов и работников предприятий.
В ряде статей обосновывается необходимость улучшения существующей методики планирования и экономических расчетов показателей плана промышленного производства и даются рекомендации для применения их в виде опыта.
Брошюра экономиста по труду Н. Олесова «Из капель — море» рассказывает об опыте борьбы коллектива Богословского алюминиевого завода за снижение трудовых потерь. Она рассчитана на массового читателя и будет полезна каждому трудящемуся.
Рабочие, изучающие конкретную экономику социалистических предприятий, найдут в ней интересный подсобный материал. Агитаторам брошюра даст факты и примеры для беседы о производительности труда. Членам общественных бюро экономического анализа и общественных бюро нормирования книжка поможет разобраться с трудовыми потерями на своем предприятии. Партийные и профсоюзные работники смогут позаимствовать на брошюры формы массовой работы в борьбе за дальнейшее повышение производительности труда.
Предлагаемая вниманию читателей книга представляет собой сборник статей крупного советского экономиста академика С. Г. Струмилина.
Статьи, помещенные в сборнике, написаны автором преимущественно в последние годы. Они посвящены разработке важнейших теоретических проблем и практических вопросов коммунистического строительства в СССР.
Автор анализирует роль науки в развитии производительных сил, проблемы баланса народного хозяйства СССР, физического и морального износа техники, проблемы распределения и перераспределения национального дохода, проблему измерения производительности труда.
В книге изложены основные вопросы экономики доменного производства: технико-экономические особенности доменного производства, сырьевая и топливно-энергетическая база, технический прогресс, концентрация, специализация производства чугуна, основные в оборотные фонды. Рассматриваются вопросы организации управления и планирования доменного производства, кадры, производительность труда, себестоимость и цены.
Книга предназначается для инженерно-технических работников металлургических заводов, а также может быть полезна студентам высших технических учебных заведений.
В книге приводятся сравнительные данные производительности труда в отдельных отраслях промышленности СССР и США и в целом по промышленности СССР и США. Используя советские данные и применяя свою методологию вычисления, автор старается показать степень отставания Советского Союза от США по производительности труда до второй мировой войны и в первые послевоенные годы.
На основе своих собственных расчетов У. Гейленсон высчитывает возможный рост производительности труда в СССР и в США в будущем. Автор пытается определить период, в течение которого Советский Союз все еще будет отставать по этому показателю от США.
Проблема мотивации привлекает в последнее время все большее внимание психологов. И это естественно, в связи с повышением политического уровня советских людей, ростом образования, личностного самосознания, усложнением и обогащением системы человеческих потребностей, интересов, чувств наука со все более пристальным вниманием обращается к человеческим факторам как важнейшему резерву социального развития, повышения производительности труда, эффективности воспитания, управления и других видов социального воздействия на личность. Усиление интереса к мотивации как движущей силе человеческого поведения, стержня личности и смыслообразующей ее стороны связано также с выявившейся в последние годы ее сложностью и глубиной.