Научный архив: статьи

Исследуется возможность осуществления Конституционным Судом РФ правотворческих функций. Проводится анализ различных мнений ученых относительно того, возможно ли решения российского органа конституционного контроля включить в систему источников российского права, приводятся собственные выводы по данному вопросу. Определяются место указанных решений в системе источников права, их правовой характер

Неоднозначность юридической терминологии представляет серьезную проблему для правовой системы, особенно в России. В статье проведен аналитический обзор данного явления на примере четырех типов юридического дискурса: судебного, академического, законодательного и повседневно-правового. Обоснована актуальность проблемы, представлена теоретическая основа ее исследования. Описаны подходы к анализу терминологической неопределенности, включая изучение нормативных актов, судебных решений и научной литературы. Выявлены конкретные примеры неоднозначных правовых терминов в каждом типе дискурса, показано их влияние на правоприменение и понимание права. Рассмотрены возможные направления разрешения проблемы – от совершенствования законодательной техники и унификации терминологии до развития правовой лингвистики и повышения правовой грамотности. Предлагаемые авторами меры повышения терминологической определенности в российском праве должны способствовать укреплению принципов правовой определенности и справедливости в правоприменении

Исследуются процессы правовой аккультурации Северного Кавказа в период его интеграции в правовую систему Российской империи (XVIII – начало XX в.). Рассматриваются основные этапы инкорпорации региона, механизмы взаимодействия имперских и локальных правовых институтов, а также специфика судебных реформ, направленных на унификацию правоприменения. Анализируется феномен правового дуализма, выражавшегося в сочетании норм адата, шариата и российского законодательства, выявляются факторы, обусловившие вариативность правовой адаптации в зависимости от геополитических, этноконфессиональных и административных условий. Делается вывод о сложности и противоречивости процесса правовой аккультурации, характеризовавшегося сочетанием унификации, селективной рецепции местных правовых норм и целенаправленной государственной политики по интеграции региона в имперское правовое пространство

Проведен историко-правовой анализ становления и развития правовой доктрины специального административно-правового статуса лица, управляющего транспортными средствами, начиная с древнейших времен по настоящее время. Выделены основные этапы ее становления и факторы, оказавшие влияние на ее формирование. Особое внимание уделено историческим предпосылкам, правовым нормам и правилам, оказавшим влияние на формирование элементов специального административно-правового статуса лица, управляющего транспортными средствами.

Настоящая работа открывает серию из трех научных статей, посвященных исследованию состава и особенностей осуществляемого полицией противодействия административным правонарушениям, предусмотренным ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ. В статье определяется степень научной разработанности предметной сферы исследования, дается развернутая характеристика объекта и объективной стороны административно наказуемого вовлечения несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях. Основными результатами исследования являются: уточнение объекта правонарушения; авторская дефиниция «вовлечение несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях»; уточнение доктринальной трактовки несанкционированности как признака публичного мероприятия.

Разграничение смежных составов административных правонарушений и преступлений – один из самых сложных вопросов правоприменительной практики. От правильной квалификации зависят вид ответственности, объем санкций и соблюдение принципов справедливости. В статье приведен систематизированный обзор ключевых трудностей в данной области и возможных путей их преодоления

Рассматриваются отдельные вопросы организации первоначального этапа расследования злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа. Анализируется процесс формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа. Исследуются проблемы определения и конкретизации предмета расследования злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа.

В статье проанализированы возможности использования средств на основе углеродного наноматериала для выявления следов пальцев рук на сложных поверхностях. Определены приоритетные направления применения наномодифицированных средств как важного элемента в раскрытии и расследовании преступлений

Проводится криминалистический анализ личности субъектов преступлений против семьи и несовершеннолетних, включая их социально-демографические, психологические и поведенческие характеристики. Выявляются типичные признаки субъектов рассматриваемой группы преступлений (возраст, пол, образование, род занятий, наличие судимостей, мотивы, профессиональные навыки, социальное окружение и психические особенности). Отдельное внимание уделяется влиянию этнических и религиозных факторов на латентность рассматриваемой группы преступлений, а также использованию преступниками специальных знаний и навыков в сфере информационно-телекоммуникационных технологий при их совершении

В настоящее время проблема истории развития государственного регулирования популяризации науки вызывает интерес у многих ученых. Однако особенности зарождения и формирования отечественной системы законодательства в сфере продвижения научно-популярных знаний через библиотеки изучены недостаточно. Цель исследования – выявление и анализ наиболее значимых правовых документов в области научно-технической пропаганды, в том числе адресованных библиотекам. Источниковой базой послужил массив нормативной документации с 1917 по 1941 г. В результате анализа автор определил, что становление и формирование отечественной системы государственного регулирования популяризации науки началось с первых лет существования советского государства. Распространение научных знаний в общество через систему неформального образования рассматривалось как необходимое средство пробуждения активности народных масс в процессе их участия в культурной революции, а также восстановлении и строительстве народного и сельского хозяйства. Нормативные правовые акты, касающиеся библиотек, разрабатывались в соответствии с внутренней политикой партии и правительства. Законодательная власть обязала библиотеки участвовать в пропаганде естественно-научных, производственно-технических и сельскохозяйственных знаний, а также содействовать развитию самообразования всех граждан страны. В официальных документах заданного периода зафиксированы конкретные формы и методы популяризации науки, в их числе: комплектование фондов научно-популярной литературы, подготовка списков рекомендованных изданий, организация передвижных выставок, создание научных кружков, проведение громких чтений, экскурсий, участие в культурных и библиотечных походах и т. д. Полученные в ходе исследования данные подтвердили наше предположение о том, что в СССР на библиотечное дело, помимо обслуживания идеологического заказа государства, уже в ранний советский период законодательно были возложены функции популяризации общенаучных знаний.

Обосновывается целесообразность изменения наименования главы 31 Уголовного кодекса РФ «Преступления против правосудия» путем его дополнения. Дается характеристика объекта данных преступлений и отдельных его составляющих. Предлагаются изменения в ряд составов преступлений указанной категории.

ИССЛЕДУЮТСЯ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С КВАЛИФИЦИРУЮЩИМИ ПРИЗНАКАМИ ПОБЕГА. АНАЛИЗИРУЮТСЯ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч. 2, 3 СТ. 313 УК РФ. РАССМАТРИВАЕТСЯ, В КАКИХ СЛУЧАЯХ СОВЕРШЕНИЕ ПОБЕГА ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ИЛИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ И (ИЛИ) С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ, ЛИБО С УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ТАКОГО НАСИЛИЯ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, ОХВАТЫВАЕТСЯ КВАЛИФИКАЦИЕЙ ПО Ч. 2 И 3 СТ. 313 УК РФ, А В КАКИХ СЛУЧАЯХ ТРЕБУЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ ПО ПРАВИЛАМ О СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ИЗУЧАЮТСЯ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ СОУЧАСТНИКОВ ПОБЕГА, А ТАКЖЕ ВОПРОС О ТОМ, МОЖЕТ ЛИ В СОСТАВ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ (Ч. 2 СТ. 313 УК РФ) ВХОДИТЬ ЛИЦО, НЕ ОБЛАДАЮЩЕЕ ПРИЗНАКАМИ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА.