Научный архив: статьи

   Астанинский формат – это беспрецедентный формат сотрудничества на Ближнем Востоке, объединяющий три разных государства: Иран, Россию и Турцию. В статье рассматриваются проблемы и перспективы переговоров в Астане. Особое внимание уделено 18-й встрече, когда обсуждавшаяся тематика вышла за рамки вопросов, касающихся исключительно Сирии.

  В статье рассматривается российско-турецкое взаимодействие в контексте урегулирования конфликта в Сирии. Были проанализированы интересы обеих стран в САР, цели, которые государства хотят достичь, и существующие препятствия. Были сформулированы предложения по выводу российско-турецкого сотрудничества на сирийском треке на более позитивный уровень.

   Статья посвящена анализу трансформации внешней и военной политики ФРГ. Авторы выделили ключевые положения нового внешнеполитического курса канцлера Германии О. Шольца, получившего название «Глобальный поворот», детально рассмотрели принятые кадровые решения и организационно-штатные изменения в структуре немецкого военного ведомства и вооружённых сил.

   Раскрывая концептуальные основы позиции – западных экс-политиков, дипломатов и экспертов в 90-е годы, противников расширения НАТО, автор особое внимание уделяет критическим геополитическим и либеральным оценкам замысла и возможных последствий расширения НАТО, угрожающим как европейской безопасности, так и безопасности России.

В статье рассматриваются вопросы социально-политического и правового явления русофобии, представлен понятийный аппарат и приводится правоприменительная практика.

   Оценены роль и место правящей СДПГ, оппозиционных ХДС/ХСС в трансформационных процессах страны и Европы. Подтверждается тенденция к снижению их популярности, а идеологические разногласия уступают место политической целесообразности даже в ущерб интересам ФРГ. Ошибочные решения по противодействию наметившейся деиндустриализации страны побуждают партии искать единственный общий знаменатель, основанный на антироссийском курсе.

Автор даёт определение таким понятиям, как «алтайский вектор евразийской интеграции» и «алтайская цивилизация». Алтай сегодня, как колыбель многих евразийских народов, приобретает особый объединяющий смысл. Культурно-гуманитарный аспект сотрудничества по степени важности можно поставить на один уровень с экономической и политической деятельностью государств.

Перед Россией после ухода США открываются возможности проводить политику в отношении Афганистана практически с чистого листа, поскольку многие императивы советской афганской политики нивелировались или потеряли значимость. Но при выстраивании новой политики должны быть учтены как просчёты советского опыта, так и его сильные стороны.

   В условиях динамично меняющейся структуры международных отношений актуальным становится вопрос о качественном наполнении диалога России со своими партнёрами, в том числе с Ираном. Интенсификация двусторонних отношений предоставляет возможность нарастить экономические потенциалы стран.

   Автор проанализировал проблемы правящей коалиции из Австрийской народной партии и «Зелёных». В условиях нарастающей эскалации в Европе и мире Вене всё сложнее сохранять позиции нейтрального государства. Выборы в Европарламент и Национальный совет в 2024 г. определят положение страны на континенте.

   Современный мир продолжает кризисно трансформироваться по всем значимым параметрам. То, что прежняя мировая система прошла точку невозврата, – геополитическая реальность, а переформатирование миропорядка – непреложный императив. Статус США как гегемона уходит в прошлое. Центры силы смещаются в сторону не-Запада. Но ставка на силовое доминирование не исчезла из внешнеполитической стратегии США.

Статья посвящена роли катастроф, травм и жертв в становлении национальной идентичности. Их значимость в европейской и отечественной культуре невозможно преувеличить: рождение нации, как и рождение индивида, – это почти всегда травма. Другими словами, катастрофа, сопровождающаяся принесением жертв, мученичеством, страданиями, играет важнейшую роль в формировании новых общностей или трансформации уже существующих. Однако роль жертвы как претерпевающего, обиженного, угнетенного субъекта всегда была уравновешена ролью субъекта борющегося, сбрасывающего оковы, героического, приносящего жертву во имя будущего торжества. По мнению автора статьи, в эпоху европейского постнационализма роль жертв по-прежнему исключительна, хотя акцент зачастую делается не на героический, а претерпевающий аспект жертвенности. Ситуация катастрофы, дающая шанс на пересмотр и обновление национальной идентичности (или ее аналога), нередко связана с войной. Национальная общность получает возможность скорректировать имеющуюся идентичность на более актуальную, отвечающую современному состоянию дел. В этом обновлении ключевое значение имеет придание ясного смысла приносимым жертвам, страданиям и подвигам, поскольку сами по себе они не влекут автоматически ни поддержки существующей идентичности, ни формирования новой. В статье на примере Германии и России как стран, переживших или переживающих повторную катастрофу, показано, какие проблемы и двусмысленные ситуации возникают на этом пути. В России крушение СССР не вполне осознано как катастрофа, требующая коррекции идентичности. Российская политика памяти до сих пор стремится замаскировать разломы в отечественной истории XX–XXI вв., утверждая «преемственность» между ее периодами. Однако, как полагает автор статьи, текущая историческая ситуация дает нашей стране повторный шанс на формирование более «правильной», то есть исходящей из реалий сегодняшнего дня, национальной идентичности.