Научный архив: статьи

Актуализируется проблема воплощения типов правопонимания в правовой действительности. Правопонимание в качестве творческой деятельности по выработке теоретических представлений о сущности права полностью достигает своей цели лишь в случае объективации, т. е. приобретения «идеей права» внешней, объективной формы существования. Диалектика правопонимания раскрывается в следующей последовательности: от мыслительной деятельности по выработке понятия, выражающего сущность права, к его результату - созданию целостной концепции правопонимания, затем - воплощению данной концепции в правовой действительности. Сделан вывод, согласно которому диалектика правопонимания обнаруживает все новые объемы знания, что не исключает обратного, т. е. его (знания) деградации. Закономерны продуцирование новых типов правопонимания, трансформация или элиминация, наполнение их вновь открывшимися смыслами. В этом бесконечном обновлении объективация «идеи права» в правовой действительности является необходимым этапом верификации жизнеспособности представлений о сущности права.

В статье анализируются вопросы взаимообусловленности двух взаимосвязанных сфер современных культурных индустрий – культурного туризма и музейных индустрий. Раскрывается трансформация современных музейных индустрий в условиях развития процессов цифровизации, превращения музеев в многопрофильные центры хранения артефактов прошлого, образования, просветительства и организации досуговых практик и пространств, которые являются важным системообразующим элементом современного культурного туризма, значимым ресурсом развития человеческого капитала и городского развития малых городов.

Для цитирования: Смолик Н. Г. Рецензия на книгу: Межевич Н. М., Шимов В. В. Беларусь: трансформация и модернизация. Итоги постсоветского развития. Москва: Институт Европы РАН, 2024. 124 с. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2024. Т. 24, № 4. С. 655–658. https://doi. org/10.22363/2313-0660-2024-24-4-655-658

Концептуальный дискурс статьи1 находится в области экспликации эстетической парадигмы «воспитания танцем», базирующейся на высокой танцевальноисполнительской культуре, призванной облагораживать и эстетизировать человека, формировать понимание красоты и отношение к прекрасному, центрирующему сферу искусства. В этой связи обосновывается своего рода «предохранительный механизм», призванный противодействовать практикам некорректной интерпретации танцевального фольклорного оригинала, которые имеют место в ходе фривольной обработки фольклорного первоисточника. Доказывается, что данные тенденции являются недопустимым искажением глубинной философии народного танцевального искусства и его базово-ценностных компонентов. В равной степени они губительны для формирования целостного культурно-исторического и эстетического сознания российской молодежи. Одновременно уточняется ключевая роль педагога-наставника, призванного раскрывать обучающимся «рисунок» танца во всей палитре его уникальности и своеобразия

В статье рассматриваются основные изменения, которые происходят с принципом разделения властей в эпоху цифровизации, а также анализируются потенциальные риски и выгоды этих изменений для демократического устройства государства. Актуальность исследования обусловлена быстрым развитием цифровых технологий и необходимостью адаптации правовых норм и принципов к новым условиям функционирования общества, а современные информационные технологии предлагают новые возможности для повышения эффективности и прозрачности в работе органов власти, однако вместе с этим возникают и новые вызовы, касающиеся традиционных принципов правовой системы. Автором выявлено влияние цифровизации государтсвенного управления на баланс между законодательной, исполнительной и судебной властями и предложены пути оптимизации данного процесса в интересах укрепления правового государства.

В условиях трансформации экономических отношений социально-экономическое положение отдельных регионов России оказалось под влиянием множества новых факторов, обусловивших рост региональной дифференциации: скорости и масштабов экономических преобразований, развития рыночных секторов, возможности использования природноресурсного потенциала и географического положения, взаимоотношения каждого отдельного региона с федеральным центром

В современных условиях диверсификации производства менеджменту организации необходимо наличие объективной и оперативной информации о состоянии и распределении ресурсов предприятия в зависимости от видов деятельности, что находит свое отражение в управленческой отчетности. В статье рассматривается алгоритм трансформации бухгалтерского баланса в формат управленческого отчета по видам деятельности

Установлено, что недостаточный учет факторов в процессе размещения, функционирования и развития продуктивных сил на протяжении продолжительного времени привел к накоплению сложных социально-экономических проблем. Современное развитие регионов Российской Федерации должно исходить из их особенностей и новых подходов к территориальной организации жизнедеятельности населения, оказывать содействие выходу экономики регионов из кризисного состояния. Целью статьи являлось разработка научных основ и практических рекомендаций по совершенствованию территориальной организации рекреационных комплексов. Определено, что важное значение для развития рекреационных учреждений имеет учет потенциальных потребностей населения в соответствующих учреждениях. Особенностью рекреационного комплекса является преобладание сельской системы расселения с большим количеством малых городов, имеющих значительный культурный потенциал для развития рекреационной деятельности

Актуальность исследования обусловлена стратегической значимостью сельскохозяйственной отрасли для экономики России. В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности, каждый житель Российской Федерации должен быть обеспечен безопасной, качественной и доступной сельскохозяйственной продукцией в объемах, обеспечивающих рациональные нормы потребления пищевой продукции. Важнейшую роль в решении этой стратегической задачи играет сельхозтехника. Отечественный рынок сельскохозяйственной техники переживает в настоящее время структурную трансформацию: с одной стороны налицо положительные тенденции, ведущие к импортозамещению, с другой - снижение динамики импорта, приводящее к дефициту сельхозтехники. Недостаточная техническая оснащенность не позволяет увеличить посевные площади, влечет за собой дополнительные издержки, является причиной низкой маржинальности. Цель настоящего исследования состоит в анализе перспектив российского рынка сельскохозяйственной техники в современных реалиях. Установлено, что современные темпы технико-технологического обновления аграрной отрасли страны объективно не соответствуют уровню, необходимому для устойчивого развития отечественного сельского хозяйства и во многом являются следствием проблем, особенно обострившихся в условиях санкционного давления. Взаимосвязанность выявленных проблем продемонстрировала необходимость комплексного подхода к решению задач, направленных на повышение оснащенности аграрной отрасли сельскохозяйственной техникой. Комплексный подход состоит в решении задач по всей цепи поставок сельскохозяйственной техники, включающей производителей, посредников и потребителей продукции на государственном, региональном и муниципальном уровнях. Интеграция экономических, технологических, организационных и социальных решений позволит значительно улучшить ситуацию на российском рынке сельскохозяйственной техники, обеспечив устойчивость развития отечественного агропромышленного комплекса.

В статье осуществляется анализ осмысления проблемы архаизации в современном социально-гуманитарном дискурсе России. Отмечается активность обсуждения данного феномена на самых разных уровнях: от авторских блогов в сети Интернет до монографических работ в академических изданиях. Большинство исследователей придерживаются критической позиции, ими утверждается невозможность осуществления модернизационных преобразований в силу средневекового характера самого государства с сырьевой экономикой и особым вниманием к архаичным культурным ценностям. Автор работы подчеркивает важность исследований, в которых предпринята попытка осуществить методологический анализ процессов архаизации и увидеть ее диалектическую взаимосвязь с процессами модернизации. Отстаивается точка зрения об утрате актуальности прямолинейной западной модели модернизации и возможности будущих трансформаций российского социума с использованием потенциала архаических оснований и стратегий.

Исследуя преобразование исходного и ключевого экономических отношений современной фазы в развитии капиталистического способа производства, автор опирается на разработанное им представление о новой экономической реальности как особой фазе в развитии указанной исторической формы организации общественного производства. В исследовании использован устоявшийся в научном обороте категориальный конструкт «новая экономическая реальность», используемый для обозначения современной фазы в развитии капиталистического способа производства. Поскольку фаза новой экономической реальности преемственна по отношению к предшествующей фазе постиндустриальных прорывов, то ее исторической задачей является эффективное разрешение взаимосвязанной совокупности проблем, возникших и обострившихся в ходе постиндустриальных прорывов. Указанные обстоятельства предопределяют целевые ориентиры процесса преобразования исходного и ключевого экономических отношений капиталистического способа производства: обеспечение относительной стабилизации всей системы экономических отношений указанного способа производства по результатам постиндустриальных прорывов, создающей возможности его дальнейшего развития; формирование вклада в создание новых материальных предпосылок перспективного ассоциированного способа производства, соответствующего фазе новой экономической реальности. В статье реализованы познавательные возможности диалектического метода, институционального подхода, ресурсы теории способов общественного производства. Результаты проведенного исследования востребованы в становлении особой теории новой экономической реальности как актуального направления развития экономической теории, разработке и реализации масштабных проектов развития общественно- хозяйственной системы.

Данная статья посвящена вопросам цифровой трансформации финансовых рынков и ее воздействию на стабильность экономических систем. В условиях стремительного прогресса технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн и анализ больших данных, финансовые рынки сталкиваются с новыми вызовами и возможностями. С одной стороны, технологии позволяют увеличить рост эффективности, снижая затраты за счет доступности финансовых услуг, а также создают новые инструменты управления рисками. С другой стороны, эта трансформация может привести к киберугрозам, рискам утечки конфиденциальной информации, что приводит к значительным проблемам в обществе. В исследовании подчеркивается, что цифровизация способствует укреплению финансовой стабильности и повышению эффективности клиентского обслуживания. Вместе с тем, проанализированы проблемы кибербезопасности и защиты информации. Цели данного исследования заключаются в анализе влияния механизмов цифровой трансформации на устойчивость финансовых рынков, а также в выявлении новых возможностей и угроз, возникающих в результате внедрения цифровых технологий. В рамках данного исследования поставлены следующие задачи: оценить воздействие цифровых технологий на финансовые транзакции и процессы обеспечения финансовой устойчивости; исследовать вопросы кибербезопасности в обеспечении устойчивости финансовых рынков; проанализировать изменения в потребительских предпочтениях и их влияние на бизнес-модели финансовых учреждений. Методология исследования опирается на применение структурно-динамического анализа и статистических методов. Результаты исследования могут быть использованы для разработки стратегий цифровизации и создания более гибких и адаптивных финансовых систем, способствующих устойчивому экономическому развитию, повышению уровня кибербезопасности и защиты информации. Ограничения исследования связаны с быстрыми изменениями в технологиях и недостаточной доступностью данных о киберугрозах и их влиянии на финансовые рынки.