Научный архив: статьи

Настоящее исследование посвящено правовым аспектам сохранения традиционных духовно-нравственных ценностей в Российской Федерации в условиях современных вызовов, таких как цифровизация, глобализация и информационные угрозы. Учитывая значимость этих ценностей для социальной стабильности и национальной безопасности, работа анализирует роль обновлённого законодательства, включая поправки к Конституции РФ, закрепляющие культурное и духовное наследие в числе приоритетов государственной политики. В статье подробно рассматриваются правовые механизмы, применяемые для противодействия деструктивным информационным воздействиям, включая нормативные акты, стратегии и инициативы, направленные на защиту культурных и моральных основ общества. Анализируются ключевые термины, такие как «вредная информация» и «деструктивное информационно-психологическое воздействие», их использование в стратегических документах и необходимость дальнейшего правового уточнения. Авторы выделяют основные угрозы, включая распространение чуждых ценностей через информационное пространство и подрыв традиционных институтов, а также обсуждает практическую реализацию государственной политики в данной области. В работе обоснована необходимость совершенствования терминологического аппарата и формирования эффективно работающей правовой базы для защиты духовно-нравственных ценностей с целью укрепления национальной идентичности и социальной стабильности.

Настоящая статья посвящена теоретико-правовому осмыслению механизмов обеспечения защиты права собственности и иных вещных прав. Вещные права, включая право собственности, традиционно занимают центральное место в системе частноправового регулирования. Их существование и функционирование основываются на фундаментальных принципах стабильности правового режима имущества и его защиты, что играет значимую роль в обеспечении общественного порядка. Право собственности представляет собой комплексное юридическое явление, включающее в себя правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом, обеспечивая тем самым возможность его полноценного использования владельцем. Одновременно с этим вещные права, такие как сервитуты, право пожизненного наследуемого владения либо право хозяйственного ведения, предоставляют правовые инструменты для удовлетворения специфических интересов, связанных с имуществом. Однако проблема защиты этих прав остается одной из наиболее актуальных в правоприменительной практике. Конфликты в сфере вещных прав вызывают необходимость анализа существующих механизмов их защиты, как судебных, так и внесудебных, а также оценки их эффективности в современных условиях. Авторы поставили задачу подвергнуть научному анализу дискуссионные вопросы защиты права собственности и иных вещных прав. В этой связи они исследовали сущность права на защиту. Особый акцент был сделан на теориях защиты имущественных прав, их юридической сути, а также на актуальных подходах к охране вещных прав в условиях правового государства. Приведен анализ механизмов судебной защиты и внесудебных способов охраны вещных прав. Также уделено внимание доктринальным дискуссиям, связанным с эффективностью существующих механизмов защиты. Показано авторское видение проблемы отсутствия в российском законодательстве института владельческой защиты. Авторами рекомендовано включить в Гражданский кодекс Российской Федерации нормы об освобождении вещи или иного объекта вещного права от ареста и о признании вещного права, а также положения о владельческой защите. Законодателю предложено расширить механизмы вещно-правовой защиты собственников и титульных владельцев, не являющихся собственниками.

В статье авторами анализируется состояние процессуальной самостоятельности следователя в настоящее время. Главное внимание обращается на проблемы, возникающие у следователя в ходе проведения предварительного расследования. Рассматривается возможность наделения следователя полной процессуальной самостоятельностью для повышения активности его деятельности. Авторы подробно исследуют правовой статус следователя и степень его «независимости» при проведении предварительного следствия. Обосновывается необходимость изменения уголовно-процессуального законодательства в плане предоставления следователю более широкого круга полномочий. Исследуются проблемы, возникающие в ходе взаимодействия следователя с другими субъектами уголовного процесса. Подчеркивается, что от степени процессуальной самостоятельности следователя напрямую зависит успешность расследования уголовных дел и их разрешение.

В статье рассмотрен компетентностный подход как методологическая основа для модернизации современного образовательного процесса. Делается глубокий разбор фундаментальных категорий в педагогической науке, включая такие понятия, как «профессиональная квалификация», «научно-исследовательский потенциал» и «ориентация на формирование компетентностей», а также анализируются разнообразные научные экзегезы данных концептов. Особое внимание уделено задачам профессионального образования в условиях внедрения государственных образовательных стандартов третьего поколения, социокультурных изменений и научно-технического прогресса. Подчёркивается роль компетентностного подхода в подготовке специалистов, способных адаптироваться к быстроменяющимся условиям рынка труда. Рассматриваются проблемы теоретической и практической реализации компетентностного подхода, включая его значение для формирования автономности, саморазвития и инновационного потенциала обучающихся. Статья адресована педагогам, исследователям и разработчикам образовательных программ, стремящимся внедрить эффективные методологические решения для подготовки конкурентоспособных специалистов, соответствующих требованиям современного общества и мирового рынка труда.