Научный архив: статьи

Актуализируется проблема воплощения типов правопонимания в правовой действительности. Правопонимание в качестве творческой деятельности по выработке теоретических представлений о сущности права полностью достигает своей цели лишь в случае объективации, т. е. приобретения «идеей права» внешней, объективной формы существования. Диалектика правопонимания раскрывается в следующей последовательности: от мыслительной деятельности по выработке понятия, выражающего сущность права, к его результату - созданию целостной концепции правопонимания, затем - воплощению данной концепции в правовой действительности. Сделан вывод, согласно которому диалектика правопонимания обнаруживает все новые объемы знания, что не исключает обратного, т. е. его (знания) деградации. Закономерны продуцирование новых типов правопонимания, трансформация или элиминация, наполнение их вновь открывшимися смыслами. В этом бесконечном обновлении объективация «идеи права» в правовой действительности является необходимым этапом верификации жизнеспособности представлений о сущности права.

Рассмотрены различные позиции ученых-правоведов по вопросу истории саморегулирования в России. Выявлены и проанализированы дискуссионные моменты, которые заключаются в изучении истории российского саморегулирования через призму современной модели саморегулирования, без учета контекста времени исторического периода, без разделения саморегулирования на социальное, экономическое и правовое явление, с установлением равенства между саморегулированием и саморегулируемыми организациями. В частности, на примере Иванской общины и иных артелей купцов XII-XV вв. продемонстрировано, что описанный выше подход приводит к спорной квалификации организаций в качестве прообразов современных саморегулируемых организаций, различному пониманию правовой природы и сущности саморегулирования и, как следствие, противоречивым заключениям об истории саморегулирования в России.

Анализируются проблемы, связанные с реформой территориальной организации местного самоуправления в России, и положения нового федерального законодательства, закрепляющие условия перехода на одноуровневую систему муниципальных образований; рассматриваются различные точки зрения ученых о возможных перспективах данного перехода, отмечаются спорные ситуации в субъектах РФ, в которых игнорируется мнение населения при принятии соответствующих решений; формулируются предложения по совершенствованию российского законодательства по данному вопросу.

В статье анализируется соотношение традиционных семейных ценностей и репродуктивных прав. Фокус внимания исследователей сосредоточен на поиске баланса между указанными категориями и формулировании предложений по его достижению. В ходе исследования были рассмотрены вопросы правового закрепления традиционных семейных ценностей и репродуктивных прав, а также выявлены современные подходы по регулированию названных прав с учетом традиционных семейных ценностей. Авторы констатируют, что между традиционными семейными ценностями и репродуктивными правами существует ряд противоречий, которые приводят к непропорциональному ограничению последних. Данная ситуация может быть нивелирована путем предоставления полноценной возможности по реализации права каждого на репродуктивное самоопределение.

В марте 2020 г. в Конституцию РФ были внесены давно ожидавшиеся юристами изменения, реабилитировавшие на конституционном уровне публичное право России после его политического запрета в СССР и практически 100-летнего официального «забвения» в отечественном правоведении (за исключением разве что международного публичного права). С учетом ставших общедоступными с 1990-х гг. научных и законодательных источников по истории и теории европейского и отечественного публичного права в статье на основе методологии диалектического, ретроспективного, системного, логического, формально-юридического и сравнительно-правового анализа исследуются и рассматриваются генезис, различные концепции и итоговая доктринальная модель публичного права и публично-правовой науки в Российской империи. При этом формулируется авторская научная гипотеза и обосновывается вывод о выборе и начале реализации отечественным правоведением к концу XIX в. собственной статутной многоотраслевой доктрины дореволюционного публичного права.

Тувинская Народная Республика (ТНР) как суверенное государство социалистической ориентации просуществовала совсем недолго: с 1921 по 1944 г. За двадцать три года на ее территории было выпущено чуть более 500 книг, брошюр, газет и журналов на монгольском, тувинском и русском языках. Они публиковались разными ведомствами, а также Комитетом печати, Тувинским объединенным государственным издательством. К настоящему времени на территории Республики Тыва сохранилось свыше 150 изданий ТНР, большая часть которых – по одному экземпляру. Основными держателями этих книг стали Национальная библиотека им. А. С. Пушкина, Национальный музей им. Алдан-Маадыр, Национальный архив и Тувинский институт гуманитарных, прикладных и социально-экономических исследований. Например, в фонде сектора книжных памятников Национальной библиотеки содержатся более 60 печатных работ из всех изданных в Тувинской Народной Республике. Объектом исследования является «Сборник законов и основных постановлений Правительства Тувинской Народной Республики», хранящийся сейчас в научном архиве Тувинского института гуманитарных, прикладных и социально-экономических исследований. Цель статьи – охарактеризовать особенности периода подготовки и выпуска сборника, его структуру и содержание. Результаты исследования позволят расширить представление о книжной культуре Тывы и в целом о культурном наследии республики в современных условиях.

Отражены результаты исследования различных оценочных показателей оперативно-розыскной деятельности уполномоченных государственных органов, показано их влияние на эффективность противодействия преступности. По мнению автора, в основе критериев оценки оперативнорозыскной деятельности должно находиться сочетание показателей общественного восприятия эффективности деятельности всех оперативных подразделений; статистических результатов, отражающих выявленные и раскрытые преступления; показателей эффективности затраченных оперативно-розыскных сил и средств правоохранительных субъектов. Комплексное сопоставление и синтез предложенных показателей позволит дать общую объективную оценку оперативнорозыскной деятельности всей системы оперативно-розыскных органов

На основании анализа теоретических источников и существующей практики проведения судебных экспертиз выделено восемь принципов формирования экспертного мнения на примере судебной бухгалтерской экспертизы. Сформулированы выводы по проблеме объективности субъективного экспертного бухгалтерского мнения

С учетом зарубежного опыта борьбы с преступностью рассматриваются возможности эффективного использования изъятого оружия и наркотиков в решении задач оперативно-розыскной деятельности

Рассматривается процесс моделирования доказательств, сформированных в свете теории познания и логико-аргументационной концепции уголовного судопроизводства. В частности, анализируется фундаментальность такого свойства доказательств, как достоверность, что является тождественным достижению истины по уголовному делу с целью реализации защитительных начал уголовного процесса. Проанализированы тактические приемы аргументации посредством взаимосвязанной и логичной совокупности доказательств

Анализируется способ как факультативный (особенный)1 признак состава преступления. Обобщаются существующие в науке точки зрения относительно способа преступления. Затрагивается вопрос соотношения способа и деяния, выступающих признаками объективной стороны модели состава преступления. Аргументируется, что способ общественно опасного деяния при конструировании модели преступления свойствен как умышленным, так и неосторожным преступлениям, совершаемым в форме как действия, так и бездействия. В результате проведенного исследования делается вывод, что способ преступления включает в себя приемы, методы, тактические средства, с помощью которых совершается общественно опасное деяние. Указывается, что способ совершения преступления выступает особым качеством (характеристикой) деяния. Таким образом, общественно опасное деяние и способ его совершения являются самостоятельными признаками состава преступления, связанными между собой как целое и часть. Предлагается авторское определение изучаемого признака состава преступления

Анализируются вопросы, связанные с определением понятия и выявлением особенностей биологического и генетического оружия как видов оружия массового поражения. Исследуется вероятность создания генетического оружия при помощи технологий двойного назначения. Автор изучает существующие в науке взгляды на термин «разработка» применительно к новым видам оружия. Рассматриваются приоритетные направления обеспечения биобезопасности.