SCI Библиотека

В работе анализируются социально-политическая сущность философской антропологии, ее отношение к современной научно-технической революции, ее теоретические и методологические истоки. На общем фоне критического рассмотрения основных разновидностей современной философской антропологии разрабатываются вопросы марксистско-ленинского понимания человека.

Предназначается для философов, психологов, медиков, интересующихся философскими проблемами наук о человеке.

Книга посвящена анализу основных тенденций буржуазной философии начала 80-х гг. Так как философия всегда является отражением общественного развития, то необходимо вкратце остановиться на некоторых новых явлениях в общественной жизни в ФРГ и других империалистических государствах, что поможет лучше понять содержание нашей книги.

В книге В. К. Чалояна, члена-корреспондента Академии наук Армянской ССР, выявляются антипетербургские и антинаучность как европоцентристских, так и востокоцентристских концепций в вопросе о взаимовлиянии культур Востока и Запада. Рассказывает он о преемственной линии развития начал философии от Востока к Западу и от Запада к Востоку.

В работе рассматриваются теоретические предпосылки марксистско-ленинской концепции субъекта и объекта, раскрывается ее содержание, мировоззренческое и методологическое значение.

Автор делает попытку установить место категорий субъекта и объекта в системе категорий марксистско-ленинской философии, раскрыть многоплановость их содержания, диалектики взаимодействия. В ряде случаев представлена оригинальная точка зрения автора по спорным вопросам и аргументированная критика идеалистических взглядов.

Программное значение для работников общественных наук имеют положения XXVI съезда КПСС, которые касаются роли средств информации в перестройке многих участков и сфер идеологической работы, требуют, чтобы ее содержание стало более актуальным и отвечало требованиям современности, давало должный отпор нашим идейным противникам.

В брошюре раскрывается методологическое значение принципов диалектического материализма в разработке проблем эволюционной теории, перспектив ее развития. Автор рассматривает актуальные методологические проблемы современной биологии и показывает значение достижений современной биологической науки для формирования научного мировоззрения.

В брошюре раскрывается значение материалистического понимания истории для разработки научного социального прогнозирования. В этой связи рассматривается методологическая роль принципов детерминации, развития, историзма и партийности, а также законов и теорий обществознания в разработке научно обоснованных представлений о перспективах развития социалистического общества и путях совершенствования его управления.

Различные методы социально-экономического, научно-технического прогнозирования анализируются авторами работы с точки зрения истинности и эффективности получаемых результатов предвидения.

В брошюре рассматривается ряд проблем, связанных с философским обоснованием теории относительности. Автор рассказывает о взглядах А. Эйнштейна на основные идеи материализма и идеализма. Показано, что теория относительности возникла благодаря использованию ученым основных положений диалектического материализма.

The development of neurotechnologies is now at a critical point where direct readout and modulation of brain activity has passed from test studies to business applications, only to urgently require adequate legal and technological guarantees. The relevance of this study is prompted by the rapid development of the fifth generation brain-computer interface (BCI 5.0), a technology that provides unprecedented potential of direct access to neural processes while at the same time creating principally new threats to digital rights of individuals. The existing legal mechanisms have turned out to be inadequate for regulating altogether new risks of manipulating consciousness, unauthorized access to neural data and compromised cognitive autonomy. The study is focused on legal and technological mechanisms for protection of digital rights in the context of introducing the fifth generation neural interface technologies including analysis of regulatory gaps, technical vulnerabilities and possible security guarantees. Methodologically, the study is based on the multidisciplinary approach bringing together neuroscience, law and information technology, and on the comparative analysis of regulatory framework and inductive inference of specific regulatory mechanisms. The main hypothesis is: legacy regulatory mechanisms for data protection in biometric and telecommunication technologies are structurally inadequate for BCI 5.0 while digital rights could be protected only by a hybrid system combining special provisions with technological guarantees via mechanisms of computational law. The author puts forward a minimum set of viable security and confidentiality standards, comprehensive cryptography and blockchain-based ap plications, as well as detailed legislative advice for ethical and safe neurotechnological development with secure guarantees of fundamental human rights in the digital age. Findings of the study are of considerable practical value for legislators, those involved in the development of neurotechnologies, regulatory bodies and advocacy organizations by proposing specific evidence-based tools and mechanisms to strike an effective balance between the innovative development and the imperatives of protecting human dignity, mental autonomy and cognitive freedom.

The authors discuss the problem of digital facial recognition technologies in the context of implementation of individual rights and freedoms. The analysis is focused on whether their use is legitimate and on interpretation of the provisions behind the underlying procedures. The authors note a significant range of goals to be addressed through the use of smart digital systems already at the goal-setting stage: economy, business, robotics, geological research, biophysics, mathematics, biophysics, avionics, security systems, health, etc. Higher amounts of data and a broader range of technologically complex decision-making objectives require to systematize the traditional methods and to develop new decision-making methodologies and algorithms. Progress of machine learning and neural networks will transform today’s digital technologies into self-sustained and self-learning systems intellectually superior to human mind. Video surveillance coupled with smart facial recognition technologies serves above all public security purposes and can considerably impact modern society. The article is devoted to the theme of legitimate use of digital facial recognition technologies and to the interpretation of provisions laying down the underlying procedures. The authors’ research interests assume an analysis of legal approaches to uphold human rights as digital facial recognition systems are increasingly introduced into social practices in Russia, European Union, United Kingdom, United States, China. The purpose of article is to shed light on regulatory details around the use of AI systems for remote biometric identification of persons in the process of statutory regulation. Methods: formal logic, comparison, analysis, synthesis, correlation, generalization. Conclusions: the analysis confirms that facial recognition technologies are progressing considerably faster than their legal regulation. Deployment of such technologies make possible ongoing surveillance, a form of collecting information on private life of persons. It is noted that accounting for these factors requires amending the national law in order to define the status and the rules of procedure for such data, as well as the ways to inform natural persons that information associated with them is being processed.