SciNetwork библиотека — это централизованное хранилище научных материалов всего сообщества научной социальной сети. Здесь хранятся все материалы с открытым доступом. Внесите свой вклад в общую библиотеку добавив больше книг и статей в свой раздел «Моя библиотека» с открытым доступом.
свернуть
Проблемы перспектив развития человечества, возможностей предотвращения негативных последствий научно-технической революции, разрешения экологического кризиса широко обсуждаются на Западе в связи с деятельностью Римского клуба, предпринимающего попытки решения этих проблем в рамках нового направления исследований — глобального моделирования.
В книге доктора философских наук В. М. Лейбина, автора ранее опубликованных работ «Философия социального критицизма в США» (1976) и «Психоанализ и философия неофрейдизма» (1977), критически анализируются социально-политические и мировоззренческие позиции представителей Римского клуба, а также их проекты «спасения» современного общества. Книга адресована тем, кто интересуется актуальными проблемами общественного развития.
В работе анализируются социально-политическая сущность философской антропологии, ее отношение к современной научно-технической революции, ее теоретические и методологические истоки. На общем фоне критического рассмотрения основных разновидностей современной философской антропологии разрабатываются вопросы марксистско-ленинского понимания человека.
Предназначается для философов, психологов, медиков, интересующихся философскими проблемами наук о человеке.
Книга посвящена анализу основных тенденций буржуазной философии начала 80-х гг. Так как философия всегда является отражением общественного развития, то необходимо вкратце остановиться на некоторых новых явлениях в общественной жизни в ФРГ и других империалистических государствах, что поможет лучше понять содержание нашей книги.
В книге В. К. Чалояна, члена-корреспондента Академии наук Армянской ССР, выявляются антипетербургские и антинаучность как европоцентристских, так и востокоцентристских концепций в вопросе о взаимовлиянии культур Востока и Запада. Рассказывает он о преемственной линии развития начал философии от Востока к Западу и от Запада к Востоку.
В работе рассматриваются теоретические предпосылки марксистско-ленинской концепции субъекта и объекта, раскрывается ее содержание, мировоззренческое и методологическое значение.
Автор делает попытку установить место категорий субъекта и объекта в системе категорий марксистско-ленинской философии, раскрыть многоплановость их содержания, диалектики взаимодействия. В ряде случаев представлена оригинальная точка зрения автора по спорным вопросам и аргументированная критика идеалистических взглядов.
Программное значение для работников общественных наук имеют положения XXVI съезда КПСС, которые касаются роли средств информации в перестройке многих участков и сфер идеологической работы, требуют, чтобы ее содержание стало более актуальным и отвечало требованиям современности, давало должный отпор нашим идейным противникам.
В брошюре раскрывается методологическое значение принципов диалектического материализма в разработке проблем эволюционной теории, перспектив ее развития. Автор рассматривает актуальные методологические проблемы современной биологии и показывает значение достижений современной биологической науки для формирования научного мировоззрения.
В брошюре раскрывается значение материалистического понимания истории для разработки научного социального прогнозирования. В этой связи рассматривается методологическая роль принципов детерминации, развития, историзма и партийности, а также законов и теорий обществознания в разработке научно обоснованных представлений о перспективах развития социалистического общества и путях совершенствования его управления.
Различные методы социально-экономического, научно-технического прогнозирования анализируются авторами работы с точки зрения истинности и эффективности получаемых результатов предвидения.
В брошюре рассматривается ряд проблем, связанных с философским обоснованием теории относительности. Автор рассказывает о взглядах А. Эйнштейна на основные идеи материализма и идеализма. Показано, что теория относительности возникла благодаря использованию ученым основных положений диалектического материализма.
The development of neurotechnologies is now at a critical point where direct readout and modulation of brain activity has passed from test studies to business applications, only to urgently require adequate legal and technological guarantees. The relevance of this study is prompted by the rapid development of the fifth generation brain-computer interface (BCI 5.0), a technology that provides unprecedented potential of direct access to neural processes while at the same time creating principally new threats to digital rights of individuals. The existing legal mechanisms have turned out to be inadequate for regulating altogether new risks of manipulating consciousness, unauthorized access to neural data and compromised cognitive autonomy. The study is focused on legal and technological mechanisms for protection of digital rights in the context of introducing the fifth generation neural interface technologies including analysis of regulatory gaps, technical vulnerabilities and possible security guarantees. Methodologically, the study is based on the multidisciplinary approach bringing together neuroscience, law and information technology, and on the comparative analysis of regulatory framework and inductive inference of specific regulatory mechanisms. The main hypothesis is: legacy regulatory mechanisms for data protection in biometric and telecommunication technologies are structurally inadequate for BCI 5.0 while digital rights could be protected only by a hybrid system combining special provisions with technological guarantees via mechanisms of computational law. The author puts forward a minimum set of viable security and confidentiality standards, comprehensive cryptography and blockchain-based ap plications, as well as detailed legislative advice for ethical and safe neurotechnological development with secure guarantees of fundamental human rights in the digital age. Findings of the study are of considerable practical value for legislators, those involved in the development of neurotechnologies, regulatory bodies and advocacy organizations by proposing specific evidence-based tools and mechanisms to strike an effective balance between the innovative development and the imperatives of protecting human dignity, mental autonomy and cognitive freedom.